Új hozzászólás Aktív témák

• #1152 ORCA58 addikt Chaser #1150

  Új Válasz 2010-04-20 20:56:37 #1152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ORCA58

  addikt

  válasz Chaser #1150 üzenetére

  A mai technikai színvonalon azonos teljesítmény felvétel mellett a LED még nem tud nagyobb fényerőt produkálni mint a fénycsövek.
  Hogy kevesebbet fogyaszt holt biztos nem a LED -nek köszönhető. Ha utána néz az ember azt láthatja, hogy a CCFL LCD-knek is a plazmáknak is az évek múltával csökkent a teljesítmény felvétele. A gyártók rá vannak szorítva a kisebb energia felhasználású modellek kifejlesztésére. Mivel nem hülyék, akkor már szándékosan figyelnek arra, hogy az LED-es kevesebbet egyen. Így még korszerűbbnek hat, jobban eladható horror áron, pedig ez lényegesen olcsóbban állítható elő mint a CCFL-es.

  (Persze korszerűbb, mivel a gyártása olcsóbb, és a hulladéka kevésbé környezet szennyező, rázkódásra ütésre nem érzékeny - persze ez nagy tv-nél nem szempont-. Többek között ezért is szemétség részükről a magas ár.)

• #1151 rígel őstag Chaser #1150

  Új Válasz 2010-04-20 20:45:43 #1151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rígel

  őstag

  válasz Chaser #1150 üzenetére

  Amit írtam, az a valós mért érték. Be lehet lőni 100W alá kényelmesen, sötétben 90 alá.

• #1148 ORCA58 addikt Chaser #1135

  Új Válasz 2010-04-20 18:25:11 #1148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ORCA58

  addikt

  válasz Chaser #1135 üzenetére

  A LED gyakorlatilag annyit fogyaszt, mind a CCFL . A fogyasztás különbség főleg abból adódik, hogy a LED fényerejét jobban tudják szabályozni.

• #1137 rígel őstag Chaser #1135

  Új Válasz 2010-04-20 13:16:19 #1137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rígel

  őstag

  válasz Chaser #1135 üzenetére

  Hát annak igen hosszú távon térülne meg ez alapján a felára
  A 46b7000 megadott fogyasztása 170W, a 46c650-é pedig 210w. a különbség 40W. Számold ki, hogy egy év alatt az milyen "tetemes" fogyasztáskülönbség. 5-6 óra tévézést feltételezve 3-4 ezer ft/év, azaz kb 10 év alatt térülne meg a felár, de hol lesz már addigra a ma megvett tv?
  Eco módban azonban fordul a kocka, 50/80 W a C650 javára, úgyhogy az átlagfogyasztások között még kevesebb a különbség.

• #1136 Cyrin addikt Chaser #1135

  Új Válasz 2010-04-20 13:11:27 #1136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyrin

  addikt

  válasz Chaser #1135 üzenetére

  na ez az, de mennyivel? sehol nincs adat, titkolják a fogyasztást.

  A tavalyi modelleknél találtam infót: 46" LED 170 W --- 46" LCD 240 W

Új hozzászólás Aktív témák