Hirdetés

  2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. zone: Erkölcs? Oktatás?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #110 zone őstag zotyesz66 #100
    Új Válasz #110
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zone

    őstag

    válasz zotyesz66 #100 üzenetére

    Ez nem logika, hanem félremagyarázás. Hit és hit között van különbség, de a magyar nyelvben nincs külön szó a vallásos hit és az elméleti hit megkülönböztetésére.
    Egy keresztény vallásos hite azon a meggyőződésen alapul, hogy létezik egy isten és ezt erősíti a Biblia igazságába vetett bizalom. Egy ateista elméleti hite azon a feltételezésen alapul, hogy nincs vagy nincsenek istenek, és ez a következtetés racionalitás, logika és a tudományos világba vetett bizalom eredménye. A kettő között áll az agnosztikus, akit nem foglalkoztat a kérdés vagy határozatlan és nem hajlik egyik oldal felé sem.

    Az elméleti hit lehet vélemény, elmélet, következtetés, feltételezés vagy meggyőződés, de mindegyiknél fennáll a tévedés lehetősége. Ezzel ellentétben a vallásos hit esetén nem áll fenn a tévedés lehetősége.

    Ez valóban egy érdekes és rendkívül sokrétű filozófia kérdés, de a kiinduló témához csak nagyon messziről kapcsolódik, tehát ha szabad kérnem, térjünk ahhoz vissza. :)

  • #106 bambano titán zotyesz66 #105
    Új Válasz #106
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz zotyesz66 #105 üzenetére

    Szerintem elfogadhatjuk azt az állítást, hogy csak Istenben hinni nem lehet. Csomagban kapod, ha Istenben hiszel, akkor kénytelen vagy hinni a teremtésben is, és kénytelen vagy tagadni az evolúciót, és még sorolhatnám. Ezek szorosan összefüggnek, marhaság Istenben és az evolúcióban egyszerre hinni.

    Viszont a pakk egyes részeire van cáfolat, tudományos bizonyíték. Következésképp ha a pakk nagy részét elveted, a hit szempontjából ekvivalens többi részét is el kell vetned, vagyis egyben az egészet. Másképp fogalmazva, ha úgy gondolod, hogy tudományos bizonyíték van az evolúcióra, akkor az a vele ekvivalens "nem létezik Isten" állítást is bizonyítja.

  • #84 Cyberpunk félisten zotyesz66 #82
    Új Válasz #84
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Cyberpunk

    félisten

    válasz zotyesz66 #82 üzenetére

    Lásd egyel feljebb ott kifejtettem részletesebben a gondolataimat.

  • #37 Doze aktív tag zotyesz66 #33
    Új Válasz #37
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Doze

    aktív tag

    válasz zotyesz66 #33 üzenetére

    Nem állítom hogy nincs, alapvetően egy jó családi háttér kell, ehhez egy normális oktatási rendszer. Csak kicsit nyom a latba az efféle 'tantárgyak' jelenléte, de ha otthon nem kapja meg azt ami kell, az iskolában meg rázúdítja ezt?? Biztos családi háttérből származó gyerekekre ez nincs hatással, ugyanis otthon foglalkoznak vele, így iskolában akár Hitler-Imádatot is taníthatnak, az sem fogja a gyereket számottevően befolyásolni.

    Az viszont más kérdés, hogy a mostani 8.osztályos fiatalok pl nem tudnak szöveget-értelmezni rendesen, reál tantárgyakból konvergál a nullához a tudásuk, de már lassan középsuliban is. De van tesi, meg hittan. Olvasni-Számolni nem tud.... akkor minek van iskola? Lassan egy érettségi olyan mint egy témazáró általánosban. (csak nyakkendőben)

    Szép gondolat hogy átalakítják az oktatási rendszert, mert a régi inkább az elméleti/lexikális tudást nyomatta, de most átestek a ló túlsó oldalára.

    A másik meg a szigor, nem is kell túl távolra visszamenni, a tanár volt a "főnök", és kész... a kuss van akkor kuss. (és nem az ütlegelésről beszélek), most a szülőkkel példáznak mert otthon nincs nevelve.... ennek ellenére ismerek olyan 60+os tanárt aki az 50 fős "barna" osztályba bemegy és hallani ha leejtenek egy gombostűt. Az új hullám tanárai inkompetensek, az oktatási rendszer szintén. Az ilyen "Waldorf" szellemű iskolákról meg nem is beszélek, ami alapjaiban nem rossz, csak a való életre nem nevel (ha kedve szottyan valamelyik csemetének fogócskázni órán akkor engedik neki), persze ha elvégzi a sulit meg páros lábbal rúgják ki a gyárból/köv. suliból...

  • #34 <stdio.h> csendes tag zotyesz66 #33
    Új Válasz #34
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    <stdio.h>

    csendes tag

    válasz zotyesz66 #33 üzenetére

    Az iskolába ennek nem sok helye van ha meg már oda jutunk hogy mégis, akkor meg tartsák tiszteletben a gyerek vallását és ne erőltessék rá ezt az alja szektás marhaságot. De ahogy írtad így is sok káros hatás éri őket minek még ilyen mendemondákkal meg mesékkel is hülyíteni őket.

Új hozzászólás Aktív témák