- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
Új hozzászólás Aktív témák
-
DraXoN
addikt
mint írtam a második okot, kisebb, nem sok hely van a telefonokon belül hagyva, ha olyan minőségű kamerát akarnának előre mint hátra is, akkor annak is 2-3x akkora hely kellene belül (típustól függően)...
jelentősen kevesebb helyet esznek ebből kifolyólag az első kamerák.. mondjuk anno a szenzorok is sokkal több helyet elvettek a belső területből, eléggé jól összementek azok.
de nem pont csak az autófókusz hiánya miatt gyengébb az elülső kamera, általában kisebb szenzort is használnak. ami által kisebb optika kell, ami emiatt kisebb gyújtótávolsággal rendelkezik, de emiatt kevesebb fényt tud begyűjteni (de a kisebb szenzornál nagyobb a gyártási tökéletlenség miatti "szivárgási képzaj").. több dolog miatt gyengébb az előlapi kamera ... mondjuk engem nem zavar, felőlem hiányozhatna is (bőven megfelelne nekem az évi pár alkalomhoz a hátlapi "tükör" mint anno).. de nem vagyunk egyformák
... -
cuccos19
tag
Értem én, de rakják bele itt a 10+ 20+ megapixeles szelfikamerákat, aztán mind fixfókuszos. Szerintem elbírná a technológia és az árazás is egy inkább alacsonyabb felbontású (legyen mondjuk 8-10 megapixeles) ám autofókuszos kamerákat. Szerintem, de hát én nem vagyok szakértő.
-
cuccos19
tag
A szelfi kamerákban amúgy miért nincsen autofókusz? Legalábbis az általam nézegetett középkategóriában? Azzal is lehetne valamit javítani a képminőségen, gondolnám én.
Egyébként ha már kukkolás, akkor a laptopból, "egybegépből" csak olyant vennék, aminek retesz van a kamerája előtt (a fekete szigszalag hatékony, csak kissé sufni tuning feeling).
-
#47
Narancskoma
tag
Narancskoma
tag
Egy képminőségre azért kíváncsi lennék.
-
DraXoN
addikt
ugyan azt látja majd mint a mostani kamerák...
de ha zavar a telefonban levő, akkor zavarjon a bankautomatás, a boltos, a térfigyelő, a .. a.. a... (körbe vagyunk véve velük, szó szerint)
de a képpel kevesebb infó nyerhető ... de legalábbis más, a hang viszont mindig tud "figyelni" ... mondjuk nem egyszerű, ha adatlimites a nettcsomag hamar kiderül ha kukkolnak... -
#42
Luck Dragon
félisten
Én örülök ennek a fejlesztésnek. Várom a készülékeket amik már ezzel az újítással jönnek.
-
#40
weberzolee
aktív tag
DraXoN
#37
weberzolee
aktív tag
igazából a 2. felvetésedre céloztam, csak nem fejtettem ki ennyire részletesen
. A szenzor előtt nyilván van optika ahogy azt a lenti képis mutatja.
Fentiek szerint az így készült kép tisztább és élesebb mint egy lyukkamera (optika nélküli kamera) esetén. Van a világon még olyan kamera ami nem tartalmaz optikát? Mert ha a szelfikamerák ilyenek (kétlem) akkor OK, egyébként meg BullShit...Ennyi erővel mondhatnák, hogy szebb lesz mintha egy 5éves rajzolná...
-
#37
DraXoN
addikt
weberzolee
#33
DraXoN
addikt
válasz
weberzolee
#33
üzenetére
a kijelző mögött is lehet az optika.
a modern szenzorok meg rendkívül fényérzékenyek, az optika egyik-másik típusnál inkább a fény irányítása miatt kell, hogy megfelelő területre érkezzen be.technikailag nem gond, hogy a kijelző mögött van, 2 gond lehet vele jelenleg:
1. a panel fényét a kamera előtt ki kell kapcsolni jelenleg (amíg legalábbis nem oldják meg azt, hogy a fény csak egy irányba szivárogjon ki az oled panelből..
2. még ha áttetsző is a panel, nem teljesen, bizonyos szinten veszthet a fényáteresztő képességből, illetve csökkenti a "felbontást", mert tökéletesen áttetsző panelok nincsenek, az oled pixelek vezetékelése még ha vékony is, a kamera mérete miatt torzíthat a képen. -
forgonati
őstag
És akkor ugyanott vagy mint a régebbi telefonoknál, a klasszikus szelfi kamerával. Ott sem tudhattad hogy mikor aktív. Ráadásul ott még használat közben is aktív lehetett a szelfi kamera, nem tudhattad. Ennél legalább akkor tudni fogod, mert ki kell kapcsolnia a pixeleket. Akkor mivel is lesz ez rosszabb mint a klasszikus megoldás? Semmivel.
-
#33
weberzolee
aktív tag
Obyboy
#4
weberzolee
aktív tag
Kína már nem másol, Kína újat alkot.
Eléggé valószínű, hogy a többi nem kínai nagy gyártó is ugyanúgy dolgozik a lehetőségen. Csak Kína imád ELSŐ -zni. Nem vagyok fotós, de tudom hogy a képalkotáshoz fény kell, amit az optika gyűjt össze a szenzornak. Az OLED panel soha nem lesz optika, azért mert átmegy rajta a fény egy része. Nem nehéz kitalálni, hogy a képek minősége milyen lesz, és azzal a minőséggel csak Kína mer promózni. Szerintem jó ideig a Samsung se fog elsőzni a Galaxy Fold -os bakija után. Egy technológia ne azért kerüljön piacra mert első akar lenni egy gyártó, hanem mert készen áll a felhasználásra, funkciójában jobb mint az előző (de minimum nem visszalépés). Na a kijelző mögötti ujjnyomolvasó is pont ilyen,. Igaz hogy funkciójában visszalépés (lassabb, pontatlanabb), de legalább lehetett vele elsőzni. A többi gyártó meg kényszerből használja, mert a felhasználónak is a hűha faktor számít, nem a teljesítmény. Kompromisszumos, de legalább hűha... -
Divinity
őstag
Én pl általában vagy zsebben vagy képernyővel lefelé tartom az asztalon. Azt vehetik nyugodtan
Egyébként ugye az Android Q ad lehetőséget arra, hogy szűkítsd a hozzéférést arra ha nyitva van az app. Tehát ha valakit annyira égetn egy ilyen probléma akkor Q alapú /e/ ROM és máris teljesen kézben van tartva minden. (látszólag)
-
Emericus Max
tag
válasz
Emericus Max
#30
üzenetére
Annó ugye a kinect érzékelőkkel is ez a probléma az xbox-nál, hogy állandóan ott figyel egy kamera és mozgásérzékelő a TV tetején. Isten tudja, hogy használják-e kémkedésre vagy nem. Tűzfalon tilthatod a TV-nél, de vajon az IP TV set top box ill. az xbox, ahol ugye folyamatos szélessávú net kapcsolat van nem továbbít adatot? Nem hiném, hogy ezeket csak úgy tilthatod a tűzfalon, anélkül hogy az online funkciókat is tiltanád...
-
#30
Emericus Max
tag
confuser
#29
Emericus Max
tag
Gondolom az aksi gyorsabb merülése, vagy valami azért indikálja hogy a kamera folyamatosan megy a háttérben. Még akkor is ha az adott háttérfolyamat nem jelenik meg sehol a user számára. Nem tudom, de ez az állandó kémkedés minden tech cég részéről biztos hogy nem jó, ha mindegy az adott egyénnek ha nem.
-
kekedi
senior tag
válasz
macman507
#17
üzenetére
"de mi a bánatért a képernyő tetejére tették?"
Ahogy előttem is írták. A pixeleket kikapcsolják egy pár sorban mikor a kamera aktív. Te se úgy fotózod magad, hogy a kamera és az arcod közé beraksz egy mennyezeti csillárt( ami még világít is). Ez pont ugyan olyan.
Az meg elég hülyén fog kinézni ha mondjuk középen (de a felső harmadban is) lesz egy fekete lyuk szelfinél. (mert hogy ott kapcsolja ki a pixeleket, hogy "lásson" szerencsétlen kamera.
-
#25
e-korban
csendes tag
cinemazealot
#5
e-korban
csendes tag
válasz
cinemazealot
#5
üzenetére
Állítólag a samsung már készített ilyen tvt. Volt is balhé belőle. 😀😀😀
-
macman507
aktív tag
Már vártam ezt láthatatlan kamerát. A videócsevegéshez jól jön, de mi a bánatért a képernyő tetejére tették? Így megint furán nem a másikra néz majd az ember, hanem fölé. Kb. a képernyő felső harmadába kéne tenni és szerintem sokkal jobb lenne.
A cinikusok és/vagy apatikus emberek ilyenkor mindig előjönnek és jönnek a hülye dumával, hogy nekik nincs titkolni-, vagy szégyellnivalójuk, nekik ugyan nincs semmi értékes adat, vagy bármi a gépen, se a házban, se sehol, hát persze
Jó dolog az ilyen technika, de legalább lássuk be, hogy megvan a hátránya is, ráadásul nem is elhanyagolható. Még összeesküvőnek se kell lenni, csak bele kell gondolni kicsit.
De inkább nem is megyek bele ebbe jobban.. -
#13
Teal'C
veterán
cinemazealot
#5
Teal'C
veterán
válasz
cinemazealot
#5
üzenetére
Az feltünt hogy ott ki kell kapcsolnia pixeleket hogy a kamera kilásson? Másrészt mikor az emberek nagy százaléka a facebook-on éli az életét és orba szájba teszik ki a képeket videókat akkor nem mend1. Ráadásul a telefont ha leteszed max a menyezet látszik.
-
#11
pusszycat
nagyúr
enginev3.0
#8
pusszycat
nagyúr
válasz
enginev3.0
#8
üzenetére
Jó,de én szégyenlős vagyok...
-
#10
enginev3.0
félisten
szente
#9
-
#9
szente
addikt
enginev3.0
#8
szente
addikt
válasz
enginev3.0
#8
üzenetére
Ja, tök mindegy, hogy a Tinderen küldöm el a p*csöm, vagy a kínaiaknak.
Elnézést... -
#8
enginev3.0
félisten
cinemazealot
#5
enginev3.0
félisten
válasz
cinemazealot
#5
üzenetére
Engem aztán nézhetnek, nem zavar
-
#6
snorbi82
senior tag
cinemazealot
#5
snorbi82
senior tag
válasz
cinemazealot
#5
üzenetére
Mondjuk tv-t letiltod a tűzfalon...
Notebook.. Hmmm. Ott már azért érdekesebb a kérdés...
...
Amúgy hajrá... felőlem jöhet. 
( persze ha megoldják tényleg használatra alkalmasra )
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 16e 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető Deák térn
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Apple iPhone 16 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Samsung Galaxy S21 Ultra , 12GB , 128 GB , Kártyafüggetlen
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650 R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 8GB MSI MPG Gungnir 100 Enermax 750W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged