Új hozzászólás Aktív témák

• #63 Lapajbacsi aktív tag norbert1998 #62

  Új Válasz 2015-02-05 15:22:25 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lapajbacsi

  aktív tag

  válasz norbert1998 #62 üzenetére

  De élsimítás nélkül gondolom.

• #56 Speed® titán norbert1998 #55

  Új Válasz 2015-02-04 23:05:08 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz norbert1998 #55 üzenetére

  Ha továbbra is visszaveszi az órajelet/feszt, persze. Kérdés, elég lesz-e a load 1.1GHzhez az 1.069..tippre nem, de ne legyen igazam. 1.15Von is jóval hűvösebb lenne, mint előtte, viszont nyugodtabban nyúlhatnál az OChoz. Nyilván, utána kell járnod, milyen feszen tudja kezelni a hűtés normális módon.
  VRM hőmérsékletet amúgy kijelez a kari? Az sem kevésbé fontos, ha jelzi, ha nem..bordázottságtól függően oda kell figyelni, hogy elegendő huzatot kapjon, nem minden a GPU hőmérséklet.

• #54 Speed® titán norbert1998 #53

  Új Válasz 2015-02-04 22:37:53 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz norbert1998 #53 üzenetére

  Sosem használom..hasonló hülyeségek miatt..nomeg látod, így se mindig értik, mit írok Persze, üresjáratra/idle módra gondoltam.

  1.25Von nem kell csodálkozni, hogy throttlingol a TDPlimit miatt..kb. 300Wot zabálhat olyan fesszel. Eszementek amúgy, akik ezt kitalálták

• #52 Speed® titán norbert1998 #51

  Új Válasz 2015-02-04 22:23:09 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz norbert1998 #51 üzenetére

  "Gyártómódosítottam"ot írtál, azért nem értettem. Gondolom gyárit módosítottam akart lenni..lassabban püföld azokat a betűket ;p

  1.069 azért merész 1.25Vról Gondoltam lemész 1.15re próbának..de örülök, hogy úgy tűnik, bevált. Mondjuk ha ugrál az órajel, az a powercap miatt van, nyugodtan hagyhatod +20%on. Szerintem azt az értéket, amit eddig is használtál (~1.1GHz) 1.1V körül fogja stabilan vinni +20% állásban.
  2Dben rendesen csökkenti a feszt a változtatás ellenére? Akkor a tuti

• #46 Speed® titán norbert1998 #42

  Új Válasz 2015-02-04 21:36:45 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz norbert1998 #42 üzenetére

  Az a VRM-Unknown rész nem valami bíztató :S És mi az a Memory-1375 érték..? Nem 1500 kéne legyen? MSI AB a Mystemnél hasonlóan tévesen látja
  Ha teszel egy próbát 1.15Vra lehúzva az 1.25ös értéket, kíváncsi vagyok, mi lesz.
  Eredeti BIOSt azért őrizd meg módosítatlanul, legyen mihez nyúlni, ha nincs kép!

• #41 Speed® titán norbert1998 #40

  Új Válasz 2015-02-04 20:38:37 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz norbert1998 #40 üzenetére

  

  Ha így van beállítva az AB, akkor sem tudsz feszt állítani? Lehet olyan vezérlőt kapott a kari, ami nem babrálható? ASUS GPUTweak/Sapphire Trixx mit mutat?

  Eltérő VRM/RAM ICk okán saját BIOS módosítása szerencsésebb, mentsd le GPUZvel és nézd meg, mit enged variálni feszügyileg a VBE7.

• #39 Speed® titán norbert1998 #38

  Új Válasz 2015-02-04 20:24:40 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz norbert1998 #38 üzenetére

  Ha a megregulázás után is gondod lesz, akkor szidjad Jó lesz az..

• #31 Vincent_ aktív tag norbert1998 #28

  Új Válasz 2015-02-04 15:53:50 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vincent_

  aktív tag

  válasz norbert1998 #28 üzenetére

  Sziporka szívem!

  Ha picit is intelligensebben válaszoltál volna, talán még ötleteket is adtam volna egy korrektebb ábrázoláshoz. Leírtam, mi a sz*r benne, kár, hogy nem értetted meg. Javaslom, olvasd el újra.

  Egy jótanács: ha nem bírod a kritikát, ne írj cikket...

  A "nyasgem"-es tanácsodért (?) külön köszönet!

• #26 Speed® titán norbert1998 #25

  Új Válasz 2015-02-04 12:31:00 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz norbert1998 #25 üzenetére

  Akkor is minimum fura..de végülis beszélünk róla..majdnem reklámértékű

  Az rengeteg. A legtöbb példány VRM szinten izzik annyival, közben a GPUk sokszor 1200MHzet is simán mennek 1.2Von. Az 1.1GHz minimum 1.15Val menni fog, ha nem lejjebb. A trükk az, hogy ha boostos a kari, akkor force constant voltage opcióval tudod állítani. Persze végleges megoldás a BIOS ráncbaszedése lenne, akkor megmarad a powerplay is.
  Ha pedig volt szétszedve, akkor ne légy rest és nézz rá, hátha van mit szépíteni.

• #24 Speed® titán norbert1998 #23

  Új Válasz 2015-02-04 12:02:33 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz norbert1998 #23 üzenetére

  A hibás fordításnak vagy a tesztnek?

  Egyébként a VGA ráncbaszedésével feszültségügyileg tudnál javítani rendesen, ezért céloztam arra, hogy nézz be a topikjába, milyen feszen rohangálnak többnyire a 7950ek. A Boost el van töccsentve gyárilag sajnos ez esetben is.

  A házban pedig hiába van mindenhol venti, ha adott esetben nem optimálisak. A vinyókeret gátolja a befújókat, ha nem szükséges, a felsőt szedd ki, az oldallapi ventit pedig teszteld le fújó és szívó állásban, hogy jobb a karinak, az is ronthat pl. Alulra, a táp mellé is jól jöhet egy befújó, ami a VGA elé tolna friss ájert szintén. Ezek együtt ill. a feszültség ráncbaszedése markáns javulást hozna.

• #21 Speed® titán norbert1998 #20

  Új Válasz 2015-02-04 08:36:37 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz norbert1998 #20 üzenetére

  Nem kéne erőltetni a szó szerinti fordítást ez esetben..a villamos energia hővé alakulása nem párolgás eredménye..már utaltam rá, a dissipation "magyarul" disszipáció, erre keress rá, ha feltétlenül ferdítenéd ;p

• #8 F e Z o veterán norbert1998 #7

  Új Válasz 2015-02-03 20:22:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F e Z o

  veterán

  válasz norbert1998 #7 üzenetére

  Vantage tesztben graphics score-t tüntettél fel vagy összpontszámot?

Új hozzászólás Aktív témák