Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Hellwhatever aktív tag Abu85 #23

  Új Válasz 2022-01-18 19:10:23 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hellwhatever

  aktív tag

  válasz Abu85 #23 üzenetére

  "Ha előbbi, akkor vegyen ARM vagy Adreno IGP-t, míg ha utóbbi, akkor azt csak a Samsung tudja biztosítani."

  ...vagy az Apple.

  Kérdés mely kategóriák kiváltsága lesz a Radeon. A felsőházban ugyanis árazásban már sajnos karnyújtásnyira van egymástól a Samsung és az Apple.

• #15 Hellwhatever aktív tag Abu85 #13

  Új Válasz 2022-01-18 17:06:04 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hellwhatever

  aktív tag

  válasz Abu85 #13 üzenetére

  Ezt a részét értem és szerintem is jó az irány. Az egységsugarú felhasználót kell majd meggyőzni erről. Mert ők kb. annyit látnak hogy Androidon eddig is elfutottak a dolgok, az Exynos 2200 meg GPU-ban lassabb mint az előző gen és még melegszik is.
  Az hogy szoftveres vonalon ég és föld a kettő már nem jut el hozzájuk.

• #12 Hellwhatever aktív tag

  Új Válasz 2022-01-18 15:59:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hellwhatever

  aktív tag

  Az a hír járja hogy eddig nem túl acélos az Exynos 2200. CPU-ban az előző genes Snapdragon épphogy megvan, a GPU-t meg össze se merték engedni semmivel a bejelentésben mivel eléggé melegszik és éppen próbálják használható szintre konfigolni: [Exynos 2200’s AMD RDNA2 GPU Reaching High Temperatures – Samsung Rumored to Make Adjustments, Then Launch It]

  Ahol szavak szintjén ekkora magabiztosság van ott nem ártott volna a számokat is mellé tenni: [Snapdragon 8 Gen 1 Is Barely Faster Than Exynos 2200 in AnTuTu; RDNA2-Based Xclipse 920 Gets Beaten in Latest GPU Test]

Új hozzászólás Aktív témák