Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • debrejo

    senior tag

    válasz Kashim #135 üzenetére

    Pontosan így látom ill. érzem én is. Ha az MS nem is, de a finnek látványosan vágják saját maguk alatt a fát. Itt az én példám is:
    2 évig voltam egy SGS boldog (bizony) tulajdonosa. Hűség lejárt, kéne egy új teló. Jó lenne más platformot is kiróbálni. iOS kiesett (nem mennék bele miért). Symbiant szerettem volna elkerülni (bár a Belle-ről olvasott hírek tetszettek). Szeder nem mert a céges telóm az. Erősen hajlottam a WP felé, csak az tartott vissza hogy nem volt biztos semmi a WP8 terén, nem mertem megvenni a 800/900-ast. Ha megvettem volna, most kurva morcos lennék. Nem érdekelnek az okok hogy miért nem lesz rá WP8 és ezzel szerintem az átlag júzerek 80%-a így van. A mai technokrata világban meg nem kell hülyének nézni a vevőt, nem csak az itteni fórumon tobzódók vannak tisztában a frissítés meglétével és fontosságával. Csak ők fognak emiatt igazán kiakadni, nekik aztán lehet magyarázni hogy igazából (szinte) nem veszítenek semmit.
    Most ott tartok hogy lehet mégiscsak megnézem a Belle-t. Vagy marad a droid. De semmiképpen WP. Ilyen könnyen lehet elveszíteni egy vevőt a rossz üzleti politika miatt.

  • Dunbar

    senior tag

    válasz Kashim #135 üzenetére

    Nem kellett volna ilyen korán bejelenteni egyrészt, másrészt nem kellett volna frissítésekről hírt adni, csak miután kijöttek az első 8-asok. Elkészítik csendben a 7.8-at is, addig kikapja mindenki a Tangot, és 8-nak nevezik azt is, nem lenne most ez, hogy minden arról zsong, hogy kicsesztek a vásárlókkal és fragmentálódik a WP. Igazából itt a Microsoftot ezért lehet szidni, rosszul vezette be a rendszert és ezzel kicseszett a Nokiával, egyébként a megoldás nagyjából rendben van.

  • nonolada1

    senior tag

    válasz Kashim #109 üzenetére

    Pont ugyanezek a gondolatok fogalmazódtak meg bennem is.Végre lenne esélye a Nokiának a felzárkózáshoz és egy ilyen balsikerű döntés akadályozhatja mindezt,persze lehet hogy semmilyen problémát nem fog okozni és töretlenül törnek majd felfelé,majd meglátjuk:)
    A panorámás hasonlat is tetszett:)

  • (An)Dante

    őstag

    válasz Kashim #109 üzenetére

    Abba belegondoltál esetleg, hogy a memóriától függően 192 és 259 ezer forint közötti iPhone 4S belsejében egy 2x800 MHz-es processzor dorombol, amely ugyanúgy a kissé avittos 45 nanométeres gyártástechnológiával készül? Használat közben ez nem igazán érezhető. Emellett azért az 1,4 GHz-es Lumia 800 közel sem annyira vérgáz, pláne féláron. Az iPhone grafikus gyorsítója természetesen nagyságrendekkel fürgébb, de talán abban az árszegmensben már el is várható.

    A Microsoft korábbi platformja nem biztosított túl sok lehetőséget a hardverek variálására. Adott volt a kijelző felbontás, a kamera, a külső formaterv és a processzortípusok listája is. Éppen ezért egyik gyártó sem ontotta magából a készülékeket. Amúgy nem értem, hogy miért is húzta a Nokia az időt? 9 hónappal a Microsoft szövetség bejelentése után már piacon volt a Lumia 800, a fejlesztők átképzésével és a saját szolgáltatások egy részének átültetésével együtt. Ilyet csak olyan laikusok mondanak, akiknek halvány fogalmuk sincs, hogy milyen bonyolult egy ilyen mértékű stratégiai váltás.

    Mint már korábban is írtan, a Windows Phone 8 már Windows NT kernel és DirectX alapokból építkezik. A Snapdragon S4 sorozat előtt nem volt DirectX kompatibilis Qualcomm processzor. Tehát a korábbi mobilok egyszerűen nem tudják futtatni az új rendszert vagy annak néhány fontos alapszolgáltatását. Mindkét platformon (érts: Windows CE-alapú Windows Phone 7.8 és NT kernel-alapú Windows Phone 8) a natív fejlesztés megnyitása öngyilkosság lett volna, hiszen a CE alkalmazásokat nem lehetett volna NT-s alapokon futtatni és viszont. Így viszont az XNA és Silverlight-alapú alkalmazások továbbra is mindkét platformon futnak, intenzív grafikát igénylő alkalmazásoknak pedig ott a natív C/C++ kód és a DirectX.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés