- Mobil flották
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- A HMD visszalép az USA piacáról
- HMD Skyline - jó szerelés
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Új hozzászólás Aktív témák
-
metaa
tag
nem fogom az egekbe magasztalni, ugyanis biztos vannak nála sokkal szebb hangzással rendelkező fülesek ennyi pénzért, de online versenyszintű játékra nekem tökéletesen elég a hangzás amit nyújt... a cikkben szereplő Pro X-től viszont ennyi pénzért már elvárható a jó hangzás, még nem volt szerencsém meghallgatni a vezetékes verziót sehol
a 7.1-et viszont el kell felejteni, abszolút parasztvakítás, sose használtam mert borzasztó amit kínál
-
MeszesKPT
őstag
Szuper, hogy jár hozzá velúr párna is, én csak azt nem értem, hogy miért használna helyette bárki is műbőrt. Gyakorlatilag nulla szellőzés és pár év után garantáltan lepereg.
-
borbastomi
csendes tag
Nekem van két Sennheiser fejhallgatóm, amik közül a bluetooth-os kb 2* annyiba került, mint a 2.4GHz-en működő (ami ráadásul vagy 3 évvel idősebb is), mégis a Bluetooth-osnak van rosszabb hangminősége, ugyanis egyszerűen a Bluetooth codec-ek annyival kisebb bitrátával tudnak csak dolgozni, hogy fizikai képtelenség elérni velük ugyanazt a minőséget.
Némi részlet:
- RS 160-ban lévő 2.4GHz-es rádiós Kleer technológia: 2.37 mbps
- LDAC (viszonylag ritka Bluetooth codec): 990 kbps
- aptX HD (elterjedőben lévő Bluetooth codec): 576 kbps
- PXC 550 által támogatott aptX (már elterjedtebb Bluetooth codec): 384 kbpsPersze sok ember nem veszi észre a különbséget, illetve minden fejhallgatónak megvan a maga karakterisztikája, amitől valakinek tetszik/nem tetszik a "hangja", de elméletben nem sok esélye van hangminőség terén egy Bluetoothos eszköznek egy megfelelő/hasonló árú rádióssal szemben.
-
Yany
addikt
-
CptAdamica
veterán
Szuper, hogy ehhez is csináltak vezeték nélküli verziót, nekem a vezetékes van és nagyon kényelmes cucc és a hangzása is szuper!
-
Mr Cube
tag
Nem vágom mi történhetett, gondolom a vezetéknélkülisége ront ennyit rajta, ugyanis a vezetékesnek ha nem is kiemelkedő, de teljesen normális minősége van és ugyanúgy Dmitry tesztelte. Még youtube-on is tisztán hallatszik, hogy óriási a különbség minőségben, pedig elvileg ugyanaz a kettő.
[link] -
#16820480
törölt tag
Már ha létezne ilyen. Mert ugye BT2.0 óta változatlanul az van, hogy vagy használod sztereóban A2DP protokollon a fülest, amikor is kaphatsz normális hangot a megfelelő kodekkel (bár a low-latency kodekeknél ez a hangminőség rovására megy valamennyire), vagy ha olyan játékot tolsz, amiknél kell a mikrofon is, akkor marad a HSP, ami 64kbps sebességet képes produkálni, beszédhangra optimalizált kodekkel.
Azért használ mindenki ebben a szegmensben saját megoldást, mert ott egyrészt nem feltétlen kell fizetni a jogdíjakat az implementációért, másrészt meg így jobb minőséget tudnak elérni, ha már a tisztelt Bluetooth SIG úgy 15 éve csücsül a seggén és képtelen ezt megoldani.
-
Felesbandi
senior tag
Mit jelent szamodra a szamottevo lag?
Ez egy felsokategorias gamer headset amit "e-sportólókkal együttműködve készítettek".Nem szemelyeskedni akarok, ne ertsd felre, de szerintem azok a jatekosok, akik komolyabban uzik a kompetitiv jatekokat (fullos PC-vel, 144hz-es monitorral, meg hasonlo high end gamer cuccokkal) gyanithatoan szamottevonek ereznek a lanyod olcso bt fulesenek a laggjat.
En pl. a bluetooth fulesemmel es headsetemmel is erzem minimalisan a laggot annak ellenere, hogy sok mindennek vagyok elmondhato, de a kompetitiv gamer biztos nincs koztuk.
-
Yany
addikt
Nekem szimpi, de a mikrofonja sajnos ennek sem kivétel: https://www.youtube.com/watch?v=pjbxhuciLEc
-
-
Csandi
őstag
Jobban működnek a nem bluetoothos wirelessek, a logi lightspeedje meg főleg. Gamer fejesnél kell a minél kisebb válaszidő. Játszani volt 100ezres wireless steelseriesem, most van egy hasonló árú bluetoothos bose-om, ezt rá se lehet csatlakoztatni a gépre, de amúgyis 150-200ms válaszideje van. Célra gondolom egyértelmű, hogy melyik a jobb.
-
Még mindig bohóckodnak az ezeréves rádiófrekvenciás megoldással? Pff
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bontatlan Apple 96W USB C hálózati adapter (töltő) eladó
- 16GB RAM 1TB Háttér 10,1" NoName
- Chuwi HiPad Pro 8GB/128GB 10.8" 2K 8mag 2SIM Alu ház 7,5mm 450g
- BONTATLAN STEELSERIES TERMÉKEK BOMBA ÁRON! ÚJ, AZONNAL ÁTVEHETŐ!
- ASUS ROG Strix Scsr 16 G634JZR i9-14900HX, 32GB DDR5, RTX 4080 (2027.08-ig garis)
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PS3 Játékok 1500Ft/db - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- ÚJ ÁRU, OLCSÓBB!!! Dell Precision Workstation 5550, 5560, 7510, 7520, 7550, 7720, i7, 6-11. gen.
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest