Új hozzászólás Aktív témák

• #59 pakriksz őstag Jack@l #58

  Új Válasz 2015-03-02 17:43:55 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Jack@l #58 üzenetére

  azt tudom hogy miért kellene gpu-n futnia, és azt is hogy ennek ellenére miért fut cpu-n (mert hulladék).

  Éppen erről írtam. Az nvidia évek óta azt kamuzza hogy gpu-n fut, és hogy lebukott a mafia2-nél is, hogy full cpu-n fut...

• #57 pakriksz őstag Jack@l #49

  Új Válasz 2015-03-02 17:09:15 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Jack@l #49 üzenetére

  A: de van más, sokkal fejlettebbek, gyak a physx körülbelül 10 évvel van lemaradva, ha az ember fizikát akar látni egy játékba, messziről elkerüli a physx feliratosakat. Az igaz hogy más cég nincs aki fizet azért hogy használják a fizikai motorjukat a játékukban, mert más motorokat önmaguktól is használnak
  B: és te el is hiszed hogy gpu-n fut te vagy az nv célközönsége.
  C: semmit nem tesz hozzá a játékélményhez, csak látványfizikát ad hozzá, ami semmiben sem befolyásolja a játékot, és az 1 magos cpu emuláció(SSE és MMX és hasonló utasításkészletek használata nélkül ugye ) is az nv direkt korlátozása, amit ugye elereszt nvidia kártyát érzékelve, és ezért hiszik a laikusok hogy akkor bizony gpu-n fut
  Ahol látványfizikán túl másra is használják ott az eredmény a siralmas és a nevetséges között lavírozik.

• #47 pakriksz őstag Jack@l #46

  Új Válasz 2015-03-02 16:35:32 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Jack@l #46 üzenetére

  talán azért hogy kihasználják annak a szerinted 24% vga-nak a fejlettebb képességeit miközben a többin is működik a dx12-höz hasonló teljesítménnyel?
  Hasonló kérdés: miért kell erőltetni egy ipari hulladék legalja fizikai motort mint a physx, olyan kamu szövegekkel, hogy gpu-n fut miközben cpu-n fut gpu gyártó szerinti aktiválással?

• #44 pakriksz őstag Jack@l #42

  Új Válasz 2015-03-02 16:27:10 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Jack@l #42 üzenetére

  Autópályán szerencsére ritka, de máshol elég gyakori, pl azért tart az országunk is ott ahol tart

• #41 pakriksz őstag smkb #35

  Új Válasz 2015-03-02 16:16:32 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz smkb #35 üzenetére

  Még egyszerűbb okai vannak az nvidia piaci erejének: sok észlény fanboy talál ki legendákat mellé, pl olyasmit hogy az amd a szegény nv-je Aztán megveszik a gagyibbnál gagyibb nvidia kártyákat ( geforce fx, fermi, stb), mert az hiszik hogy ha többe kerül akkor biztos jobb. És beveszik azt hogy pisikszel jobb lesz a fizika.

• #32 pakriksz őstag 7time #28

  Új Válasz 2015-03-02 16:00:54 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz 7time #28 üzenetére

  dehogy vág tönkre, jó hallgatni őket, olyan viccesek az nvidia fanboyok. Olyan mintha egy narancsossal "beszélgetnél" "két-harr-mad"

Új hozzászólás Aktív témák