- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Picboy
csendes tag
"Elég sötét vagy, ha egy ARPA-E-t projektet lehoaxozol."
Mert az ARPA-E egy olyan szervezet, ami még soha sem tévedett.
"At the same time, eighteen projects funded by ARPA-E have been canceled prior to their completion, Cheryl Martin, interim director of the agency, said in a Tuesday talk with reporters. That’s not unexpected, perhaps, given the experimental nature of the projects being funded in fields from power electronics and renewable energy to biofuels and carbon capture and sequestration."
"It's a tricky sell. Even ARPA-E's staunchest proponents admit that many of its projects could flop. Last month DOE said that nearly 35 projects, about 20 percent of the program, are struggling, the New York Times reported. Since September DOE has canceled six ARPA-E projects that won a combined $14.1 million. (The Treasury got $3.7 million of that back, a DOE spokesperson told Bloomberg.)"
Dehát én ezt nem érthetem...
Sok olyan műszaki megoldást láttam én már, amit a felhasználók kedvéért találtak ki és csak rosszabb lett tőle a termék.
Ha majd megjelenik és jó is lesz, akkor elhiszem, addig meg nem. -
mzso
veterán
Ha nem bírod felfogni, hogy a technológia fejlődik az a te bajod. Nem muszáj ezért szemetelni a témát. Elég sötét vagy, ha egy ARPA-E-t projektet lehoaxozol.
"Ezeket az új dolgokat ráérünk akkor elhinni, ha majd kézzel lehet őket fogni, addig inkább hoax kategória."
Mert ha te jól megaztmondod akkor biztos úgy is van..."mint ahogy már legalább 100-szor megalkották az olyan mobiltelefon akkumulátort, amiről egy egész hónapig netezel megállás nélkül."
Ez csak egy baromság amit feldobtál a levegőbe..."Azt találtam, hogy az egyik legkomolyabb gyártó kínálatában, aki jóformán kizárólag energiaellátási dolgokkal foglalkozik (IR), a leggyorsabb primer meghajtó IC is csak 1,1 MHz frekvenciát tud."
Hát ha te nem tudod megkülönböztetni a fejlesztési stádiumú technológiákat a fogyasztói termékektől az megint csak a te bajod.Ha minden ember olyan lenne mint te akkor még mindig farönkök lennének a kerekek a járműveken.
Ha már ilyen nagyokos vagy akkor miért nem vagy képes elolvasni a cikkben linkelt oldalakat. Ahol szépen leírják, hogy a 30-300Mhz-es tarományban megy a cuccuk már most.
-
Picboy
csendes tag
Ok, akkor megnézem én...
Azt találtam, hogy az egyik legkomolyabb gyártó kínálatában, aki jóformán kizárólag energiaellátási dolgokkal foglalkozik (IR), a leggyorsabb primer meghajtó IC is csak 1,1 MHz frekvenciát tud.Ez sajnos nem véletlen, ugyanis a frekvencia növelésével pont, hogy növekednek a veszteségek..., mivel kapcsolási veszteségről van szó...
A frekvencia minden határon túl növelésével leginkább csak azt lehet elérni, hogy egyre több zavart fog sugározni a tápegység, amivel majd a környezetet és magunkat terheljük. Nameg, ha majd nem fog működni se a G-s, se az N-es wifi, majd megvesszük az újabbat jópénzért megint...
Az meg, hogy a
magasfeszültségűkisfeszültségű közcélú elosztóhálózatban leváltsuk a jelenlegi transzformátorokat... legalább annyira esélyes, mint ahogy már legalább 100-szor megalkották az olyan mobiltelefon akkumulátort, amiről egy egész hónapig netezel megállás nélkül.Ezeket az új dolgokat ráérünk akkor elhinni, ha majd kézzel lehet őket fogni, addig inkább hoax kategória.
-
mzso
veterán
"Ha nem hiszed, nézz szét az alkatrészgyártók kínálatában."
Mivel nem állítottál semmit nincs mit elhinni. Fail...
"Javaslom tervezd meg azt a 30-100 MHz kapcsolófrekvencián működő tápegységet, majd dobd piacra,"
"Ügyes" trollkodás. Én inkább a használnám...
A lényeg annyi, hogy a minél nagyobb a kapcsoló frekvencia annál kisebb a kapcsolásból eredő veszteség, és kisebb kapacitások meg induktorok kellenek. Ez szerepel az egyik linkelt oldalon egyébként.
Egyébként meg elektromos motor nagyságrendben is akarják használni a technológiát:
http://phys.org/news/2013-12-circuit-laptop-charger-brick.htmlÉrdekes hír volt korábban, hogy Si-carbid alapú elektronikus átalakítókkal akarják leváltani a hálózati transzformátorokat. (Bár ennél nem a kapcsolási frekvencia érdekes)
-
Picboy
csendes tag
Javaslom tervezd meg azt a 30-100 MHz kapcsolófrekvencián működő tápegységet, majd dobd piacra, már, ha átmegy minden vizsgálaton, ami a forgalmazáshoz szükséges, mi pedig szíves örömest fogjuk megvásárolni.
Addig is javaslom továbbá, hogy mélyülj el jobban kapcsoló üzemű tápegységek lelkivilágában.
Ha nem hiszed, nézz szét az alkatrészgyártók kínálatában. -
#110
ZooLee
senior tag
Petike1007
#108
ZooLee
senior tag
válasz
Petike1007
#108
üzenetére
én nem is látom sokkal kisebbnek...egyszerűen csak a töltő egyik oldalán van csak kábel, mert magát a töltőt dugod a konnektorba...
Hát erről van szó, a nagy (vastag, hosszú, nehéz, merev) 230V-os kábel helyett csak a kicsi (vékony, hajlékony) alacsony feszültségű rész marad meg. Már rengeteget nyertek vele.
Vagy esetleg még olyan megoldás is érdekes lehet, mint anno egyes Ericsson töltőkön, hogy a töltő 230V-os végén egy euro-csatlakozó aljzat volt, amibe a vékony Euro-csatlakozós kábelt ("magnó" kábel) vagy az Ericsson által adott fejet lehetett bedugni. Így meg lett oldva a különböző szabványok szerinti csatlakoztatás is, és a kábel-nemkábel nyavajgás is... (Nagyjából ilyen a Magsafecsatlakozó is.) (uh, akkor most le leszek lőve?
) -
#109
mzso
veterán
Petike1007
#108
mzso
veterán
válasz
Petike1007
#108
üzenetére
A lényeg a nagy téglán van meg az összedugós merev kábeleken.
-
#108
Petike1007
tag
Petike1007
tag
én nem is látom sokkal kisebbnek...egyszerűen csak a töltő egyik oldalán van csak kábel, mert magát a töltőt dugod a konnektorba...a képeken meg villognak, hogy a notebook töltőnél mennyi kábel van, ennek a kábelét meg kilógatják a képből (pedig ugyanannyinak kell lennie ott is...vagy rövidebb, de az meg nem jó)
-
mzso
veterán
válasz
Rickazoid
#97
üzenetére
Ha nem akarod felfogni, hogy PC tápnál is sokkal előnyösebb lenne 30-100Mhz-es kapcsoló frekvencia az a te bajod. De hogy még azt sem hogy a 300W amilyet ugyanazzal a chipset-tel elértek az már közelében van egy szokványos PC tápnak az csak simán szomorú.
Csak akkor legalább szemeteld a témát. Nem én tehetek róla, hogy rossza felfogásod.
"The same chipset that powers our laptop adapters can address a wide range of universal off-line applications at 300 W and below, and will ultimately be expandable to significantly higher power levels."
-
Rickazoid
addikt
Tudod, eleve nem is lenne szükség érvekre alapvetően hibás felvetések ellen, ennek ellenére hoztam fel párat, amiket, ahogy a hibás felvetések ötletgazdái szokás szerint, el sem ismersz érvnek. Ez ha valakit, akkor téged minősít.
Az csak a te személyes problémád, hogy nem tetszik, hogy fizikai és nem mellesleg gazdasági törvényeknek is meg kell felelni. -
zdanee
őstag
válasz
Tikakukac
#91
üzenetére
A youtube is megy (Futuramat, Family Guyt 720p-ben szoktam nézni böngészőben rajta, de most 1080p-t is kipróbáltam. Bufferel egy jó fél percet, de az inkább a netem sara, távol van a router)... mikkel próbálkoztál? BayTrail géppel vagy régebbivel? Driverek rendben voltak?
-
-
-
-
zdanee
őstag
válasz
Tikakukac
#85
üzenetére
A platform maga nekem teljesen elég. A 4GB RAM-nak örülnék, de még a 2GB is sokmindenre elég. Alapvetően ez egy tablet, az csak a fórumlakó kütyüfetisiszták perverziója, hogy fullHD képernyőket aggatunk rá és asztali képnek próbáljuk használni. 1db USB 2-es portra kötött HUB-al és USB videokártyával. És még így is működik! [link]
-
-
Xero
nagyúr
Az iPhone töltő 1 amper, az iPad-é 2.4 ha jól rémlik.
A legalsó pedig a MBP töltő ami olyan 4.5 körül lehet emlékeim szerint.Egyéb kérdés?
(#79) zdanee: Nekem az utazó súly 2kg, hozzá a töltő elfér a tenyeremben, az aksi bírja 8 órát ha nem kínzom és relatív erős a tartalom.
Na de ez OFF. -
-
ZooLee
senior tag
a rendes notebook töltőnél legalább földelt vastag tápkábel van amit fixen benne marad a konnektorban mivel még a földelés fül is rögzíti elég masszívan
És az a földelt kábel önmagában kétszer akkora, és nehezebb, mint az egész Magsafe töltő... De ha neked az a fontos, akkor vehetsz hozzá kb. másfél méteres (fehér
) földelt kábelt, ami a töltő cserélhető fejére illeszkedik.Ha félévente kiszakad a vezeték, akkor azt nagy durván és/vagy rosszul kezelik mert ennyire gyorsan nem megy tönkre egy rendesen használt töltő.
(#42) TeeJay: ami inkább jobban érdekel az az hogy miért kell minden gyártónak még típusokon belül is más más töltő csatlakozót használni, miért nem lehet egyetlen egy amit mindegyik töltővel lehetne használni? ha elszáll a saját akkor aprón fillérekért lehetne újat venni lévén hogy minden töltő stimmelne a sajátomhoz
Nagyon jó univerzális töltőket lehet most is kapni, amik kisebbek/könnyebbek és sokszor még olcsóbbak is, mint a gyári töltők, és mindenféle csatlakozó van hozzájuk. Ma már azért sokkal egységesebbek a töltőfejek, mint 5-10 évvel ezelőtt, így könnyebben találsz a gépedhez valót. Ha a gyártókra vársz, az soha nem fog megtörténni, hogy egységesítsék a csatlakozókat.
Hiába egységesek elméletileg az USB töltőfejek is, ott is vannak inkompatibilitási problémák, van olyan készülék, amit nem sok más töltőfejjel tudtam tölteni de egy típussal nem - és nem noname volt... -
Xero
nagyúr
Ad. A kocsiban a tartalék kábelem még az öreg iPod Video-m kábele. Azt is beleértve még egyet sem nyírtam ki.
A középsőn és az alsón is cserélhető a csatlakozófej. Van hozzá földelt hosszabb vezeték is, ha ennyire aggódnál a kirántástól. Amúgy nem igazán tudod kirántani a magsafe-et a falból. Hamarabb engedi el a gépet a mágnes.
-
TeeJay
félisten
ad hozzá az epöl 1méteres kábelt legalább???
csak mert egyik ismerős szifonjához a középső képen lévő töltő járt és jó ha 1méter volt a kábel
nem csoda hogy félévente venniük kellett újat mert mindig kiszakadt a vezeték...
így tényleg gazdaságos, ráadásul a legalsón elég buci a töltő rész és sima földelés mentes villás dugón lóg amit sokkal könnyebb kirántani egy régebbi már meglazult kikopott fali konnektorból
a rendes notebook töltőnél legalább földelt vastag tápkábel van amit fixen benne marad a konnektorban mivel még a földelés fül is rögzíti elég masszívan -
#70
Xero
nagyúr
BlackPriest
#69
Xero
nagyúr
válasz
BlackPriest
#69
üzenetére
Az utolsót igen.
-
mzso
veterán
válasz
Rickazoid
#65
üzenetére
"Mert egy notebook nem alacsony teljesítményű... baszki, te tényleg nem érted mire és mibe való a PC táp, ugye!? És ahogy látom határozottan nem érted, hogy a laptopod töltője azért kisebb, mert egy a PC-khez képest sokkal kisebb fogyasztású eszközt kell ellátnia... magyarul az is ugyanúgy alacsony teljesítményű eszköz!"
Hát nem. Alacsonyabb. De nem mobil töltő szint...
"Különben is miért zavar annyira, hogy egy utazótáskányi vagy sokkal nagyobb dobozba ATX vagy hasonló tápot raknak?"
Hő, por, zaj, hatékonyság. Ebben az esetben nem a méret az elsődleges, nem is mondtam ilyet..."Hatékony? "
Nem igazán. Annyira mint a laptop tégla ehhez képest. -
Rickazoid
addikt
Mert egy notebook nem alacsony teljesítményű... baszki, te tényleg nem érted mire és mibe való a PC táp, ugye!? És ahogy látom határozottan nem érted, hogy a laptopod töltője azért kisebb, mert egy a PC-khez képest sokkal kisebb fogyasztású eszközt kell ellátnia... magyarul az is ugyanúgy alacsony teljesítményű eszköz!
Különben is miért zavar annyira, hogy egy utazótáskányi vagy sokkal nagyobb dobozba ATX vagy hasonló tápot raknak? Elfér? Igen. Hatékony? Igen. Hangos? Nem. Sokat fogyaszt? ...Erre te biztos rávágnád, hogy igen. -
mzso
veterán
A HTPC-k alacsony teljesítményűek.
Egyébként azt sem értem minek hozakodnak elő a mobilokkal meg a tabletekkel az emberek. Azok is (jórészt) alacsonyabb teljesítményűek mint a notebookok.
(#60) daa-raa
Ennek mi köze a jóval nagyobb teljesítményű laptopokhoz. Az én 6300-asom töltője is kicsi és könnyű a laptopt téglához, pc táphoz képest. -
#62
dvdbackuper
őstag
dvdbackuper
őstag
Csak én vagyok hülye, vagy nem értem...??
Ez nem mobil töltő! Amivel ti a mobilt töltitek, az 5W!!
Ez, ugyanakkora méretben 65W!! Érzitek a különbséget?
Elolvastátok a cikket, vagy csak a képeket nézegetitek?Szerk: ja igen, és nem min. 18V leadására képes, van rajta USB port!!
Szövegértés gyerekek, nulla.... -
#61
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
Ez a kabel fikazas mar az unalom miatt kerult elo? 15 eve hasonlo meretuek a noti toltok, en is naponta cipelem, ha nem kell hosszu kabel, felspulnizom, tepozar es maris nincs utban, viszont, ha kell a hosszu kabel, keznel van. Aki ennyit nem bir el, annak mar a szolgaja cipeli a gepet...
-
kolle128
csendes tag
Nope, A termelt hő azon múlik, hogy mekkora a Veszteség az adott komponensben. Lehet marha nagy teljesítmény, de ha nincs veszteség azon a ponton, akkor nem melegszik. Ki lett hangsúlyozva, hogy ez egy hatékony eszköz 80+ as tápok is elmennek passzív hűtéssel néha, akar nagyobb teljesítménnyel is.
-
#57
kolle128
csendes tag
lolkapitany
#49
kolle128
csendes tag
válasz
lolkapitany
#49
üzenetére
Tiszta sor, ahhoz nem használható sajnos, marad a tégla. Ha a minimális felszültség amit le tud adni 18 V, akkor sajnos telefon és tablet töltésre se nagyon jó, szóval nem ez lesz az univerzális mini töltő, amivel minden sz*rt fel tudsz tölteni.
-
Rickazoid
addikt
Annak oka van. Asztali gépet sokféleképp lehet építeni sokféle célra. A tápból, ha nem spórolósan épít az ember, olyat vesz, amilyenre a gépnek szüksége van. Ez lehet passzív hűtéses, házba épített sőt, igen kompakt méretű is. Az általad említett jellemző tégla a ventilátorral viszont (bár alacsony teljesítményűek is vannak a spórolósan építőknek) inkább a közepes- és nagy teljesítményű tápok csoportját gyarapítja, 600-tól 2000 W-ig. Utóbbi és az ahhoz közelítők is persze extrém ritkák, de nem PC-hez meg jóval efölött is vannak. Ilyesmiket te nem fogsz kiváltani gyufásdobozokkal. Ráadásul ezek nem csak átalakítják az áramot, hanem védik is a PC-t (például feszültségingadozástól, túlmelegedéstől, zárlattól) egy bizonyos szintig.
-
azbest
félisten
válasz
Rickazoid
#51
üzenetére
Annyira nem merev az a normál kábel hogy megtartsa a súlyát szerintem.
Az erőkar kifejezést keresed Mivel kiemelkedik így kisebb erőhatásra is konnyebben elfordul, mint a rövid dugó. De ezen könnyű segíteni egy hosszabbítóval. Persze akkor ugyanazt kapod, mintha a mostani töltőt használnád. -
Rickazoid
addikt
A vastagabb kábel pont azért nem húzza ki magát a konnektorból, mert ahogy leér a földre, a merevségével részben megtartja a saját súlyát is a konnektor felé. Notebook kábelt vagy PC tápkábelt nem láttam még életemben kicsúszni konnektorból, de már egy mobiltöltő feje is, sőt, egy sima T elosztó is képes rá. Nem süllyesztett aljzatra én már rá se nézek pont ezért. De a már kész házakban elég ritka, nyilvános helyeken meg nem is rémlik, hogy láttam volna bárhol is.
Mondjuk egy ilyen fej meg lehet pont nem menne bele egy süllyesztett aljzatba. -
azbest
félisten
válasz
Rickazoid
#45
üzenetére
"1,8 méteres kábelen bárhova elhelyezhették volna az adaptert, mi a frászért kellene a fejbe tenni?"
Mivel 110-240V kábel nem lehet olyan cérna vékony, mint a noti felé menő kábel, így oda vaskos, nehéz és nem hajlékony normál betáp kábelt szoktak tenni. Van ahol ez több mint a töltő súlya és mérete. Na pont ezt a ballasztot hagyták el.
"ami a konnektorba megy, ami viszont nem arra lett kitalálva, hogy megtartsa bárminek a tömegét"
A vastag nagyfesz kábel súlya valsz több, mint az egész töltő. Szóval ezt nem érzem nagy problémának. Az, hogy könnyebb felakadni benne és beletörni, az már inkább bajos szerintem.(#49) lolkapitany
ahogy a mostani 65W táppal sem töltöd a 170W-ot igénylő dtr gépet, úgy ezzel sem fogod. (kép a 170 / 90 / 65 W adapterekről: [link]) -
#49
lolkapitany
tag
lolkapitany
tag
Egy a probléma: hogy fogja ez a nagyobb laposokat tölteni? Nekem pl 170w szükségeltetik a töltéshez. Na mindegy
-
Picboy
csendes tag
válasz
Rickazoid
#45
üzenetére
Az usa aljzattal nekem az a tapasztalatom, hogy nem egy jól kigondolt szerkezet. Egyrészt csak egy sík mentén szorítja az aljzat a beledugott csatlakozót, így a másik irányba könnyen elmozdul és csúszik kifelé a dugó. Az EU-s csatlakozó sokkal biztosabban áll a helyén, ha azt egyszer bedugtad.
Másrészt ha egy mm-re kicsúszik, máris szemmel látható a feszültség alatt álló csatlakozó érintkező, míg a nálunk szabványos dugónál ez nem fordulhat elő. -
Picboy
csendes tag
válasz
#16939776
#38
üzenetére
Ezt akartam írni, de megelőztél.. Engem például idegesít, ha "ráz" a laptop/tablet/TV/akármi más.
Arról nem is beszélve, hogy nem hiába vannak irányelvek (EU-ban), meg szabványok villamos készülékek tervezésére, miszerint bizonyos légközöket és kúszóáram utakat kell biztosítani a kimenet és bemenet között. Ezen felül a legújabb kapcsolóüzemű tápok már lassan külön transzformátormentesek lesznek. Van egy IC, amibe belemegy a ~320V, utána meg kijön az 5 V, 12 V, stb. Ezek, ha jön egy túlfeszültség, majd szépen felrobbannak a halálba magukkal rántva a táplált eszközt is.
Persze a méret csökkentésére lehet
emelninövelni a kapcsolási frekvenciát egész annyira, hogy a belső vezetékezés parazita kapacitásának hatása jelentősen megnövekedjen, ezzel felesleges meddő áramokat eredményezve, amit a félvezetők tipikusan nem szeretnek és jól melegednek tőle. Meg aztán még az is előfordulhat, hogy a nagy frekvencia miatt esetleg egy csomó zavart is sugárzunk majd. -
#46
allinterez
csendes tag
proradeon
#44
allinterez
csendes tag
válasz
proradeon
#44
üzenetére
...és valószínűleg nem is lesznek szabályozva soha az életben. Max a mobil telefonoknál tudnák valami szabványos dolgot elképzelni, bár ha Apple - Samsung cégről beszélünk akkor itt meg is halt a kompromisszum
Igazság szerint nem vagyok az univerzális töltők híve, azonban pár napja a kezmbe akadt egy új fajta amin nem kell semmitsem beállítanod csupán a megfelelő "fejet" csatlakozót rá kell tenni a végére és ő maga állítja be a fej alapján, hogy milyen Feszültség illetve áram erősség kell a notinak. Pár napja tesztelem eddig hibátlanúl működik Dell, Acer, HP, MS, Asus laptopokon. Valami ilyesmit tudok elképzelni a jövőben, max annyi hogy önmagát behúzó kábelekkel lesznek és nem kell feltekerni őket : -
Rickazoid
addikt
Hát, én ebben nem bíznék. Eleve három tervezési hibája is van: fix USA aljzat (univerzális eszköz lévén <facepalm>), lehagyott földelés és szó szerint fejnehézség. Az első kettőt felesleges ecsetelni, egyik se lett volna probléma, ha akarták volna másképp csinálni, de a fejbe vitt teljes tömeg... hiába könnyebb hatszor, mint egy normál notebook adapter, az még úgy is elég nagy tömeg ahhoz, hogy átvigyék az egészet a csatlakozófejbe, ami a konnektorba megy, ami viszont nem arra lett kitalálva, hogy megtartsa bárminek a tömegét. Lehet az USA-ban a fej a lapos csatlakozóival szorosabban ül és kisebb a kicsúszás esélye, de azért mégis, ez se vall túl nagy átgondoltságra. 1,8 méteres kábelen bárhova elhelyezhették volna az adaptert, mi a frászért kellene a fejbe tenni? Még a másik végén, a notebooknál is sokkal több értelme lenne (bár ott meg az általában gyenge kivitelezés miatt gyorsan elkoptatná a csatlakozást és onnan is kicsúszna).
-
"ha elszáll a saját akkor aprón fillérekért lehetne újat venni lévén hogy minden töltő stimmelne a sajátomhoz
max azt kellene nézni hogy 65 vagy 90 wattos"Gondolom pont azért, mert jelenleg ez nincsen szabályozva, és a legtöbb - laikus - notebook használó nem apróról, hanem boltból vesz töltőt, ha az elromlik. És az miért lenne jó az egyik gyártónak, ha egy másik gyártó töltőjét vásárolja meg a felhasználó, mert az olcsóbb?
Nevetséges, hogy még nincsen szabályozva ez ...
-
TeeJay
félisten
csak engem nem zavar a laptop töltő mert szépen fel tudom tekerni rá a kábelt?
ami inkább jobban érdekel az az hogy miért kell minden gyártónak még típusokon belül is más más töltő csatlakozót használni, miért nem lehet egyetlen egy amit mindegyik töltővel lehetne használni?
ha elszáll a saját akkor aprón fillérekért lehetne újat venni lévén hogy minden töltő stimmelne a sajátomhoz
max azt kellene nézni hogy 65 vagy 90 wattos -
"Jelenleg csak az USA-ban használatos konnektorokkal való kompatibilitásban gondolkodnak a fejlesztők."
Az USA -> EU átalakító megint legalább olyan nem kívánatos dolog, mint a tégla méretű töltő.
Egyébként a csatlakozókat meg a kimeneti feszültségeket is ideje lenne egységesíteni, mert nevetséges, hogy 50 féle notebook töltő csatlakozó létezik 50 féle kimeneti feszültséggel.
-
Graphics
Jómunkásember
Öhmm, mire is hoz megoldás a Dart?
Kiáll egy nagy tuskó a konnektorból, amit simán beletör a gyerek... Valahogy életszerűtlen nekem kicsit..
Mert nem látom, akkor inkább az FSP megoldása...Akkor maradjunk abban, hogy egységes töltők kellenek... És kész.
-
brumi1024
veterán
Ezért szerencsés az Apple gépeinél az eleve nem túl nagy töltő mellé jár cserélhető földeletlen villásdugó, vagy hosszabb földelt kábel. És mellé még feltekerhető a becsukható bütykökre is a fix kábel, így.
Bár én nem hordok töltőt ha csak egy napra kell az akksi, az előző 15"-os Pro (méréskelt terheléssel persze) és a mostani Air (ez meg bőven) kibír egy munkanapot.
-
#34
Zidane_feje
csendes tag
Zidane_feje
csendes tag
Önmagában annyi újítást látok, hogy kevesebb a kábel(ami ahogy a cikk is írja relatív, hogy mennyire előny),és van rajta USB. Utobbi tényleg praktikusnak hathat, de ahhoz megint kell egy kábel... szóval az alap problémában én nem látom, hogy sokat mozdultunk előre.
A laptop töltők pedig azért olyan bumfordi nagyok mert OLCSÓ, és ehhez képest megbízható.
Ez az ún. Very High Frequency Power nevü dolog gyakorlatilag az az elv, amivel úgy nagyjából az összes töltő méretét csökkentik, ha erre igény van.
Mióta a félvezetők felfutottak megtehetjük, hogy a 230V-ot egyenírányítjuk, aztán megszaggatjuk 50Hz-nél jóval nagyobb frekvenciával. És minél nagyobb frekvencián szaggattunk, annál jobban csökkenhet a tekercs mérete, és így a készülék súlya is. És aztán a régi jó történet, esetleg lehet cifrázni. Ebben semmi új nincsen, villamosmérnöki kar kb első éve, csak az a gond vele, hogy NEM olcsó, a félvezetők miatt.Arra jó lehet, hogy kicsit jobban figyelnek majd a kütyücégek a töltő kérdésére, de kétlem, hogy ez akkora változást hozna. Főleg hogy a gyártóknál, akik tényleg a töltőket és a gépeket készítik, ex-has 20$ dollár körül lehet, nyilván a volumentől függően darabára.
-
#32
FrozenThrone
aktív tag
parandroid
#30
válasz
parandroid
#30
üzenetére
Nah, úgy néz ki ilyen téren nem kicsit lemaradtam, nem is tudtam hogy vannak már ilyen fajta "hosszabbítók"
-
#16939776
törölt tag
De ez nem olcsó, 120 usd-ért már nagyon komoly, megbízható (javítható) töltőt lehet venni.
Jellemzően átütött greatz, tulfesz-védő, szekunder oldali dióda, és elpukkant pufferek voltak. A primer bizti megakadályozta hogy közvetett égés/károsodás legyen. 70-80%-ban menthetőnek bizonyultak az alanyok, nem kellet újrahasznosítani.
-
#30
parandroid
félisten
parandroid
félisten
Nekem az ágy mindkét oldalán az éjjeliszekrényeken ilyesmi cucc van, most nem találom külön, de a kisebbik, 1 kerek, két hosszúkás dugaljjal, és 2 USB-porttal:
De létezik egy rakás fali dugalj is direkt töltésre való usb-porttal.
Jó, nyilván a laptop más kérdés, csak azoknak, akik itt kinek a micsdája nagyobbat játszanak a telefontöltőjükkel. Amiről egyébként csak érintőlegesen szólt a cikk.
p
-
Chaser
legenda
válasz
#16939776
#28
üzenetére
Mint ahogy az olcsó eldobós kínai tabletekkel meg telefonokkal is. Nem beszélve az 1x használatos fényképezőről. notebook töltőt mi nem is javítottunk kb soha, ha meghalt akkor csere. Halott meg ment újra felhasználásra pl burkolat, csatlakozó, panel meg a veszélyes hulladékba. Amiket én láttam pukkantakat belül össze voltak égve, ha kívül nem is.
-
#16939776
törölt tag
Tisztelem ezeket a miniatürizált kütyüket, de senki nem fogja megjavítani ha elpukkan benne valami, csak az előre gyártott szemét mennyiségét növelik vele közvetetten
5V-os usb csatlakozásról nem lenne költséghatékony a töltés, horror árban vannak a jó 5V/10...20A-es AC-DC-k. 20V-is necces, elég nagy igénybevételt jelenthet a csatlakozónak 4-5A tartós elviselése.
Szabványosítás:
Legjobb hatásfokot 2:1-es konverziónál lehet elérni-> 40V-19V. 40-48V-os törpefeszültségű DC hálózat kiépítése mellet, csak egy kis 100g-os DC-DC konvertert kellene cipelni, ami alig melegedne.
Nagy teljesítményű 400V...230V/40..48V AC-DC-k vannak a piacon dögivel, ilyeneket használnak távközlési berendezések távtáplálására is, ezek mindent tudnak ami a megbízható működéshez kell.Ha netán szabványos kialakítású, egységes, 40..48V-ot fogadó csatlakozó lenne a hordozható gépeken, az lenne maga a Kánaán.
-
Szkita5
csendes tag
Már a 2010 Januári, belépőszintű LG GT540 telómhoz USB töltőt adtak már, nem is akármilyet. Kinézetre az a szokásos keskeny powerbrick, amit nagyon sok olcsó telónál látni. Viszont a teljesítménye is jó, 1.1 Amperre van matricázva. Ahhoz a telóhoz bivalyerős volt, de a vicc, hogy a HTC One-om töltője is ugyanennyire van hitelesítve (csak jobban néz ki de azt ki nézegeti
). Így nem kell cipelni sehova, mert van 2. Nővérem meg panaszkodik S2-jével, hogy gyorsabban merül, mint tölt. A gyári töltője annak nem USB, így valamivel kisebb, viszont 550 mA. Nem csoda, hogy nem tölt -
Chaser
legenda
Van ultra slim töltőm TP-hez, elég kicsi és lapos, 90W. Ha 60W-os lenne kb mérete is lehetne kisebb kb 1/3-mal. Ezeknek a titka a nagy hatásfok, minőségi drága kondik, diódák. Ha ez a kis töltő életképes lesz hosszú távon is, akkor vinni fogják mint a cukrot, ha drága is.
-
Daywalker
addikt
Úgy jön ez ide, ahogy említetted: vannak még, akik erre nem ébredtek rá - főleg egyes olcsó tableteknél. De egyébként igaz, ma már javul a helyzet, valóban. Ugyanakkor ez a cikk főként a notebookok töltőjéről szól, ez csak egy érintőleges példa azért, mert a Dart telefon/tablet töltésére is használható egyben. Mellesleg akik mondjuk 2-3 éve vettek belépő telefont (nem mindenki cserélget ám évente), azokhoz sokszor nem ilyen kisméretű töltő járt.
-
MaUser
addikt
válasz
Daywalker
#12
üzenetére
Nem az a gondom. Az, hogy kisezer ilyen mini telefon töltő volt/van egy ideje, sőt gyakorlatilag csak ilyen vannak, mert ezek olcsóan gyárthatóak a mostani követelmények alapján és csomagolás miatt megéri. Szóval a példát nem értem, hogy jön az ide. Az olcsó kínai cuccoknál azért van esetleg nagy töltő, mert a szomszéd kínai gyárban az van éppen occsón általános töltőként és úgyis 1000-10000db-onként matricáznak, csak az ár számít. Nagy szériában kínaiak is raknak egyedi(bb) töltőt, ami már pici (p780, stb. pl.). Ha a szállítás nem lenne tétel, ők is dobálnák bele a féltéglákat.
-
#14
Daywalker
addikt
dvdbackuper
#13
Daywalker
addikt
válasz
dvdbackuper
#13
üzenetére
Az első oldalon van egy kép, annál leragadtak páran
-
Daywalker
addikt
Kéretik nem leragadni a Lumia töltőjénél, az csak egy példa, kismillió másik van, rakhattam volna oda HTC-t, SE-t bármi mást ami ilyen kicsi vagy ennél kisebb. Oda is van írva alá, hogy a Nokia és több más gyártó. Nem ez a töltő a cikk lényege, ismétlem, csak egy példa a kisebb (és nem a legkisebb!) méretű töltőkre. A lényeg a következő oldal...
-
#6
GhanBuri Ghan
őstag
GhanBuri Ghan
őstag
Ha esetleg mindjárt a konnektorban lenne egyenáramú csatlakozó (esetleg mindjárt USB PD, mert akkor már szabványos is), az egész probléma megszűnne.
És itt meg lehetne oldani azt is, hogy teljesen áramtalanítsa az egyenáramú átalakítót, ha nincs semmi sem bedugva, így a a bedugva felejtett töltők parazita fogyasztását is megoldaná. -
mghltm
addikt
korabban ahany gyarto ( neha modell ), annyi fele tolto letezett. mostansag szinte minden telefonon / tablet-en van microusb port, igy a nokia ac/dc atalakitoval + usb / microusb kabellel a legtobb eszkozt tudod tolteni, illetve ugyanez a kabel hasznalhato adatatvitelre is
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na de ez OFF.
Új hozzászólás Aktív témák
- be quiet! Dark Power Pro 12 1200W TITANIUM - Garancia 2032
- Új INTEL LAMINAR RM1 (LGA1700/1851) nullperces, rézmagos hűtők! GAR/SZÁMLA! A LEGOLCSÓBB SZÁMLÁS ÁR!
- 2db új NZXT Aer P számítógép hűtőventillátor
- Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB Black/ új, bontatlan/ ingyen foxpost/ garancia
- Lian Li HydroShift II 360 LCD /FANLESS/ GHS2LCD36W (593931)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2896, 100% Akkumulátor
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 512GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest