Új hozzászólás Aktív témák

• #107 dezz nagyúr lenox #105

  Új Válasz 2011-06-17 19:51:57 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz lenox #105 üzenetére

  Erm, bocs, ebben a sok félrebeszélésben valahogy elsiklottam a #99 aposztrofos részében az arra szócskán. Akkor nézzük így:
  - Tagadod-e, hogy a CPU optimálisabb a komplikált, sok feltételes ugrást és random memóriaműveletet tartalmazó algoritmusok végrehajtására?
  - Tagadod-e, hogy a GPU ezzel ellentétben kevésbé tolerálja az ugrásokat és a random memóriaműveleteket (könnyen elveszítheti ilyen körülmények között a számítási teljesítmény fölényét), így inkább a stream-feldolgozás jellegű feladatokra igazán alkalmas?
  - Tagadod-e, hogy mindkét féle feladatot tartalmazó alkalmazásoknál előnyös lehet mind a CPU-t, mind a GPU-t igénybe venni?
  - Tagadod-e, hogy lehet olyan eset, amikor ezek gyors egymásutánban követik egymást vagy akár teljesen összekeverednek, ami kulcsfontosságúvá teszi a kettő közötti gyors (kis késleltetésű és kellően sávszélességű) kommunikációt?
  - Tagadod-e, hogy GPGPU-s alkalmazásnál jóval kisebb lehet a memóriasávszéligény, mint a megszokott grafikai műveleteknél és hogy ez általában így is van?

  "Nezzuk majd meg."

  Nézzük! (Csak ne állítsd be úgy, mintha ez egy kőbe vésettnek vélt szabály lenne -- ez egy vélemény és fenntartom a tévedés jogát.)

  "(lopod a szovegemet, nincs sajat? )."

  Nem, b@szod, ez nem lopás, ezt úgy hívják: tükör...

  "abban legalabb egyetertunk, hogy a lassu memoriarendszer bottleneck"

  Már megint csak kiforgatod a szavakat a korrekt válasz helyett, mert éppen, hogy azt írtam, bizonyos esetekben az lehet, más esetekben meg NEM!

Új hozzászólás Aktív témák