Új hozzászólás Aktív témák

• #42 HuMarc veterán quailstorm #41

  Új Válasz 2013-01-17 20:12:14 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz quailstorm #41 üzenetére

  Bár többet nem tudna nyújtani mint a ZTE blade tudott...

  Szerintem ugyanannyit sem tudna. A ZTE Blade ugyanis több mint 2 éves, és akkoriban az a HW, amivel kijött annyira nem is számított gyengének (Míg most már a viccel egyenlő). És egyébként szerintem csak jó a időzítés miatt lett annyira sikeres, mivel akkoriban ilyen nagy felbontást nem sok telefon nyújtott (abban a kategóriában)

• #39 callmeakos veterán quailstorm #36

  Új Válasz 2013-01-17 19:31:17 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  callmeakos

  veterán

  válasz quailstorm #36 üzenetére

  Azért a Galaxy Y azért még mindig belépőszint 20k környéki árral, és legalább eljutottak az Armv7ig. Azért mert nem egy hardcore hardver van bennük a belépőszintnek még az jó.
  A Galaxy Ace-el nem vitatkozom, koppant is az állam amikor a Tré fácsén azt írta hogy a vásárlók kedvéért levitték annak az árát asszem 35re prepaid-ben. Amúgy meg 45körül van ami a pofátlanság netovábbja, de ez már a szolgáltatók hibája hogy nem viszik lejjebb az árakat.
  A Mini meg egyszerűen vicc hogy még mindig piacon van.
  Lehet savazni a samut mert néhol jogos, de olykor tudni kell hol a határ.
  És ez még mindig viszi az év vicce díjat.

• #27 HuMarc veterán quailstorm #26

  Új Válasz 2013-01-17 15:09:32 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz quailstorm #26 üzenetére

  Sőt még a felbontás sem lenne rossz. De így összességében borzasztó telefon lett belőle

Új hozzászólás Aktív témák