Új hozzászólás Aktív témák

• #26 ddekany veterán Yany #25

  Új Válasz 2011-03-28 15:39:24 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Yany #25 üzenetére

  Munkánál nyilván nem ül messzebb senki, mert gyakorlatilag fix a betűk, ikonos stb mérete. Játéknál... igaz, PC esetén fix az egérpad/billentyűzet helye, nem konzol...

• #22 ddekany veterán Yany #18

  Új Válasz 2011-03-28 11:40:53 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Yany #18 üzenetére

  "felbontás növelésével a képátló is (hellyel-közzel) arányosan nő, így semmivel sem kevésbé recés az én 24"-os 1920x1200-as monitoromon egy jelenet, mint mondjuk egy 17"-os 1280x1024-esen."

  Feltételezem adott képátló melletti felbontás növekedésre, azaz a pixelméret csökkenésre gondoltak. Én legalábbis arról beszéltem.

  Amúgy a 24"-os képernyőt gondolom messzebbről nézed, mint a 17"-osat, szóval ott sem teljesen igaz, hogy ugyan olyan recésen néz ki.

• #16 ddekany veterán zoltanz #9

  Új Válasz 2011-03-28 11:09:28 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz zoltanz #9 üzenetére

  "Ha beindúl az ennél nagyobb felbontású kijelzők piaca, akkor meg AA sem kell."

  Ahhoz azért nem ártana mondjuk egy mindkét irányba 2x-es felbontású (tehát összesen 4x annyi pixeles) monitor. Csak akkor durvább teljesítmény veszteségnek nézünk elébe, mint bármelyik AA eljárásnál. (Másfelől az extra felbontás nagyon jól jönne irodai/webes felhasználásban is a betűknek. De már csak a szoftver gondok miatt sem fogjuk ezt a durva pixelméret csökkentést egyhamar meglépni.)

Új hozzászólás Aktív témák