Új hozzászólás Aktív témák
-
SÖ
addikt
válasz
Polarstar #75 üzenetére
A baj az, hogy a mobilok képérzékelő lapkái túl kicsik, így jóval több fényre lenne szükségük, amit nem kapnak. Ezért hosszabb az exponálási idő, de így meg a mozgó tárgyak mosódnak el. Az N8-ban egy jóval nagyobb képfeldolgozó lapka van. Az új BB nem hiszem, hogy ebben erős lesz.
-
Én számolok a jó minőségű kamerával, mert nekem a mozgáselemzéshez ez kell. Videó kamerát meg vigyen a nyavalya - túl sok helyet foglal el. Marad az N8.
De a titkosítás és adatátvitel engem üzletileg érdekel.
-
SÖ
addikt
válasz
Polarstar #73 üzenetére
Tudod, hogy az újságok mindig csúsztatnak, hogy minél nagyobb szenzációt keltsenek az olvasottság érdekében. A bemutató januárban lesz, addig csöpögtet a BB, hogy keltsek a feszültséget. Amúgy, ha megnézed a WP első verzióját, még copy paste sem volt benne.
De már most tudnék jópár egyedülálló megoldást mondani.Ez már nem csak egy üzleti telefon lesz, multimédiában, és powergame-ben is erősít. Nem véletlen az S4 proci 2GB RAM-am. A kijelző felbontásról nem is beszélve. Erősebb lesz mint az iPhone. Az alkalmazásokon fog múlni - mik jönnek ki rá - mert azok adják el a rendszert.
-
A BB 1O-et indító RIM fellebbenti a fátylat a rendszerről. Írta az újság.
Egy a gond. Egyedüli találmánynak a szövegbevitelt említi.
A kameráról egy szó sem volt, pedig a sajtónak igen tetszik a Nokia 92O technikája.
Ez megint egy ütköző pont lesz.
A tulajok szeretnének szórakozni a géppel munka után, és ezt már megnézik bizony, hogy mivel.
Pure View után már a mérce más lesz. -
daniel909
addikt
hát igen, pont ez a lényeg. lehet szoftveresen lesznek benne iszonyat hasznos dolgok, de azt a konkurencia vajon hány másodperc alatt fogja átírni a saját platformjára? Gyanítom már az új Androidban benne lesznek, mert ők elég gátlástalanul nyúlnak egyéb rendszerekből... Még a gesztus vezérlést is fogják nyúlni ha annyira jó lesz, mondjuk az azért nehezebb feladat...
-
SÖ
addikt
Ennyit az Androidról. [link]
Mondjuk a BB prediktív szövegbevitele is már ott figyel Cydia-ba. Meg sem jelent, de már szétlopkodja a konkurencia. Na ez a biztató jel. -
Na, valahol erről beszéltem!
Úgyhogy +1!
Igen, a kockázat része, hogy alacsonyabb áron adják az új készüléket.
És?
Nem akarnak bezárni augusztusban, hanem évekre terveznek. /Ez itt nem a sarki kávézó lelkes kisérlete - 4 hónapig./
Ez benne van. (Erről már beszéltek.) Max nem osztogatnak prémiumot a semmire.
És utána sem kb 2 évig.Egy német vezető jó előrelátó képességgel ide is kellene. Ők bevállalták.
Amúgy érdekes... Ezeknek az északiaknak nincs rosz telefonjuk. Sem a Nokia, sem a RIM nem csinált kellemetlen minőségű telefonokat - a felsőbb szinten.
Pl: N8. A tesztek mentek annyira sokáig, hogy el kellett hinni. Igen, össze van rakva!
Egy ismerősöm elejtette a készülékét (N8) a gyalogátkelőn - és átmentek rajta a kocsik.
Tok volt rajta, de meg is tört.És működött! /Azóta is N8-a van, de persze, nem az. Ennyire összetört készülékkel nem égetné magát!/
-
MIFtIli
aktív tag
Ha valakinek blackberry-je van rögtön kap egy kérdést, hogy ez miért jobb mint a többi?
Azt nem értem, hogy miért fogalmazódik meg ez a kérdés? miért kéne, hogy jobb legyen.. -
SÖ
addikt
válasz
pufferzóna #66 üzenetére
Azzal is tisztában vagyok, hogy soha nem lesz belőle olyan néptelefon
Nana!
1. A BB10 már licencelhető lesz.
2. Biztonság terén, már a konkurencia is nyújt hasonló szintet. Tehát a BIS ingyen fog járni, (kivéve cégek) ahogy a felhőszolgáltatás.
3. Az árat az Android, és az iPhone közé pozicionálják.
4. Lesz középkategória, ami kibővíti a potenciális vásárlók számát.
5. High End kategóriában többet fog tudni mint a konkurencia. Ugyan is nem kell romolgatni, hogy jól működjön, és nem határozzák meg mi kell a felhasználónak. Natív programok (pl. ha jól tudom TomTom) navi, flash, office, NFC, nyomtatás, multimédia, stb.) mínőségibb mint iOS-en.Nagyon eltalálták, és mindenhol alkalmazzák a 3D árnyékolást. Teljes gesztus vezérlés, erős hardvert. Londonban S4 4magos 1,5MHz-es SoC, és 2GB RAM lesz retina kijelzővel.
A BlackBerry fényévekkel el volt maradva az erőltetett fizikai billentyűzete miatt, amiből a kis kijelző következett. BB10-zel egy új korszakot nyitnak a cég életében, megkezdődik a felzárkózás. Bizakodásra ad okot a piac reakciója. A bemutató után 10%-ot, erősödtek a részvények, és a nemzetközi szaksajtó is pozitívan fogadta az új OS-t. Igaz olyan felhanggal, hogy semmi forradalmi nincs benne, és megkésett. Ami igaz is, de nem kizáró ok a sikerre. Ha az idők folyamán ki tudnak építeni egy hasonló infrastruktúrát, mint az Apple, még egy vezető helyet is elérhetik. Van egy jó OS, egy jó hardver, de nincs "iTunes„ az appok fejlesztése nehézkes, és drágábbak. Ennek ellenére szebb az iOS-nél, stabilitásban, gyorsaságban, vetekszik vele. Ha az alkalmazásfejlesztő cégek ráharapnak - márpedig a licenc miatt nagy potenciál van benne - akkor éveken belül átveheti a vezető szerepet Európában is.
Minden cégnek az érdeke, (kivéve az Apple) hogy a termékei elérhetőek legyenek a lehető legtöbb platformon. Itt a Google, és a Win. megoldásaira gondolok. Most ez egyetlen járható út, ha kis haszonkulccsal dolgozik a BB, és a terjesztésé lesz a főszerep. Amit idáig tudunk a BB10-ről, csak a jéghegy csúcsa. A januári bemutatón, és a marketingen fog múlni minden, nem a terméken.
-
pufferzóna
tag
válasz
daniel909 #65 üzenetére
akkor nem kell tudnia mindent, ha zseniális a marketing, vagy ha olcsó. de még akkor sem biztos a siker lásd Lumia 800-900 eladások."
Nem kell mindent tudnia.
Azt kell jól tudnia, amit a tulajdonosok elvárnak tőle. Fontosak a 46-os hozzászólásban leírt dolgok, amit eddig a BB-k (más gyártókkal ellentétben) mindig tudtak hozni. Ezért is szavazok neki bizalmat. A gyártó tisztában van azzal, milyen igényei vannak a hozzám hasonló üzleti felhasználóknak, ezeket az új telefonjai nagy valószínűséggel ki fogják elégíteni. A többi már csak kevésbé fontos extra.
Hogy lesz-e rajta ilyen-olyan játék és ha igen, hogyan fog futni rajta? Nem érdekel.
Ellenben az, hogy jó lesz-e a naptár alkalmazása, igen. Sokkal jobban, mint hogy van-e utcanézet, felismeri-e a zenéket, ismeri-e a budapesti tömegközlekedést és hasonlók. Ezeket a lehetőségeket úgysem használom ki, nem is érdekelnek. Számomra azok a régi extrák, hogy a billentyűzet betűihez egy-egy nevet tudok rendelni, többet jelentenek, mint a fényképezési tulajdonságok. Vagy hogy minden szempillantás alatt megnyílik és soha nem fagy le.
Azzal is tisztában vagyok, hogy soha nem lesz belőle olyan néptelefon, mint az egyébként általam is szeretett androidos készülékekből és emiatt nem is éri meg rá annyi alkalmazást fejleszteni. De nagyon sok a hozzám hasonlóan gondolkodó emberek száma (4-5%-os piaci részesedés több millió embert jelent!) és remélhetőleg el fogjuk tartani a márkát.
-
daniel909
addikt
válasz
pufferzóna #58 üzenetére
"Szóval szemmel láthatóan nem érted az egészet. Nem kell az új rendszernek mindent tudnia, amit tud a konkurencia. Az például az iOS sem tud mindent, mégis sikeres. Nekem két telefonom van, egy androidos és egy BB. Egyik sem tud mindent nyújtani, amit a másik. Egyszerűen mások, másban jobbak a másiknál."
akkor nem kell tudnia mindent, ha zseniális a marketing, vagy ha olcsó. de még akkor sem biztos a siker lásd Lumia 800-900 eladások.
Az iOS a legrosszabb példa... szerintem egyértelmű, hogy hatalmas hype van mögötte, és az ezt futtató készülékek mögött, ami csak most kezd megtorpanni. a BB egy ekkora hájpra biztos, h nem lesz képes, akármit csinálnak."Egyik sem tud mindent nyújtani, amit a másik. " ezek után már kár is "vitázni" veled. már hogy ne tudna egyik platform többet mint a másik? Az Android vezet funkcionalitásban, az iOS vezet alkalmazások minőségében/számukban, a WP vezet folyamatosságban. A többi rendszerről kár is beszélni, bár van nekem is BB-m, és kellemes használni az alap dolgokra, de minden másra ott a többi rendszer. Oké a Playbookot még kellemes használni, tényleg, de vajon miért volt bukás? miért oldották meg az Android alkalmazások futtatását? (bár a vagy működik vagy nem kategóriát nem nevezném teljes körű megoldásnak) Miért szórták ki 200 dollárokért? Hát mert senkinek nem kellett. (pedig az UI nagyon bejövős volt, de hiányoztak a megszokott háttérszolgáltatások... még h nem kell tudnia amit a konkurencia, LOL)
És a BlackBerry Torch 9860? Nagy érintőképernyő, jó ui, egyedi dizájn (magyarul trendi), de mégsem lett kelendő... kérdezz meg másokat miért...
az utolsó nagy dobás a BB-től a SurePress kijelző volt, bár sokan utálták, szerintem jó ötlet volt... más kérdés, h sérülékeny volt, és gyakran elromlott, de az igazi BB-s innováció volt... bár az sem kellett senkinek... szóval én elképzelni nem tudom, h pár vérfanon, és komoly üzleti felhasználón kívül (akiknek persze ájfón is lesz a zsebben azért) ki fog venni az új modellekből... és azt sem tudom, hány bukást él még túl a BB...
-
válasz
pufferzóna #62 üzenetére
Közben más idők kezdtek fújni....
Nem vetted észre Pedig a HVG-is beszélt róla.
-
válasz
pufferzóna #60 üzenetére
Amúgy gondolj bele.
A piacon kint van a Nokia kilenc húsz és a SGS3. Drágák!
Készülődik hivatalosan is a iájfonS is. Drágán.Egy új ismeretlen készülékkel ki akarnak jönni ezek feletti árral????
Nagyon nagyot kell gurítani nekik ahhoz!
Valami olyasmit, ami merőben szokatlan és igen jó - kb 8 másodperc átgondolás után is.
Kicsit szkeptikus vagyok a magasabb árral!
Az biztos, hogy az új oprendszer jó lesz. Sokat dolgoznak rajta - valóban. De vajon üt-e?
-
válasz
pufferzóna #58 üzenetére
Mármint az új.
De tudod mit!
Nem legyen igazad!
Legyen a SGS3 alatt!
-
pufferzóna
tag
válasz
daniel909 #49 üzenetére
Na jó, rugaszkodjunk neki, hiszen úgyis jön a hétvége.
Szóval szemmel láthatóan nem érted az egészet.
Nem kell az új rendszernek mindent tudnia, amit tud a konkurencia. Az például az iOS sem tud mindent, mégis sikeres. Nekem két telefonom van, egy androidos és egy BB. Egyik sem tud mindent nyújtani, amit a másik. Egyszerűen mások, másban jobbak a másiknál.
" ugyanolyan árban lesz egy BB10, és egy SGS3... melyiket választanád?"
Látod, ebből látszik, mennyire nem érted az egészet.
A BlackBerry kb. másfélszer annyiba fog kerülni, mint egy SGS3, mégis azt fogom választani, bármilyen furcsa is.
-
daniel909
addikt
válasz
pufferzóna #56 üzenetére
az aláírásod után már eleve baromság volt veled vitatkozni... ha elfogynak az érvek, jön a személyeskedés
-
daniel909
addikt
mondom, addig csak találgatni tudunk, amíg ki nem jön a telefon, de tekintve, h a playbookot annó mail kliens nélkül adták ki, nem számítok sok jóra a szolgáltatások terén. hajunkra kenhetjük a html5 benchmarkot, ha nekünk útvonalat kell tervezni hirtelen, de nincs gmaps. hajunkra kenhetjük a html5-t, ha kell a környéken keresni bank autómatát, de nincs places, ami megmutatja mi merre... tök jó nézegetni a html 5 animációkat, miközben 1 rohadt dropbox/skydrive/skype/bpmenetrend/különböző játékok..(ezernyi példa) alkalmazás sincs a telefonunkon..
persze ez idővel változHAT, de ha bada szintű rendszer lesz, akkor kész. és nem tudom mivel fognak kitűnni a tömegből, mert a király UI már nagyon kevés... ráadásul HA valami iszonyatosan király dologgal rukkolnak elő, a konkurencia egyből le fogja másolni, és el is veszik az előny... remélem érted mit akarok mondani.
az az érv oké, hogy biztos nem lesz tömeg cucc, különleges lesz elővenni, de szerintem ez a fentebb említett hátrányokban fog vissza köszönni.
-
SÖ
addikt
válasz
daniel909 #49 üzenetére
Meg kéne nézned pár tesztet pl. HTLM5-ben köröket ver az Androidra, de annál még WP is jobban teljesít. Minden mérésbőn a BB10 jött ki győztesen. A felület meg egyedi a rétegek alá nézéssel, úgy hogy nem szakad meg a munkafolyamat. Teljes gesztusvezérlé - ez hol tudja az Android. SGS3 nem kéne, mert nálam számít a kinézet is, Androiddal szemben meg fenntartásaim vannak. Összetettségében vetekszik vele, bár mit megcsinál, csak fagyás nélkül. Felhőből nyomtat. Csöpögtetnek információkat, csak körül kell nézni a YouTube-on.
Nekem mondta már tényleg nagy tudású ismerősőm, hogy a Bada jó lesz.... azóta nem hiszek a jóslatoknak. Mondjuk én akkor is megveszem ha nem lesz rá semmi, mert megmozgatta a fantáziámat, ahogy az N900 a Maemo-val. De még sanszos a Jola is. -
Praetorianus
aktív tag
válasz
daniel909 #49 üzenetére
Hát ha neked nem elég jó a BB10 felhasználói felülete, akkor pörgesd csak nyugodtan az almát, az olyan igazi trendi
A wp-t meg szerintem ne emlegesd egy szinten ezzel, mert nem nagyon brillíroznak az eladásokban. Sehol sincs a platform, wp8 ide vagy oda. Majd ha ők is mutatnak százalékokat, akkor kezdjük isteníteni őket, addig csak ücsörögjenek a vízben, a Bada mellett.
Oké, lehet hogy időben le van maradva a RIM, de semmivel nem hoz kevesebbet a mai csúcstelóknál szvsz. Szóval a kérdésedre válaszolva: ha a London meg az SGS3 közül kéne választanom, én a Londont választanám. Már csak azért is, mert rühellem a droidotAz ezer forintos bis miatt meg szerintem nem érdemes sírni annak, aki ki tud adni ennyi lóvét egy ilyen telóra. Nem a homokozóba tevezték az ovisoknak, hanem öltönyzsebbe az üzletembereknek...
-
daniel909
addikt
válasz
pufferzóna #46 üzenetére
egyébként baromság amit írsz, mert a merci mondjuk ad egy csokor kiváló szolgáltatást és megbízhatóságot az autók mellé (gondolom) amit sokaknak érdemes megfizetni. mondjuk merci=apple ha már a példához ragaszkodunk...
míg a BB kijön egy új rendszerrel, a konkurenciához képest elmaradott szolgáltatásokkal, kevés appal. nagyon kevés az esélye annak, hogy mindent tudjon a BB 10, amit a konkurencia is. ugye ebben benne vannak az alkalmazások, azok minősége, és akkor a felhaszn. felületről nem is esett szó. azon is bukhat a dolog, de azt könnyebb összerakni, mint a háttérszolgáltatásokat. Ebből egyértelműen következik, hogy veszteséggel kéne árulni a hw-t, és majd a vásárlásokból visszajön a dolog, de szerintem ez túl kockázatos, és nem ezt fogják választani = ugyanolyan árban lesz egy BB10, és egy SGS3... melyiket választanád?
a másik pont, hogy azért illene elhagyni ezt a BIS/BES függőséget, amit valószínüleg el is fognak, tehát opcionális lesz. de ez az egész nagyon nem fog összeállni szerintem, és nincs 1-2 év a fejlesztésre, mert ha az emberek inkább androidot/ios-t/wp-t vesznek, akkor nem lesz pénz fejlesztésre... és a fejlesztők sem állnak a platform mögé...
A wp most érte el azt a szintet, ahol már alig kell kompromisszumot kötni, de azért pár app még hiányzik (dropbox, youtube..stb).. de az MS-nél van pénz, megtehetik, h rövid távon nincs haszon. a BB pedig sz**ban van, és rövid távon kéne alakítani valami nagyot, hogy mehessen tovább a fejlesztés nyugodtan.
nah ennyi e véleményem.
-
daniel909
addikt
válasz
pufferzóna #46 üzenetére
az autógyártás hogy a fenébe jön ide??...
egyébként ha jól tudom vannak olcsóbb mercik is, az a kicsi... de nem igazán vágom az autós témát...
-
pufferzóna
tag
"Nem volt még BB-m, meg nem is tetszenek amúgy, de mit nyújt, ami miatt inkább ezt venném, mint egy iPhone-t, valamelyik WP8-ast, vagy valamelyik jobb Androidos mobilt?"
Hát ugye ezt a modellt még nem ismerjük. Általánosságban az alábbi tulajdonságok jellemzik a BB-ket:
- Nagyon stabil és villámgyors rendszer, teljesen megbízható működés. Nem fagy le, nem akad meg, nem indul újra.
- Szinte minden tekintetben paraméterezhető.
- Remek titkosítás (nekem ez is számít).
- Nagyon jó kezelhetőség. Nálam például a gyorshívás az egyik kedvenc, rányomsz a betűre és az oda programozott személyt már tárcsázza is. Ha éppen le van tiltva valamiért a hálózat (pl. mert éppen repültél), akkor nem figyel hülyén a telefon, hanem felajánlja a lehetőséget a visszakapcsolásra.
- Jó vételi tulajdonságok. Ahol egy iPhone, vagy egy HTC már csak egy buta tégla, ott egy BB-vel még röhögve telefonálsz. Nálam ez kiemelten fontos. És persze nem dobálja el a vonalat sem.
- Ha BB-t veszel, gyakorlatilag biztos lehetsz abban, hogy a mikrofontól, a hangszórón át, a fénymérőig minden, a telefonáláshoz szükséges funkció remekül teszi a dolgát, nem ér csalódás.Nekem androidos telefon mellett van BB-m, imádom.
(#26) daniel909:
"kár, hogy ilyen üzletemberből kevesebb van, mint az átlag felhasználókból... lesz 1% a piaci részesedés ezekkel az üzletemberekkel, bravó!"
Ne légy már ennyire egyszerű... A Mercedes is balfék, mert nem gyárt Swiftet, ugye?
-
kozmo1
csendes tag
Szerintem jòl nèz ki hátha kihuzza a sz****bòl a BB-t .
-
NGA
addikt
válasz
Praetorianus #36 üzenetére
Vicces ez a netcsomagdobálózás.
Telenornál vagyok, havi 3e Ft-os csomagban, és korlátlan a mobilnet mindenre jutub kivételével. És azért én otthon, és a melóhelyemen wifi-n lógok, igy a mobilnet csak alig kell. Még a pici ovijában is van wifi :-) -
válasz
Praetorianus #36 üzenetére
Az 5 megás PPS fájlokkal előbb nem értettem egyet, de aztán át kellett gondolnom.
Ez az új telcsi mini HDMI portos lesz, és alkalmas jobb prezire.
Plusz ott a szabványos adatkapcsolatok wi-finél.Szóval lehet majd vele játszani bárhol és bármit.
Elég erős lesz ez mindenre!
-
Praetorianus
aktív tag
Azért a csatolmánykezelést se felejtsd el. Mi van akkor, ha kapsz pl egy 5 megás pps-t? Mert ugyebár itt még mindig az üzleti szegmens a célcsoport, ők meg boldogan dobálóznak prezentációkkal. Androidon, wp-n és szifonon is megnézhető, persze. Szépen letöltöd, és megnyitod. Ezen meg a levelezőkliens leszedi neked az első dia előnézeti képét, aztán ha kell, akkor a másodikat, és így tovább. Összességében az 5 megás prezentáció szerintem 100-150kb adatforgalommal végignézhető. Ezért nem fogom soha megérteni azokat, akik azt szajkózzák, hogy "szépmegjómegmindendefizetnikellaszolgáltatásért". A T-nél már 690ft-ért is kérhetsz bis-t, aminek a forgalmi kerete kb mindenre elég. A többi platformon meg fizetheted a 2 meg 5 gigás csomagokat, meg szenvedsz hónap végén, hogy "jajjmostnincsyoutubemertbelassítottákanetet". Nem is beszélve az akkuidőről, ami messze veri a többi platform tapicskolós csodáinak 2töltés/napos szintjét.
Szóval lehet fanyalogni, de a BB még mindig sok mindenben veri a versenytársakat. -
miztyc
csendes tag
A cikkben is két készülékről voltszó, arról valamit lehet tudni?
-
MIFtIli
aktív tag
Ezzel tisztában vagyok, jómagam is bb-t használok. Azonban arra kérdésre, hogy mit tud ez a telefon amit a többi nem, csak azt szoktam mondani, hogy push emailt kevés adatforgalommal és akkuidővel. De ez nem okoz osztatlan sikert.
Igazából én csak örülök neki, hogy havi 100mega nekem fedezi az adatforgalmam. De persze ezért még nem váltottam volna bb-re. A qwertz volt a fő indok.
Nyilván az a célja a rim-nek, hogy az átlagfelhasználókat is megcélozza, mert ahogy látszódik a céges vonal nem tudja fenntartani. -
moleculez
veterán
itt nem a BISrol van szo, nem ezert uzleti. Attol uzleti, hogy barmilyen nagyvallalat, kormanyzati szerv bevallaja, hogy ezt hasznalja. Arrol nem beszelve, hogy az integracioja a ceges rendszerekkel jol megoldott, es kiforrott. Az ok (szerintem) mindig is ez a szcena maradnak, az arazas ezert nemis nekunk szol. Vannak ok az alsobb szegmensben(magukhoz kepest), de nem ebbol elnek meg.
-
daniel909
addikt
nyilván nem azért erőltetik az érintőképernyőt mert csak az üzletembereknek akarnak gyártani. nekik jó lenne a sima gombos telefon, fejleszteni sem nagyon kéne. szerintem egyértelmű, h az átlagfelhasználókat akarják megfogni, csak hát a konkurencia meg eléggé elment már tőlük, így a helyzetük kissé kilátástalan. már 3 rendszerrel kell versenyezniük egyszerre... 3 ingyen navival, 3 felhőszolgáltatással, 3 virtuál aszisztensel, 3 piactérrel... stb. ezért mondtam a bada példáját. a tesztelők oda voltak érte, hogy nem rossz rendszer, de az embereknek nem kellett, pedig az Android csak akkor kezdte bontogatni a szárnyait, a wp7 meg még közelbe sem volt...
-
Иван
őstag
válasz
daniel909 #26 üzenetére
Igazából ha az üzletemberekből megél, akkor nekünk mindegy. Nem kell minden felhasználói rétegnek ugyan azt a terméket szánni. Csak akkor el kell dönteniük, hogy igen vagy nem. Mert most maguk sem tudják, kinek a kedvére tegyenek, és ez mindenkinek rossz.
Na meg ha eldöntik, hogy csak az öltönyösöknek gyártanak, akkor szépen el kell kezdeni zsugorítani a vállalatot is. SZERK: és nagyon rá kell állni a vállalati szegmensre, mielőtt ott is belebuknak a dologba.
De mint mondtam: ha abból az speciális igényű 1%-ból megél a vállalat, az üzleti szempontból siker.
-
Иван
őstag
Egy olyan üzletember, aki egy-két hét alatt végighaknizza a NYC -London - Frankfurt - Moszkva - Tokió - Shanghaj - Bombay - Sydney - NYC kis tripet, és fontos hogy mindig kéznél legyen a vállalat mailezése, nem mindegy.
Persze, igazad van, a BB-k mailezése ma már nem ütőkártya, és nem csak az üzleti szférára kell koncentrálni, hanem az átlag júzerekre is. De ettől függetlenül ők erősek a magánszektorban, oda kell rakni magukat, mert már ott is kezdenek kijönni a formából.
Innoválni kell most keményen és nyitni más piacok fele, nincs más választásuk.
-
culas25
tag
AZ biztos, hogy komolyabb munkahelyi körökben egyedül a BB az a 4 közül, amit magabiztosan kitennék a tárgyaló asztalra. A Samu tényleg idétlen a többihez képest, a Nokia jól mutat gördeszka mellett, az Apple nem változott sokat vagy 5 éve, olyan követjük a tömeget feeling, de ez a BB még a vastag keretével is valami komolyságot tükröz.
Jó áron nekem biztos kéne.... bár a BB eddig nem az olcsóságukról voltak híresek :S -
daniel909
addikt
biztos vagyok benne, h hatalmas bukás lesz... talán a playbook sikeres volt? nem. kb olyan lesz, mint a bada.
-
Gomez86
őstag
Talán még nem késtem el a válasszal:
Drasztikusan kisebb a mobil internet használata a levelezéshez. ha kapsz egy e-mailt az azt hiszem hogy néhány kb. utána ha megnyitod a levelezőprogramot, és látod a feladót, meg a tárgyat meg az első sort, az megint néhány kb. Aztán megnyitod a levelet és csak annyit tölt le amit éppen nézel.
Ez természetesen átlag felhasználóknak semmi, de aki sokat utazik annak létfontosságú.
Van még 1 hogy BES szerverről tudod monitorozni, és alap szinten manage-elni a készülékeket. Ezzel ugyan az a helyzet mint az előzővel: Ha átlag home user vagy akkor semmi haszna....
De céges telefonnak készült és ott ezek fontos dolgok.
-
Иван
őstag
Mert egy iOS 6 mivel tud többet, mint egy Jelly Bean és vica versa? Semmivel.
Az okostelefon választás az átlagjúzernek két változóban kimerül:
- A pénztárcája vastagságában.
- Hitközség.Édesapám erre a legjobb példa, akinek először nyomtam pár hónapja kezébe egy t-mobil shopban okostelót, hogy nézze meg mik ezek. Kipróbált egy Lumia 900-ast, egy iphone 4s-t, Bold 9900-t meg egy Sony Xperia T-t.
Néztem a reakcióit, neki a windows phone jött be a legjobban, második helyen iOS. Ennyi, valószínű ő örökre a WP-s hitközségben marad.
Sohsem értem a marakodást ilyen téren, mert az átlagos használat során tényleg csak pénz, ízlés és elfogultság kérdése melyiket választja az ember.
Hogy on is legyen, csakaRIM, szurkolunk. Csak jól lőjék be az árazást, akkor van esélye. Ha a RIM a szokásos elszállt árakkal dolgozik akkor felejtős cucc lesz.
-
Valentin90
tag
"...Blackberry 10 L-series modelljének nem lesz könnyű visszahódítani a piacot, hiszen az év elején számos Full-HD kijelzővel szerelt Android csúcsmodellel kell majd összemérnie az erejét..."
Félek, hogy nem is fogja maradéktalanul beváltani a hozzáfűzött reményeket a BB10.
Bízom benne, hogy sikerrel járnak, de eléggé necces lesz ez a kör BB számára... -
Xaels
félisten
Ez csak a képen tűnik így. Ugye az android esetén a gyári HOLO felület közel sem olyan mint a Samsung TW-je, de egy Rosie(Sense) is teljesen másképpen fest, főleg, ha ikonok helyett 1-2 Widget-et is használ az ember. A BB10 sem csak ezt tudja felmutatni főoldalon, sőt kezelésében kicsit olyasmi megoldású mint ami az N9-en (Meego) van.
-
HuMarc
veterán
Szép és nem is olyan nagy!
Ez biztató!
-
moleculez
veterán
en a qwerty-s modellt varom, arrol nem tudtok semmit?
Szerk: amugy onnantol hogy ikonos a menuje, maris ugy nez ki elvileg, mint a tobbi. De maga a mukodese a lenyeg, a felepitese, az teszi egyedive.
-
tailor
őstag
Elég vicces, hogy a négy rendszerből három első blikkre egy és ugyanolyannak néz ki...
-
Ha ránézésre kellene választanom a menükinézet alapján, a BB mellett tenném le utoljára a voksom, még samu-féle tácsviz is jobban bejön...
Gagyinak hat, mint vmi mtk menü.
-
Maxentius
addikt
Egyedi felület? Ránézek és egyből a Symbian Belle jut az eszembe...
-
Abysmal
aktív tag
Nem volt még BB-m, meg nem is tetszenek amúgy, de mit nyújt, ami miatt inkább ezt venném, mint egy iPhone-t, valamelyik WP8-ast, vagy valamelyik jobb Androidos mobilt? Tudok az üzenetküldőjéről, de mivel nyújt az többet, mint bármelyik másik (mellesleg ingyenes) üzenetküldő a többi platformon? A titkosítás azért a legtöbb embernél nem létfontosságú. Ezen kívül van még valami? Mit ad hozzá a BB, amit a többi platform nem tud? (üzleti célokra a WP8 is eléggé ott van, ha jól hallottam)
-
válasz
kriszpontaz #4 üzenetére
Túl nagy - és túl vékony is.
Pont ezért láttam a múltkor egy ilyent elejteni az orron előtt. Szőke nő - gigantikus műkörmökkel - G merci terepjáró, csak a szokásos konfig... Képtelen volt megfogni.
-
kriszpontaz
veterán
Mekkora egy tepsi az a Samsung!
-
r00r1
aktív tag
hmmm...nem rossz, remélem ezzel az új plattformmal sikerül visszaállítani a presztízst
nekem is van BB-m, egy régi 8900 Curve, egy akksit kellett hozzá vetetnem az IT-s sráccal, azóta is hibátlan. Jó, semmi eye- candy nincs benne, viszont amire készült (céges mailek, telefonálás), hibátlan -
Máshol már fikázták a készüléket, hogy nem rúg labdába a többiekkel.
Én nem úgy látom.
Az, hogy alul-felül igen markáns a fogófelület, azt jelenti, hogy elfordítva nagyon jó fogása lesz írásra.
Kissé symbianos a beütése az oprendszernek. Ha jól emlékszem - ezen faragnak a kiadásig. Más lesz a felület.
Hajrá Flow!
-
spawn21
veterán
De kipróbálnám.
Alig várom, hogy végre megjelenjen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- Nike Airmax 720 43-as sneaker eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest