Új hozzászólás Aktív témák

• #24 lezso6 HÁZIGAZDA t72killer #23

  Új Válasz 2013-04-02 16:07:45 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #23 üzenetére

  Nem a VGA gyártó sara az, hogy szemetet raknak a GPU mellé, hanem a notebookgyártóké meg a partnereké. Lásd Sparkle.

• #21 lezso6 HÁZIGAZDA vinibali #20

  Új Válasz 2013-04-02 15:41:12 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz vinibali #20 üzenetére

  Mert Intelből van a legtöbb, ahhoz érdemes hasonlítani. No meg a radeonok ellen nem tudnának ilyen szép számokkal dobálózni, mindig a leggyengébbet kell bántani, mint az óvodában.

• #18 lezso6 HÁZIGAZDA t72killer #17

  Új Válasz 2013-04-02 15:20:46 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #17 üzenetére

  Persze, igen, ez a kérdés. Valszeg vadászni kell majd rá.

• #14 lezso6 HÁZIGAZDA t72killer #12

  Új Válasz 2013-04-02 14:56:09 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #12 üzenetére

  A linkeden 2.8GHz az effektív órajel 256 biten, ezeknél meg lehet akár 5GHz 128 biten, ami nem sokkal kevesebb sávszélben (10-15% difi), szóval nem olyan rossz ez.

  (#13) Spancho: elvolvastam:

  "A középkategóriát képviselő hármas sajnos igen széles teljesítményspektrumot fed le, de elsősorban az a probléma, hogy mindegyik megoldásból előfordul GDDR5 memóriával szerelt 128 bites memóriabuszt használó verzió, ami nyilván a leggyorsabb, míg a 64 bites busszal rendelkező DDR3-as opciók jelentősen lassabbak lesznek, hiába egyezik az elnevezés."

• #10 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2013-04-02 14:44:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  Hát jól kicsesznek a júzerekkel majd a notigyártók, hogy lehet 128 bit GDDR5 meg 64 bit DDR3 ugyanazon a néven. És még azt hittem anno a gf 8xxx korszakban, hogy a 128 bitre 512MB DDR2 parasztvakítás, amit a kisebb modell felannyi stream procival 64 biten, de 128MB GDDR3-mal sok helyen csúnyán elver.

Új hozzászólás Aktív témák