Új hozzászólás Aktív témák

• #28 t72killer titán derive #27

  Új Válasz 2013-04-02 18:08:45 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz derive #27 üzenetére

  " Azt küldik majd szét tesztelni" - naja

• #27 derive senior tag t72killer #17

  Új Válasz 2013-04-02 17:48:11 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  válasz t72killer #17 üzenetére

  Óóó, megnyugodhatsz lesz GDDR5ös verzió a wasDIprq (gDdr fIve) szériában. Azt küldik majd szét tesztelni, míg a boltban lesz a wasDTprq (Drr, Three) a népnek occóért... Most is örül a nép a 6(4+2) giga single channel RAMnak, míg a 4(2x2) vígan elveri dual channelen.

• #26 t72killer titán lezso6 #24

  Új Válasz 2013-04-02 16:14:39 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz lezso6 #24 üzenetére

  Ez biztosan így van, de végfelhasználóként sajnos nem sok választási lehetősége van az embernek, nem árulnak a sarki számtech boltban az ember notijával kompatiblilis, olcsó MXM modulokat. A gyártók közül meg csak 1-2 akad, pl Clevo, akinél jobb/nem grafikák is előfordulnak. A "márkás"/rendes supporttal megáldott gyártók tipikusan szeretnek az ócskavasat eladni. - Az ilyen ócskavasakkal szemben viszont komoly létjogosultsága van az igp-knek, főleg AMD fronton - megnéznék majd egy Kabini igp-s rendszer vs intel+nvidia párost, hogy teljesítenek majd valós játékok alatt (legyen benne pl Anno 2070 és Starcraft 2).

• #25 vinibali őstag smkb #22

  Új Válasz 2013-04-02 16:08:51 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz smkb #22 üzenetére

  értetted mire gondoltam?

• #24 lezso6 HÁZIGAZDA t72killer #23

  Új Válasz 2013-04-02 16:07:45 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #23 üzenetére

  Nem a VGA gyártó sara az, hogy szemetet raknak a GPU mellé, hanem a notebookgyártóké meg a partnereké. Lásd Sparkle.

• #23 t72killer titán lezso6 #21

  Új Válasz 2013-04-02 15:56:55 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz lezso6 #21 üzenetére

  Pedig azzal kéne, lévén az intelnek nincs dedikált mainstream megoldása. SzVSz szégyellnivaló, ha valaki azzal takaródzik, hogy a dedikált karija erősebb egy minimális fogasztású igp-nél. Egy ilyen memóriasovány alap dedikált megoldás helyett bármikor a HD4000-et/AMD integrált grafikákat választom (utóbbiakat inkább)...

  Az ember (1.)vagy komolyan játszik/masszív grafikaevő progikat futtat (alsóhangon egy 750m/128bit GDDR5 kell neki, ha már ezt a bandát nézzük), vagy (2.) egy kompromisszumos megoldást keres: legyen olcsóbb (=gddr5 kizárva), fogyasszon keveset - mindezért feláldozunk egy jó adag grafikai teljesítményt. Ha a 2. csoportban vagyunk, el kell gondolkodni, mennyi az "elég", és mennyit hoz a konyhára egy alap dVGA...

  #22, smkb: hja, az AMD se ártatlan bárány, nyomatják a DDR3-at. -pontosítanám a HSZ-od: de igen, tudjuk mit raknak a legtöbb grafikájuk mellé: sima DDR3-at, a gddr5 itt is az elit kiváltsága, talán méginkább, mint az nvidiánál. Komolyan, mondja már meg nekem valaki, hogy hány $ pluszköltség 2GB gddr5-tel szerelni egy középkategóriás mobil vga-t? Lefogadom, hogy a sacc/kb +30-40$-t a jelenlévők túlnyomó többsége szívesen kipengetné, ha lennének ilyen megoldások.

• #22 smkb őstag vinibali #20

  Új Válasz 2013-04-02 15:54:57 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz vinibali #20 üzenetére

  Talán mert a mobil Radeonoknál is van kavarás rendesen épp ki milyen ramot tesz az adott gpu mellé... ott is lehet ám beletenyerelni rendesen. Láttam én HD4650M-et DDR2-vel annakidején

• #21 lezso6 HÁZIGAZDA vinibali #20

  Új Válasz 2013-04-02 15:41:12 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz vinibali #20 üzenetére

  Mert Intelből van a legtöbb, ahhoz érdemes hasonlítani. No meg a radeonok ellen nem tudnának ilyen szép számokkal dobálózni, mindig a leggyengébbet kell bántani, mint az óvodában.

• #20 vinibali őstag

  Új Válasz 2013-04-02 15:38:04 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  miért nem a radeonokkal hasonlítgatják össze?

• #19 fatallerror addikt adamssss #15

  Új Válasz 2013-04-02 15:22:54 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  válasz adamssss #15 üzenetére

  jó akkor elhiszem support oldalon is ott van már szóval ennyi mindenre már csak nem figyeltek

• #18 lezso6 HÁZIGAZDA t72killer #17

  Új Válasz 2013-04-02 15:20:46 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #17 üzenetére

  Persze, igen, ez a kérdés. Valszeg vadászni kell majd rá.

• #17 t72killer titán lezso6 #14

  Új Válasz 2013-04-02 15:14:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz lezso6 #14 üzenetére

  Kérdés mennyire lesz kapható a 128bit/gddr5 kombó? Ha az eddigi gyakorlatot követik (=valamirevaló vram-mal szerelt megoldások a felsőkategória privilégiuma), akkor nem sok ilyet lát majd az ember a boltok polcain. (Ahogy a gddr5-tel szerelt GT555M-ek is ritkák voltak, mint a fehér holló)

  5GHz-es gddr5 ramokat meg nem éppen induló kategóriás notikba szoktak tenni, de ne nekem legyen igazam... A táblázat csak annyit ír, h ez a max, nem azt, h ilyenekkel is fogják szerelni a cuccot.

• #16 #97716736 törölt tag fatallerror #1

  Új Válasz 2013-04-02 15:09:23 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #97716736

  törölt tag

  válasz fatallerror #1 üzenetére

  Ezek szerint nem

• #15 adamssss veterán fatallerror #6

  Új Válasz 2013-04-02 15:03:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamssss

  veterán

  válasz fatallerror #6 üzenetére

  De ne miattam hidd el (apr 2.)

• #14 lezso6 HÁZIGAZDA t72killer #12

  Új Válasz 2013-04-02 14:56:09 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #12 üzenetére

  A linkeden 2.8GHz az effektív órajel 256 biten, ezeknél meg lehet akár 5GHz 128 biten, ami nem sokkal kevesebb sávszélben (10-15% difi), szóval nem olyan rossz ez.

  (#13) Spancho: elvolvastam:

  "A középkategóriát képviselő hármas sajnos igen széles teljesítményspektrumot fed le, de elsősorban az a probléma, hogy mindegyik megoldásból előfordul GDDR5 memóriával szerelt 128 bites memóriabuszt használó verzió, ami nyilván a leggyorsabb, míg a 64 bites busszal rendelkező DDR3-as opciók jelentősen lassabbak lesznek, hiába egyezik az elnevezés."

• #13 Spancho senior tag lezso6 #10

  Új Válasz 2013-04-02 14:53:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spancho

  senior tag

  válasz lezso6 #10 üzenetére

  Olvasd el még egyszer :
  64bit+GDDR5
  128bit+DDR3

  t72killer közben utánanéztem a notebookcheck-en :
  Gt640/645 -nek vagy ahhoz hasonlónak írják.

  A nyers adatok alapján elég gyengének tűnnek ,pedig még játékokban is egész erősnek mondhatóak.

• #12 t72killer titán Spancho #9

  Új Válasz 2013-04-02 14:51:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Spancho #9 üzenetére

  A 730m Kepler, a többiek Fermi - ha ez bármit is jelent graf. teljesítmény szempontjából.

  Amúgy gratula, nvidiáéknak megint sikerült szemészetre küldeni az agrárszakmunkást, 64bit gddr5/ 128bit ddr3 már az 520m alá is kevés volt. Cs viszonyítás végett, Így néz ki egy kiegyensúlyozott mobil grafika.

• #11 fatallerror addikt Abu85 #8

  Új Válasz 2013-04-02 14:48:46 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  válasz Abu85 #8 üzenetére

  na ugye h van itt zavar

• #10 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2013-04-02 14:44:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  Hát jól kicsesznek a júzerekkel majd a notigyártók, hogy lehet 128 bit GDDR5 meg 64 bit DDR3 ugyanazon a néven. És még azt hittem anno a gf 8xxx korszakban, hogy a 128 bitre 512MB DDR2 parasztvakítás, amit a kisebb modell felannyi stream procival 64 biten, de 128MB GDDR3-mal sok helyen csúnyán elver.

• #9 Spancho senior tag

  Új Válasz 2013-04-02 14:42:30 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spancho

  senior tag

  Akkor a 730 az egy átnevezett 630m vagy nem ?
  (mert a 630m az egy átnevezett 540m , + a 635m is 630 , legalább is itt az országban.)

• #8 Abu85 HÁZIGAZDA DeltaPower #7

  Új Válasz 2013-04-02 14:20:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz DeltaPower #7 üzenetére

  Nincs. Itt az lesz a különbség, hogy meddig boostol, csak arra meg nincs paraméter. Sajnos a következő körben a termék típusa nem egyértelmű besorolása a teljesítménynek. Egy GT 730M-es konfiguráció is lehet jóval gyorsabb, mint egy GT 750M-es. Ez itt jórészt zsákbamacska lesz.

• #7 DeltaPower addikt

  Új Válasz 2013-04-02 14:16:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  740M-745M-750M specifikációinál nincs valami kavarodás, konkrétan az órajeleknél?

• #6 fatallerror addikt adamssss #5

  Új Válasz 2013-04-02 14:14:19 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  válasz adamssss #5 üzenetére

  hátjó, vegyük úgy h elhiszem utálom ápr 1et, értelmetlen kamuhírek...

• #5 adamssss veterán fatallerror #3

  Új Válasz 2013-04-02 14:06:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamssss

  veterán

  válasz fatallerror #3 üzenetére

  Tuti, hogy van. Én már használtam egy lenovo prototípust amiben 750gt van.

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA fatallerror #3

  Új Válasz 2013-04-02 13:59:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz fatallerror #3 üzenetére

  Gondolod, hogy lennének specifikációk, ha nem jelentek volna meg?

• #3 fatallerror addikt Abu85 #2

  Új Válasz 2013-04-02 13:57:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  tuti? tegnap óta találgatja ezt mindenki a fb oldalukon és a honlapjukon is ápr1+munkaszüneti nap miatt elég érdekes...
  azóta sem kommentálta az nv h valós e a dolog, mindig csütörtökön jelentenek be vagy kedden

  #4) Abu85: a corsair is képes volt concept art-okat csinálni bézs 900d-ről floppy meghajtóval meg minden meg még sorolhatnám a többi áprilisi bénaságot, speckókat mi is kreálunk a találgatósban. szóval kérdezz rá ma is náluk h ez igaz e

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA fatallerror #1

  Új Válasz 2013-04-02 13:49:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz fatallerror #1 üzenetére

  Ilyen komolyan nem viccelődünk.

• #1 fatallerror addikt

  Új Válasz 2013-04-02 13:48:18 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  ez nem áprilisi tréfa volt? mert ez tegnapi anyag

Új hozzászólás Aktív témák