2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. További három FreeSync kijelző kapott G-Sync hitelesítést
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #82 Lycantro újonc b. #81
    Új Válasz #82
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Lycantro

    újonc

    válasz b. #81 üzenetére

    Csak is játékra szeretném használni, filmnézésre Tv-t használok! De a monitort is távolabbról fogom nézni, mivel tv fotelből játszok hátradőlve, szóval mindenképp olyan kellene aminél távolabról is tisztán látok kisebb dolgokat, mint például a szöveget, hogy ne kelljen állandóan hajtogatnom a széket. :D

  • #75 Lycantro újonc b. #74
    Új Válasz #75
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Lycantro

    újonc

    válasz b. #74 üzenetére

    Köszönöm a gyors válaszadást! Várok még másoktól is esetleg véleményeket, ellenvéleményeket! :D

  • #72 Dyingsoul veterán b. #71
    Új Válasz #72
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dyingsoul

    veterán

    válasz b. #71 üzenetére

    Köszönet érte! :R

  • #52 Abu85 HÁZIGAZDA b. #50
    Új Válasz #52
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz b. #50 üzenetére

    A G-Sync ugyanolyan szoftver, mint a FreeSync. Alapvetően ugyanazok a hardveroldali követelményei. A különbséget az jelenti, hogy maga az implementáció két részből áll. Egyrészt a monitor firmware-éből, és a driver szoftveres hátteréből. Az NV problémája csak annyi, hogy a monitorok firmware-ét az AMD hardverekhez optimalizálták, vagyis nekik ezeket lényegében egyenként le kell kezelni. Ezért hitelesítettek csak 12, majd még 3 kijelzőt, mert hiába írják meg a driveres részt, a firmware-en nem tudnak utólag módosítani. De és ez nagy de, tudnak igazodni hozzá, csak az nem egy általános implementáción megy, hanem minden egyes monitor specifikus problémáját egyenként kezelniük kell. És ugye van majdnem 500 monitor, vagy több? Nem tudom pontosan, de a feladat nem egyszerű. Kb. arra lehet erőforrásuk, hogy kéthetente megnéznek egy kijelzőt, és arra megoldják a hitelesítést. Meg tudják tenni simán nem számít a hardveres rész, csak a két hét az két hét, tehát nem fognak tudni tömeges szinten hitelesítést adni a jelenlegi kijelzőkhöz. Az újaknál azt kell csinálni, hogy már a firmware optimalizálásánál ott kell lenniük a mérnököknek, hogy amikor kijön a monitor, akkor már helyből működjön a driveres implementációval. Így csinálja az AMD is.

    Ez a marketing része. Valamivel meg kell magyarázni, hogy miért olyan marha drágák az érintett termékek, és nem lehet azt mondani, hogy dettó ugyanaz a működése, mint a VESA Adaptive-Sync szabványának. De ez kb. nem érdekli a monitorgyártókat. Ők azt nézték, hogy van a high-end szint, és arra a szintre két monitort kell tervezniük. Egy G-Sync-est és egy FreeSync-est. Ezt pedig hülyeségnek tartották, mert nem fognak tudni dupla annyi monitort eladni a piac korlátozott nagysága miatt, viszont állandóan dupla költségből terveznek. Az lett a G-Sync veszte, hogy a monitorgyártók eldöntötték, hogy a G-Sync kijelzők tervezési költségeit nem terhelik rá az összes kijelzőre, hanem magának a G-Sync sorozatnak ki kell termelnie az egészet. Ezért drágultak meg extrém módon ezek a kijelzők, így pedig az NV rájött, hogy ez a paci megdöglött, muszáj beállni a szabvány mögé, mert a monitorgyártókat nem tudják arról meggyőzni, hogy a saját moduljuk ugyanolyan működéséért megéri majd kijelzőnként egy rakás anyagi terhet és kockázatot nyakukba venniük. Ezt az NV azzal tudta volna mérsékelni, hogy átvállalják az összes fejlesztési költséget, de azt túl kockázatosnak látták, így inkább választották a szabványt. Semmiféle minőségi mércét nem néztek ők, eleve nincs is mit nézni, hiszen dettó ugyanúgy működik a szabvány, mint a zárt megoldásuk.
    Természetesen szerintem is helyesen döntöttek, de hiába piszkáljuk őket, hogy kevés a hitelesített monitor, alig két hónapja álltak át erre, míg az AMD évek óta építi a termékskáláját. Nagy különbség. Évek múlva az NV-nek is lesz 500 monitorja itt.

  • #49 Abu85 HÁZIGAZDA b. #48
    Új Válasz #49
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz b. #48 üzenetére

    Mindegyikhez tudnak. Csak az a kód nem írja meg magát. Tehát szépen egyesével elemezni kell a problémákat, aztán jöhet valami driver oldali hack.

    Nem a mérce a lényeg, hanem a hibátlan működés. Ha utóbbit nem tudják biztosítani, akkor inkább nem írják oda a kijelzőt a hitelesítettek közé. Valószínűleg a lista bővülni fog 2-3 kijelzővel egy-két havonta. Ennyi idő alatt lehet az egyes specifikus problémákra korrekciókat írni a driverben. Nem egészséges, mert nagyon töredezett lesz a támogatás, de más lehetőség jelenleg nincs. Ebbe akkor kellett volna beleállni, amikor kész lett a szabvány, és akkor most nem kellene szívni vele utólag.

  • #47 Abu85 HÁZIGAZDA b. #46
    Új Válasz #47
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz b. #46 üzenetére

    Ja, de ez a három később megfelelt. Januárban még nem, de februárban már igen. ;)
    A probléma valójában a firmware. Ezeket az AMD-re szabták, és a specifikált tartományok az AMD-re működnek hibátlanul. Ahhoz, hogy működjenek NV-re is, a GeForce driverekben kezelni kell egyedileg azokat a problémákat, amelyek miatt nem tudják odaadni a hitelesítést az egyes kijelzőkre. Ezután le tudják hitelesíteni megint.
    Az az NV-nek rendben van, hogy használjátok, de nekik nem elég jó az, hogy látszatra működik. Az kell, hogy a tesztjeiken is átmenjen, vagyis tudja a ráírt tartományt, illetve a frissítés változásával ne történjen színtorzulás. Az, hogy a közösség leteszteli és azt mondja, hogy jó nem elég az NV-nek, mert a saját tesztjeiken meg valahol megbukik.

  • #34 .LnB titán b. #33
    Új Válasz #34
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .LnB

    titán

    válasz b. #33 üzenetére

    ;)

  • #3 Abu85 HÁZIGAZDA b. #1
    Új Válasz #3
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz b. #1 üzenetére

    Kérdeztük a monitorgyártókat, hogy lesz-e megkülönböztetés a G-Sync-re. Mindegyik azt mondta, hogy csak a FreeSync matrica marad a dobozokon, de ettől a hitelesítésnek még megfelelnek. Viszont az NVIDIA nem követeli meg a matricát, míg az AMD igen. Egyébként utóbbi se lenne rajta.

    Vásárlás szempontjából mindegy, csak nagyon sokan keresik a matricát, és nincs rajta. Felesleges kutatni utána.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés