Új hozzászólás Aktív témák

• #451 Frawly veterán BerserkGuts #419

  Új Válasz 2020-12-25 21:25:43 #451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz BerserkGuts #419 üzenetére

  Igen, pont ezt mondja a HW Unboxed is, és pont emiatt rágott be rájuk az NV is. Nem azt mondják, hogy az RT rossz dolog, hanem a vásárlók többségének, akik FullHD-ben játszanak pixelraszterben, azoknak marginális feature egyelőre, és nem lesz szempont. Még hardcore gamerek közül a legtöbb inkább választja a 1080p/1440p felbontást, de high refreshrate mellett, megint csak nem bekapcsolva inkább az RT-t. Kicsit olyasmi ez az RT, mint anno a több procimag, meg a 64 bit volt, hogy volt, de eleinte rohadt kevés szoftver használta ki konzumer szinten, sokáig csak Linux/unixlike rendszerek és speciálisan írt többszálas alkalmazások. Kellett egy jó évtized, mire tényleg mindenki átállt ezekre. A maguk korában csak néhány workstationt használó emberke meg überkocka használta ezeket, az átlag polgár meg még bőven 32 bites Windowszal tolta, meg olyan játékokkal, amiknek elég volt az 1 mag, esetleg 2, csak a freki/IPC legyen magas. Ezét nem volt sikeres annyira a C2Q vonal sem, meg a x4-es Phenomok is beelőzték a korukat szerintem. Az RT is pont ugyanez, egyértelműen a jövő, forradalmasítani fogja a 3D renderelést és játékokat, de egyelőre még csak a korai adoptereknek egyfajta mézesmadzag.

• #347 Frawly veterán Sundesz #329

  Új Válasz 2020-12-15 19:08:53 #347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Sundesz #329 üzenetére

  Ez igaz, de így azért a nem patreonosok számára nem a legjobb csatorna. Tesznek be több játékról is eredményt, de csak összesítetten, összevonva egy garfikonná, míg pl. a Gamers Nexus minden eredményt leközöl játékonként, meg néz frametime konzisztenicát, hűtési teljesítményt, órajeleket, stb., sokkal alaposabban tesztelnek.

  De pl. a milyen processzorhoz milyen videókártyát vegyünk, amit ki tud hajtani témában viszont egyedülállóak a HW Unboxed videói. Szóval vannak jó húzásaik, ezért is nézem őket.

  #328 joysefke: róluk még nem hallottam, meg fogom nézni. Németek közül, amiket néha nézek, az a der8auer, bár az inkább extrém hardverekkel, extrém tuninggal foglalkozik, nem azokat a ~100-200 dolláros opciókat tesztelik, amiket az átlag ember is meg tud venni. Ugyanez a bajom a Linus Tech Tips-szel, állandóan többezer dolláros csúcshardverrel tesztelnek, és nagyon a showmankedésre mennek rá, 30 ezer dolláros 8K tévé, 40 ezer dolláros átlátszó tévé, szerver 2 TB RAM-mal, meg 6 TB Optane RAM-mal, stb.. Ezek annyira extrémek, hogy max. szenzációhajhászásnak jók.

• #327 Frawly veterán gV #306

  Új Válasz 2020-12-14 17:58:42 #327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz gV #306 üzenetére

  Nem szólták le. A 2080-as szériáról csak azt mondták, hogy drága, és csak az RT miatt, mint techdemo feature miatt nem érdemes megvenni. Meg a következetesség kedvéért lemérték, hogy az új RDNA2 AMD kártyákon meg még jobban beesik a sebesség RT-vel, meg gyengébb 4K-ban, tehát azt sem fényezik elfogultan, sőt, e két utóbbi kategóriában kifejezetten ajánlották az RTX 3xxx-szériát az AMD ellenében. Meg anno a Radeon VII-ről is azt mondták, hogy mennyire nem éri meg az árát, igaz azt is hozzátették, hogy nem gamer kártya, hanem workstation. Szóval az értékelésük elég objektív szokott lenni. Ez pedig az NV-nak is jó, mert ha jót mondanak mégis a termékükről, akkor lehet látni, hogy elfogulatlanul dicsérik, míg ha csak az NV seggét nyalnák, akkor meg nem lenne hiteles a szavuk, hogy fizetett hirdetés keretében ajnározzák. Szerintem így a jó, hogy minden gyártó kap tőlük hideget-meleget.

  Mondom ezt úgy, hogy a HW Unboxed-dal sem értek egyet. Emlékszem, mikor elkezdték tesztelni a frissen kijött RTX3xxxx szériát, akkor csak Ryzen 3950-en mérték, meg 2×16 GB 3200 MHz-es RAM-mal, mikor más csatornák akkor már 5950-en mértek, 4×8 GB 3200MHz-nél gyorsabb RAM-mal, mert már akkor köztudott volt, hogy 4 modullal gyorsabb, így egész más számokat is kaptak. Tehát néha van lámulás a HW Unboxed szerkesztőségében is, meg szerintem néha a tesztjeik is kicsit elnagyoltak, nem mérnek elég szoftverrel és játékkal, én emiatt hardverreview-kban inkább a Gamer Nexust preferálom, mert ott sokkal részletesebben kiveséznek egy megjelenő terméket.

• #302 Frawly veterán

  Új Válasz 2020-12-14 01:18:13 #302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  Na, közben kikerült a YouTube-ra a hír, hogy az NV visszavonta ezt a döntését, továbbra is kapnak Steve-ék NV GPU-kat tesztelésre.

• #178 Frawly veterán b. #27

  Új Válasz 2020-12-13 04:57:43 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz b. #27 üzenetére

  Ez mind szép és jó, becsülöm is, hogy leírtad mindezt. De ebben az esetben sem azt kellett volna lépni az NV-nek, hogy durciból nem küld semmit. Akkor legközelebb küldték volna azzal a feltétellel, hogy legalább x darab RT-s játéktesztnek is kell szerepelnie. Ennyi, ez nem nagy kérés, a teszt, benchmark ettől még lehet pártatlan, meg az értékelésben elmondhatják, hogy ezt nem tartják továbbra sem fontos feature-nek, de azt az x darab RT-s játékot azért letesztelik, mutatnak belőle egy-két részletet vizuálisan meg benyomnak róluk grafikonokat.

  Amúgy teljesen egyetértek Hammer on Box-ékkal, az RT hiába egyértelműen a jövő (én odavagyok érte), de még nagyon kezdeti stádiumban van, nem nagyon használható a sebessége, kevés játék támogatja, addig meg csak egyfajta techdemo feature, mint igazán hasznos valami, addig meg a legtöbb játékosnál nem esik túl nagy súllyal a latba.

  Az NV-nek az nem tetszik, hogy a Harbor Unboxed egy költséghatékonyságot szem előtt tartó budget gamer csatorna, nem low budget, de budget, és emiatt általában AMD-s megoldásokat ajánlanak, abból is a legjobb ár/érték arányúakat preferálják (ez meg véletlenül legtöbbször AMD, és nem Intel vagy NV), emiatt a high end termékekről, főleg NV-kről azt szokták mondani, hogy jók-jók, de csak az vegye, akinek a pénz és az ár-érték arány nem számít. Ennek ellenére nem AMD fanboyok, tényleg korrektek a tesztjeik, és azt ajánlják, ami adott pénzért a legjobb vétel a kategóriában. Ha épp az AMD-nek van gyengébb ár-érték arányú terméke, pl. Ryzen 5800X, azt is épp úgy kritizálják, nincs elfogultság, meg ha mégis Intelből akad valami jobb költséghatékonyságú, pl. 10400K, akkor azt is ajánlani szokták.

  Egyébként az NV, meg Intel jobb ha hozzászokik, hogy mindenki ekézi őket, úgyhogy ilyen apróságokon, hogy nincs az RT tesztelve, végképp nem kéne besértődjenek. Kapnak majd durvábbakat is az arcukba, egyre sűrűbben. Nem is kell annyira tesztelőkig visszamenni, pár éve még Linus Torvalds is beintett nekik egy középső újat némi f*** you Nvidia keretében, amit akkor is megérdemeltek az ócska zárt linuxos drivereik miatt, egészen a mai napig.

  Meg pl. a legutóbbi húzásuk, amikor előre bejelentették, hogy bőven vannak RTX3080-3090 kártyákból készletek, erre hipp-hopp leapadtak, mire azzal mentegetőztek, hogy de izé, erre nem gondoltak, hogy ekkora kereslet lesz rá. Mert mit hittek?

  Vagy mikor sok youtube-os tesztelő a korai 3080 driverek miatti instabilitást ragozták, amiről először azt hitték, hogy SMD kondik miatt van, közben meg nem, ezzel több NV-s gyártót is felbőszítettek.

  Ezzel a durcizással a NV saját magának vág alá, mert így a csatorna nem vagy csak késve fogja tesztelni a kártyáikat, és emiatt még erősebben az AMD-t fogják ajánlani. Ez kifejezetten öngól.

Új hozzászólás Aktív témák