Új hozzászólás Aktív témák

• #41 #54625216 törölt tag arnyekxxx #35

  Új Válasz 2022-11-09 17:02:50 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz arnyekxxx #35 üzenetére

  A közösségi vagy üzleti szerződések minden szolgáltatónál eltérnek a lakosságitól. Az ilyen limiteket pont arra találták ki, hogy nem tudjon valaki lakossági áron üzleti szolgáltatást üzemeltetni. Nem véletlen, hogy a Starlinknél is csak az előfizetők kevesebb, mint 10%-a érintett.
  (Amúgy a többi műholdas netszolgáltatónál is van limit 200-350GB körül.)

• #38 Toltotollkin junior tag arnyekxxx #35

  Új Válasz 2022-11-08 21:43:44 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Toltotollkin

  junior tag

  válasz arnyekxxx #35 üzenetére

  hat az egesz falu egy elofizetes az nem eri meg nekik nyilvan

• #36 bteebi veterán arnyekxxx #20

  Új Válasz 2022-11-08 21:09:50 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz arnyekxxx #20 üzenetére

  Saccra 8-10 éve talán 150-200 GB volt a limit a "korlátlan" T netnél, és cikk is volt belőle, hogy emiatt néhány felhasználó éjjel-nappal töltögetett, hogy meghaladja a szolgáltatói limitet. Mert így a T bontott velük szerződést, és nem nekik kellett a szolgáltatóval, a hűségidő alatt...

• #34 Toltotollkin junior tag arnyekxxx #33

  Új Válasz 2022-11-08 20:36:30 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Toltotollkin

  junior tag

  válasz arnyekxxx #33 üzenetére

  1 elofizura nagyon is sok.

• #30 bambano titán arnyekxxx #29

  Új Válasz 2022-11-08 17:51:06 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arnyekxxx #29 üzenetére

  egy rakás szolgáltató van az országban, amelyek ugyanabból a "formanyomtatványból" írják az ászf-et.
  amíg az upc kábelszövetségi tag volt, addig az upc meg a csajágaröcsögei helyi garázsbt ászf-jének a 95%-a azonos volt. betűre, hibákkal együtt.

  könnyű megtalálni, hogy kik dolgoztak ugyanabból a forrásból, megkeresed az ászf-ben, hogy megszűnik-e a szerződésed a szolgáltató halálával, és ha igen, akkor annak ugyanaz volt a forrása.

• #27 bence1024 tag arnyekxxx #21

  Új Válasz 2022-11-08 16:45:47 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bence1024

  tag

  válasz arnyekxxx #21 üzenetére

  Hát ez nevetséges.

• #22 NumberGuy tag arnyekxxx #21

  Új Válasz 2022-11-08 11:41:02 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NumberGuy

  tag

  válasz arnyekxxx #21 üzenetére

  Ezek alapján elmondható, hogy 2022-ben nagy valószínűséggel sem a Vodafone-nál, sem a Magyar Telekomnál nincs ilyen korlátozás. Ettől függetlenül korábban lehet, hogy volt (pl. a UPC-nél és amikor a Vodához került még nem írták át teljesen az ÁSZF-et), vagy jelenleg is van (pl. PR-telecom miskolci szolgáltatónál).

Új hozzászólás Aktív témák