Új hozzászólás Aktív témák

• #452 DigitXT félisten

  Új Válasz 2006-05-29 01:01:40 #452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  Ehh, az utsó bekezdés megmaradt. Mindegy, ettől függetlenül hasznos cikk.

• #388 DigitXT félisten RECSKA #387

  Új Válasz 2006-05-15 13:25:40 #388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz RECSKA #387 üzenetére

  OFF: A táblázatod ''fordítva'' rendezve átláthatóbb lenne. (Értsd oszlop/sor csere.) Meg nem ártana feltüntetni, hogy melyik Everest verzió volt, vagy kéne, stb. ON: frissülnek a táblázatok itt is? Mármint tényleg frissül-e majd a cikk vmikor, vagy végleg magára maradt szegény, végkövetkezésestül, utolsó bekezdésestül?

• #342 DigitXT félisten fLeSs #341

  Új Válasz 2006-05-13 18:29:47 #342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz fLeSs #341 üzenetére

  Ha majd frissíted a táblázatokat, megnézed azt az utolsó bekezdést is?

• #334 DigitXT félisten AusWolf #332

  Új Válasz 2006-05-12 01:28:08 #334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz AusWolf #332 üzenetére

  a Need For Speed MW szerintem DX9-et használ
  ATI Tray Tools szerint is, meg azért 2005 végén érdekes lett volna a DX8.

• #330 DigitXT félisten #gab_ #329

  Új Válasz 2006-05-11 20:49:34 #330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz #gab_ #329 üzenetére

  Nem lehet ilyen általánosító kijelentéseket tenni: játékja válogatja... Próbáltál már pl. LFS-ezni sok gépi ellenfél ellen? Viszonylag kicsi játék, de kellemes szimulátor, ezért kell alá proci, de még hogy! 6xAA+16xAF@1152x864 is procilimitált a startnál. A 2,8-on járó A64 kezdi épp kihajtani az X800Pro-t. Mod: #322/326-ra meg UP!
  
  [Szerkesztve]

• #326 DigitXT félisten AusWolf #325

  Új Válasz 2006-05-11 16:55:30 #326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz AusWolf #325 üzenetére

  akkor egy X1900XTX-et meg simán kihajt egy AMD 3700+
  Azért én nem extrapolálnék a helyedben ilyen nagy lendülettel. Inkább a cikkírók véleményét várom az említett ellentmodással kapcsolatban. Tudom, hogy kellett egy frappáns befejező mondat a cikk végére, de ha ez következetlenséget okoz az adott bekezdésen belül is, akkor (szerintem) mégis furcsán hangzik.

• #322 DigitXT félisten

  Új Válasz 2006-05-11 01:11:56 #322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  Csak én érzem úgy, hogy a cikk legutolsó bekezdése következetlen? Azt mondjátok, a videokártyák túlfejlődték a processzorokat (oké), aztán meg, hogy lehetséges lenne a kétmagos processzorok támogatása, de ez csak ''félmegoldás'', mert csak processzorlimitált beállítások mellett gyorsul a játék (más is írta, hogy ez így logikus, egy erősebb egymagos is ugyanezet eredményezné), végül pedig, hogy hamarosan megjelennek az új VGA-generációk, melyek még a mostani csúcs videokártyáknál is gyorsabbak lesznek, ''de vajon mivel fogjuk tudni őket kihajtani?'' Hát épp ez az: ha olyan baromi erős VGA van, akkor processzorlimitált lesz, tehát a kétmagos processzorok támogatása nem csak ''félmegoldás''.
  
  Ha meg VGA limit volt, akkor meg ki volt hajtva a kari a mostani procival is, és nem baj, ha lesz belőle jobb, gyorsabb. Btw. a TRL next genre igen kíváncsi vagyok, hogy mi lesz az, ami majd elviszi tisztességesen. (Azt írjátok, hogy ejnyebejnye, hogy az X1900XT-t megfekteti, ezzel egyet is értek, de ha olyan baromi jól néz ki, hogy tényleg nem lehet egy ilyen karival megfelelő sebességgel lerenderelni, akkor mégiscsak előremutató dolog, és felfoghatjuk egy olyan ''plusznak'', ami növeli a játék értékét idővel. Szóval remélem nem csak az optimalizálatlanság mutatkozik meg, és nem úgy kell tekintenünk a ''sima'' opcióra, mint vmi büntetésre emiatt...)

Új hozzászólás Aktív témák