Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gregorius

    őstag

    válasz WN31RD #272 üzenetére

    Csak akkor van probléma tudod, amikor nincs mit visszatartani.

  • FTeR

    addikt

    válasz WN31RD #175 üzenetére

    nah, az uhu épp rossz példa nekem, mert felraktam és használhatatlan volt. 1 fps volt a kurzor mozgása. és asszem pont ebben a topikban is írta ugyan ezt vki.

  • FTeR

    addikt

    válasz WN31RD #169 üzenetére

    figy, én meg olyanokat tudok felvonultatni, akkik a winben gyorsabbak. biztos ráhangoltság kérsdése.

    a win fut dolog, meg linxus disztrib kérdése, még leg automatább linuxnál is bizti elmegy 1 nap a konfigra és abban nincs a testreszabás és app inst, csak h működjön. feltéve, h szerencséssek vagyunk és mindenhez van driver.

  • Nedudgi

    aktív tag

    válasz WN31RD #169 üzenetére

    Ehhez csatlakozom...A windows-al nagyon sok a pöcsölés (főleg ha az ember egy két dolognak utána kell nézzen néha) mire úgy elkészül hogy arra a géptermi júzert rá lehet ereszteni.

  • Sipi

    addikt

    válasz WN31RD #169 üzenetére

    Nyugi...
    Náluk a PHP két hét, míg összehoz egy alap lapot. Egy portálépítő szoftverrel nem PHP-alapon fél óra. Még szerencse, hogy almát körtével hasonlít, és a PHP-re épülő hasonló, készre gyártott portál-megoldások fel sem merültek összehasonlítási alapként...

    Náluk a Win-szerver felállítása gyorsabb. Na és? Biztosan nem kell rajta már semmit sem állítgatni, az alapbeállítások is megfelelőek a munkához. Hálózati zsinór pedig nem fityeg belőle...

    Náluk csak felrakod - valószínűleg 10 perc alatt - a Wint, és fut. Na és? Biztosan van olyan gép, aminek minden hardverét alapban felismeri, a felhasználók pedig annyira nem igényesek rá, hogyan van belőve a kliens. Szoftvert pedig nem futtatnak rajta. :)

    Sipi

  • FTeR

    addikt

    válasz WN31RD #163 üzenetére

    az asp.net2.0-nek beépített cucca vannak a leg alapvetőbb dolgokra. php-ban még akkor sincs, ha bele számoljuk a libeket. de ha éppen még van is rá lib, az mind olyan, h külön meg kell tanulni a használatukat, mert nem követnek egységes policy-t.
    példa: masterpage, theme/skin, profile (felhasználó menedzselés), role system, vagy a form validate rendszer (a pear a közelében sincs, szvsz a pear csak nehezíti a dolgot...) és a sor végtelen.
    php-ban ezeket mind külön le kell programozni (vagy meg kell venni egy meglévőt, vagy használhatunk egy GPL-est amintől a milyenknek is GPL-esnek kell válnia - ami eleve kizárva).
    de mondhatnék olyan apróságot, mint a gridview, ami egy acess féle táblára hasonlít, amiben rendezni, szerkeszteni és lapozni lehet. php-re csak egy ilyen lib van, az is fizetős.
    vagy mondhatnám a saját kontrolok készítésének lehetőségét és ezer ilyen apróság.

    ezeket összedobálom 2 nap alatt és kész az az 1 hónapos munka és még jobb is lett az eredmény. ezek alapvető dolgok. ha ezek megvannak lehet foglakozni a lényeggel.

    a beépített saját debug rendszeréről nem is beszélve. ami webfejlesztésnél nem túl gyakori (egyáltalán nincs).

    --
    wint felrakod és fut. linuxnál már ez sincs így. de pl kérdezz meg mindkét osnél tapasztalt rendszerkazdákat, h pl egy 100 gépes terem beüzemelése mennyivel rövidebb ha wint kell felrakni. de márcsak 1 db server felállítása is gyorsabb.

    --
    a fenntartási költésgekről hosszan lehetne vitatkozni és statokkal dobálódzni, asszem ezt nyugottan hagyhatjuk ennyiben.

    --
    felhasználó gyorsasága:
    csak egy friss példa. új ofisz fejlesztésénél megfigyelték, h a leggyakoribb művelet a szöveg formázása (szöveg kijelölése->katt félkövr ikonon). lemérték, h pl már 1024x felbontás mellett, másodpercek telhetnek el azzal, h kijelöli a szöveget->feltolja a kurzort->kattint->kurzor vissza (ami nme csak időigényes, de még fárasztó is - mármint marhára idegesítővé tud válni), ezért fogták magukat és csináltak egy olyan fícsört, h ha kijelölnek egyszöveget, akkor helyben megjelenik a formázó bar.
    hihetetlen apróság, de ilyenekre is figyelnek. ilyenek múlik, ez kerül pénzbe.

  • FTeR

    addikt

    válasz WN31RD #157 üzenetére

    jelen topik keretei nem adnak lehetőséget rá, h hosszabban kifejtsem, így elképzelhető, h reklámszövegnek tűnik.
    és már soxor írtam, mindenre van példa. az számít mi a jellemző.

    ''win platformra kevesebb ember kb harmad annyi idő alat elkészül''
    mint írtam saját és mások tapasztalata, h ugyna azon alkalmazás elkészítéáse winre (ms eszközöket használva) kb harmad annyi idő.
    az én legközelebbi tapasztalatom ezzel kapcs az, h már egy hónapja folyt a munka LAMP-ra, amikor beláttunk, h ezzel a tempóval nem leszünk készen határidőre. erre fogtuk magunkat és újra nekiálltunk ASP-ben a projektek (ugyna azon tervek alapján). az egy hónapos munka megvolt másnap estére, az asp beépített lehetősegeinek és a C# libjeinek köszönhetően. persze a feladat bonyolodásával lassul a dolog, de még így is gyorsabb.
    határidő előtt be fogjuk fejeni, pedig 1 hónap már el is veszett. majdnem fél éves a projekt.
    és még mielőtt valaki felhozná, megrögzött LAMP fejlesztő csapat vagyunk.
    az ötlet onnan jött, h épp kijött a vs 2005 és társai alkalmazáok és több fórumon is olvastuk béta teszterek értekezéseit erről a bizonyos harmad annyi időről.

    asszem ez így elég off, de remélem megfelel indoklásként.

    ''a rendszerbe állás is gyorsabb (hetek helyett napok).''
    ez tény. ugyna úgy, mint, h egy frissen telepített win konfigolása 2 nap, a linuxé 2 hét.

    ''egy linuxos rendszert fenntartani eleve költésgesebb''
    ezzel lehet ugyna vitatkozni, de ide számolhatjuk a havi support díját is és azt is, h több vele a munka.

    ''egy egyszeri felhasználónak linuxon minden munka tovább tart mint winen''
    na jó, ez csúnya általánosítás, ami tapasztalatokon alapszik. de nem is ezt jelöltem meg fő érvként.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés