Új hozzászólás Aktív témák

• #81 Abu85 HÁZIGAZDA schwartz #72

  Új Válasz 2013-09-27 09:57:14 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz schwartz #72 üzenetére

  Szigorúan magánvélemény, de egyrészt szerintem az MS-nek többet ér az Xbox, mint az AAA PC gaming. A jelenlegi DX a Windows Store alkalmazásainak bőven sok, messze túlteljesíti az API a konkurensek által használ OGL ES 3.0 tudását. Erős a gyanúm, hogy az MS többre nem is vágyik.
  A másik, hogy amikor Huddy felvetette ezt a vékony API-t a piacnak nem mindenki rajongott érte, sőt. Pár stúdió nagyon happy volt, de a többség azért nem akar annyira ebbe belemélyedni. Ezért van a konzolokon is egy magasabb szintű interfész. A Mantle-re az igények a DICE, Crytek, Crystal Dynamics szintű csapatoktól jönnek, nekik pedig egyszerűbb azt mondani, hogy ott az Xbox.

• #78 Abu85 HÁZIGAZDA siriq #66

  Új Válasz 2013-09-27 09:37:58 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz siriq #66 üzenetére

  Az NVAPI az nem erről szól. Az egy DX és OGL kiegészítés. Ha valamiben túl szigorú a DX például, akkor az NVAPI-n áthidalható ez a gond. Például nincs az MS API-jában DBT kiterjesztés. De írtam, hogy ez alapvetően egy olyan rendszer, ami nem éppen a fejlesztők álma. Egyszerű dolgokat meg lehet benne oldani, de komplett futószalagokat nem fognak a GPU-k assembly szintjén leprogramozni.
  Számos játék használja, például a Tomb Raider biztos, de Repi mondta, hogy a BF4-ben is ez csinál pár dolgot a GeForce-on. Gondolom a DBT-t, mert az nagyon hasznos és az AMD DX kiterjesztése úgy sem jó hozzá.

  A Mantle teljesen más. Ez egy lecsupaszított API a DX és az OGL leváltására és nem kiegészítésére.

• #17 Abu85 HÁZIGAZDA Malibutomi #16

  Új Válasz 2013-09-26 19:11:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Malibutomi #16 üzenetére

  Az NV-nek is van saját API-ja. Ez az NVAPI. Olyan dolgokra szokták használni, ami a DX-ben nincs jelen, de hasznos és egyszerű implementálni. A gond vele, hogy az NV sosem full DX és OGL kiváltónak szánta, hanem csak szimpla kiegészítőnek, tehát eléggé alacsony szinten kell vele bánni.

Új hozzászólás Aktív témák