2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. Teljes platformcsere kis lépésekben
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #361 #00137984 törölt tag kisza25 #352
    Új Válasz #361
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    válasz kisza25 #352 üzenetére

    Unigne Tropics benchmark tengerparti homok jelenete kapott ilyen villogásra renderelt képmozgást. Ezt a videó aránylag jól szemlélteti [link] , de élőben futattva még Flicker-Free tesztelésre sem rossz ez a program... :D A jelenség az Asus monitoron erőssen zavaró volt, amig a Samsung monitoron már alig volt látható.

  • #350 #00137984 törölt tag kisza25 #345
    Új Válasz #350
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    válasz kisza25 #345 üzenetére

    Nem tudom melyikre gondoltál, mert szerintem a VSync képtőrés egy másféle képhiba. Flicker (villogás) hatás. Egy picit mindig érzékeny volt a látásom erre, és a régi Asus monitoron még nem volt Flicker-Free támogatás. Ez a villogás csak igen ritka helyzetben történhet meg az LCD kijelzőn. A képinformáció és a mozgás íránya, a sebessége alapján észlelhető. Ha sok esetben látod és zavaró neked, akkor az a monitor ilyen.

  • #347 #00137984 törölt tag kolopele #344
    Új Válasz #347
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    válasz kolopele #344 üzenetére

    LCD monitorok képpontvezérlése miatt igazat tudok adni. Viszont a mozgásmegjelenités miatt a nagyobb képfrissitések a képinformációt jobban kivehetően megjelenitik (a focilabdás példa). Játékban ez néha a fegyverek viselkedésére is kihatással van, pedig a játékfejlesztők az ilyen hibákat nem engedhetnék meg.

  • #343 #00137984 törölt tag nexplo #341
    Új Válasz #343
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    válasz nexplo #341 üzenetére

    Samsung 100Hz sikképernyős TV idejében a DVD filmeket is szebbnek láttam. :)

  • #340 #00137984 törölt tag nexplo #337
    Új Válasz #340
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    válasz nexplo #337 üzenetére

    12 sub-fields per frame in 50Hz (frames per second) creates 600Hz. :)

  • #339 #00137984 törölt tag nexplo #337
    Új Válasz #339
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    válasz nexplo #337 üzenetére

    Ne zavarjon a hiánya, mert alig észlelhető ezen a szinten a változás. 144Hz tökéletesen jó látványt nyújt gyors mozgásmegjelenités közben a játékokban vagy filmnézés közben. Nekem a 100Hz képfrissités már megfelelő, és a PC-m ezt ki tudja szolgálni a legtöbb helyzetben. :) 600Hz inkább a számháború áldozata, mert az elektronika része talán képes lehet ezt a vezérlést teljesiteni (képkocka beszúrásokkal), de a kijelző panelek meghajtása 600Hz képfrissitésen szerintem nem megoldható. Esetleg ha ebben tévednék, akkor a változtatás jogát fenntartom... :)

  • #336 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #336
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    Tipikus monitor használati helyzet nálam a 100Hz, Low input lag ON, a legalacsonyabb válaszidő. Nvidia driverben az Adaptiv Sync beállitás kijelőlve. FreeSync elméletileg nem képes ennyire alacsony válaszidőkre. Nálam filmnézés és játék közben egyaránt használható és látványban jobb élmény, mint a FullHD/60Hz használat. Szemre a 120-144 Hz képfrissités még érezhető, viszont a 165Hz csak az erre fogékony játékosoknak jelent további fejlődést. Játékban az alacsonyabb képfrissités és nagyobb válaszidő a fegyverek viselkedésére negativ hatást gyakorol, vagyis rontja a találat pontosságát (a tűzerőt...?!). Interneten találtam magyar cikkezést, nem én találtam ki... :D

  • #305 #00137984 törölt tag Dilikutya #303
    Új Válasz #305
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    válasz Dilikutya #303 üzenetére

    Szerintem sem egy kategória az RX 570 és a GTX 1070 videókártya, ezért nem volt szerencsés a FullHD/60Hz képfrissitést előnyként felhozni. Az átlagos gamer monitorok 60Hz képfrissitéséhez képest az RX 470 és RX 570 nem tartja az adott teljesitményszintet, nem biztositja a folyamatos játékélményt. Képes lehet időnként erre, de nagyon sok játék grafikai beállitását a normál megjelenitési szint alatt kellett használnom és a FreeSync sem árt ha szem előtt van... :) Játék közben még ennek ellenére is adodhatnak FPS beesések, ami képtörést és akadozást okozhat.

  • #299 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #299
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    FullHD/60Hz képfrissitések között a játék látványa jelenthet nagyobb eltéréseket. RX 470 és a GTX 1070 szintén igy volt használva játék közben, csak az árnyék és élsimitás szintjét, a texturaminőséget tudtam feljebb tornászni Nvidia-n. FullHD/100Hz-et a GTX 1070 Ti videókártya volt nálam képes folyamatosabban kihozni a játékokban. Más értelemben ez a minőség nekem még 2019-ben a friss játékok zömében elérhető marad vagy visszaválthatok még FullHD/60Hz-re, miközben a játék látványvilágát sem kell nagyon visszavenni. Egy gyengébb konfignak a FreeSync és G-Sync monitor képes kitolni a határát egy picit, de azért nagy kockázat van a határvonalon kivül rekedni. Ezért remélem nem ignoráló a véleményem, ezért használom a "szerintem" és "nálam" jelzőket. :)

  • #293 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #293
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    Szerintem az RX 470 és RX 570 majd egy szinten van, ezért az előzőre van némi rálátásom. FullHD/60Hz elég erős kompromisszumok árán van meg. Nekem olyan sokáig nem érte meg azon játszanom, mert az első szembejővő GTX 1070-re egyből rácsaptam. MSI Aero GTX 1070, de a GTX 1070 Ti azért helyreállitotta az egyensúlyt az erőben. :) Azért a platformot is meg kellett acélozni, mert még a jó i5 (4690K) és Ryzen 3, vagy egy gyengébb Ryzen 5 nem lett volna képes teljesen kiszolgálni ezt a videókártyát. Zömében single player játékokban, magas minőségi beállitásokkal, de azért a FullHD/100Hz-es képfrissités a monitornak meglegyen. Mindent egybevéve kockázatos húzás volt, hogy mégis megmaradtam a Haswell konfignál. Nekem igy megérte... :)

  • #288 #00137984 törölt tag kenwood #243
    Új Válasz #288
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    válasz kenwood #243 üzenetére

    Nem minden játékban érdemes az Ultra és Very High beállitásokat erőltetni. :) Sok játékban a látványjavitó effektekkel túlzásokba esnek a játékfejlesztők. Ezeket alacsony vagy kikapcsolt állapotban használom. FullHD felbontásban lehet olyan terhelést összehozni egyes játékokban, hogy a gépem teljesitménye nem elég a monitor 100Hz-es képfrissitéséhez. Ezek a játékok valamikor alig látványosabbak mint némelyik gyakran emlegetett grafikában szépnek mondható, de még DX10-es játék. 4K monitort még nem akartam, mert ilyen Gamer PC mellé szerintem nem érdemes erőltetni játékokban a 4K felbontást. Ha majd egyszer konzolt veszek, akkor átgondolom... :)

  • #234 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #234
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    FullHD/60Hz-re jók ezek a Ryzen 3-ak vagy az i5 és a régebbi i7 procik. Videókártyákból az RX 570 és RX 580 vagy a GTX 1060 passzolhat hozzájuk. Viszont az igények változhatnak, ahogyan a monitorok sokfélesége hatást gyakorol a játékosokra... :D FullHD/144Hz+ vagy a lassan terjedő 4K monitorok egyre jobb videókártyákat, és ehez a játékra legalkalmasabb i7-et vagy Ryzen-t követelnek meg. Nekem a FullHD/100Hz egy olyan sima játékélményt kinál, amihez képest az eddigi hardvereim nem adták. :)

  • #122 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #122
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    Több elhangzott vélemény alapján szerintem mindkét lehetőség elérhető. :) Ha régebbi és nagyon jó konfigod van játékra, akkor kitolható a használata még hosszú évekre. Mindenki személyes döntést hozhat, hogy mennyit költ a jelenlegi konfig üzemidejének meghosszabitására. Ha valakinek nem éri meg használt PC-re többet kiadni, akkor vehet újat... A hardverek szerint a procit, az alaplapot vagy a videókártyát fejleszti még tovább vagy már most elégedett az adott hardvere teljesitményével. Igy a teljes platform csere Ryzen-re nem is jőhet szóba, amig a jelenlegi konfig játékra vagy munkára megteszi. Személyes véleményem szerint az alaplap meghibásodása a leggyakoribb tényező, ami miatt platformcserét és anyagi áldozatokat kell hozni. Ezért tartalék alaplapot még időben beszerezve még egy jó ideig nem kell többet kiadni PC-re. Másik véglet szerint a proci és alaplap választása miatt a proci elévült a játékokban, miközben az alaplap és a gép már csak vánszorog... Ha még elindul a játék vagy az egész PC (ki tudja még meddig). Ilyenkor azért már érdemes lehet egyet matekozni, hogy megéri ide egy gyorsabb proci és egy másik alaplap a proci alá (használtan), vagy ennyi pénzért új konfigban milyen PC-t lehet összerakni. Ha a frissebb Ryzen konfigban ez a teljesitmény nem drágább és a játékélményt nem rontja a váltás, akkor természetesen a jó döntést könnyebb meghozni. Ha ezt a teljesitményt drágábban lehet a Ryzen konfigból kihozni, akkor döntési helyzet van. Ráköltekezel többet, mert a garanciaidő miatt már megéri, vagy a régebbi konfigot hozod használható szintre. Csak pénzmegtakaritási célból a gyengébb Ryzen 3-nak és videókártyáknak én már nem látom értelmét, mert játékban hamarabb elérni vele a korlátokat, mintha a régi konfigot ráncba szedték volna.

  • #97 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #97
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    Egy jó alaplap nem fog csak úgy lehalni egyik napról a másikra. Jó szellőztetés kell a gépre, és a procit nem szükséges a végső teljesitményhatárokig széthajtani. A több fázisú VRM (4+2 vagy még több...), a jól megépitett tápellátás az élettartamot megnövelhetik vagy a stabil OC-re nagyobb esély van 24/7-ben. Aki viszont tuningolásra adta a fejét, az tisztában lehet a rövidebb üzemidővel és a meghibásodásra több eséllyel számithat. Egy jó megépitett alaplap 10+ évet üzemelhet minden hiba nélkül. Azért nem árt egy tartalék alaplap a jobbik fajtából, mert talán olcsóbban megérheti ez mint egy egész platform csere.

  • #86 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #86
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    Egy jobb féle tuningolható Intel i5 és i7 konfigról szerintem nem érdemes Ryzen 5 1600X-nál gyengébbre váltani. RX 570 és gyengébb videókártyákra megint nem érdemes költeni... Ha már a garancia fontos és a három évre előre gondolás alapján választ valaki AMD Ryzen procit és GTX 1050 vagy RX 570 videókártyát. Ezek egyaránt leértékelődnek a játékokban nyújtott teljesitményeik alapján, ahogyan az i7 2600K proci és a GTX 970. Ha van egy jó Intel-Nvidia konfig, inkább a procit kell feljavitani a VGA szintjére és addig kell szerezni hozzá jó alaplapot tartaléknak, amig még kapható értelmes chipkészlettel jó deszka. Három év múlva a gépigények keresztbe lenyelik ezeket a régi i7-eket, a gyengébb Ryzen 3-5 procikat. Addigra új videókártyákat lehet venni, vagy ha drágának találjátok az új gamer PC árakat, akkor a következő konzolgenerációkra lehet továbblépni. :) Addig sem kell az i7 2600K, i7 3770K, i7 4770K és i7 4790K procikat elszórni, ha van hozzá még jó konfig. Főleg nem a Ryzen belépő szintjére, mert 3 év hosszú idő egy játékos gép számára.

  • #14 #00137984 törölt tag Gyuri27 #12
    Új Válasz #14
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    válasz Gyuri27 #12 üzenetére

    Gigabyte alaplapokkal nem volt gondom, mert inkább a jobb chipszettre szántam a pénzt, meg a szorzózármentes "K" vagy "BE" procikra. Viszont nem kevés meglepetéssel szolgáltak az Intel Xeon procik felhasználóinak, amikor nem minden úgy alakul ahogyan számitottak.

  • #7 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    Öcsém Ryzen konfigra frissitett szintén. :) MSI X370 Gamer alaplap és Ryzen 5 2400G proci választása miatt nem jőtt ki gazdaságosan olcsó szinten az új gépe. DDR4 RAM és a videókártya árak miatt a GTX 1060-ra jőtt csak ki a pénz. Valamivel kevesebb pénzen most ez az i7-em van és a GTX 1070 Ti videókártya. Akkor érdemes volt egy jó gépet összedobni, mert a jelenlegi Intel generáció drágábban jőtt volna ki. Haswell i7 még szintén jó a Ryzen 5 2400G teljesitményével szemben.

  • #5 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #5
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    Ryzen 5 1400 vagy a Ryzen 3 1300X jobb választás lett volna (drágábbak is)... :) Igy mondjuk ezt a Ryzen 3 1200-at egy idő után gondolkodás nélkül cserélni fogod. RX 570 és az RX 580 videókártyák árban nagyon közel kerültek, ezért szerintem ott is megérte volna a gyorsabb RX 580.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés