2. Fórumok
  3. Szakmai LOGOUT
  4. Teljes platformcsere kis lépésekben
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #29 kolopele nagyúr csongi #26
    Új Válasz #29
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kolopele

    nagyúr

    válasz csongi #26 üzenetére

    Én a két gyerkőc Z - s lapjainál láttam azt hogy mennyire túl vannak alapból feszelve, nem is értettem először miért melegszik a 65W TDP - s 6700 - as proci annyira, csak amikor a biosban megnéztem hogy 1.26 volton mennek akkor értettem meg az okát. Szépen levettem 1.125 - re és gond nélkül futnak a procik stabilan tartva az órajeleket. Egyébként már a 8. genes lapoknál nincsen ez, azoknál 1.1 volt a gyári fesz, amit aztán tuning esetén úgy emelsz ahogy akarsz.

  • #66 Lacc aktív tag csongi #26
    Új Válasz #66
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Lacc

    aktív tag

    válasz csongi #26 üzenetére

    Inkabb a CPU (bar lehet a chipset), rengeteg teszt van fent a neten ezugyben, es az eredmeny mindig ugyanaz: Idle (keszenletben) az Intel CPU-k energiatakarekosabbak, meg irodai munkaban is (bongeszes, videonezes), ezert mondjak meg, hogy nem kell a plusz futes AMD eseteben.
    Terhelesnel mas a helyzet, jatek, munka - aminek van tobb verzioja, mint virtualis gepek, video szerkesztes, modellezes - ott mar pariban vannak, hol az egyik, hol a masik jobb.
    De azert gondolom, hogy a CPU, mert energiafelhasznalasban (nem nagy teljesitmeny eseten) a grafikonokat nezve Zen < Zen+, nagy terhelesnel, mar a Zen+ jobb az az a masodik generacios Ryzen, de lazan lehet latni, hogy Idle es Webezesben pedig Zen+ tobb aramot vesz fel, Zen2-nel is latni a kanadi forumokban, hogy 3700-at mar emelni kellett az eddig megszokott 65Wattol, 95Watt-ra. (Bar az mas kerdes, hogy magonkent jobb a fogyasztasi mutatoja)

    Forras; Google talalat 1-2.oldal, beirva "Ryzen x power consumption", x helyere a modellt, amit keresel, ezert dontottem anno a 2700-ra es nem a 2700X-re, hiaba, az egyik 65Watt, a masik meg 105Watt, az utobbi nagyon eltud szabadulni, lasd tesztek 50-60Wattal tobb fogyasztas, (sot meg a Ryzen 7 1800X - 95Watt eseteben is latszak, hogy a 2700X akar 20-30Wattal tobbet vesz fel, annak nem igazan van felso korlatja)

    Kivetel, az APU vonal, az nagyon jo idle ertekkel rendelkezik, lehet azert van, mert az AMD jobban odafigyelt erre a kevesebb hotermelesre.

Új hozzászólás Aktív témák