- Google Pixel topik
- Huawei Watch 5 - okosóra érintőlegesen
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
- Mobil flották
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Négy modellből áll a Xiaomi idei rolleres kínálata - bemutató
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19
Blizzardking
őstag
Scarabeus
#18
Blizzardking
őstag
válasz
Scarabeus
#18
üzenetére
Totálisan félreértetted az iróniát melyet papírra vetettem.
Vót má hogy mindenki a kamera felbontására gerjedt, az akkor divatos HD kijelzőn nézegették 800x-os nagyítással a minél több megapixeles képeket. És csak ez számított, a megapixel.
Aztán a kijelző felbontására matyiztatták rá a gyártók a népet A szakértőkből álló törzsközönség egy méterről meglátja a századmilliméteres pixeleket, ha ezzel igazolni tudja a felesleges beruházását, és ezért még fórumokon veszekedni is képes. Ahogy audiofil fórumokon sokan vannak akik egy denevértől vették kölcsön a hallásukat.
Aztán most bele lett kombinálva a képfrissítési frekvencia a felbontás g-pontba, vak aki nem azt hirdeti, hogy 120Hz alatt lehetetlen olvasni a mobilarénát, meg nézegetni a menő hátlapot.Csak egyszer érnénk már meg, hogy az üzemidő legyen a matyifaktor.
400-420ppi, 60 Hz, és 14 óra sot, 3 nap használattal. Ez lenne az én telefonom.
5 óra sot-ért akkor se adnék három-négyszázezr forintot, ha közvetlenül a látóidegemre csatlakozna és az hinném navigálás közben hogy gokartozok.Ja a másik kedvencem: " 2020. augusztusban"
Mintha az idő múlásával évente duplázódna az emberiség látásának, hallásának minősége.
Vegyük már észre, identitást akarunk ezektől a szaroktól, és ehhez keresünk indokot!
-
#18
Scarabeus
aktív tag
Blizzardking
#17
Scarabeus
aktív tag
válasz
Blizzardking
#17
üzenetére
Miért nem az akkumulátor kapacitását növelik a gyártók 6-7000 mAh-ra, a töltési sebesség növelése helyett? Csak nem fizikai korlátai vannak jelenleg?
-
#14
#24536576
törölt tag
holozis_HUN
#9
#24536576
törölt tag
válasz
holozis_HUN
#9
üzenetére
Samsungon elhanyagolható különbség van a FHD és QHD mód fogyasztása között. Szerintem sokaknál az a gond, hogy összehasonlítgatják a kijelzőket. Valódi használatkor nem hiszem, hogy két telefont néznek egyszerre egymás mellett.
-
-
#12
Scarabeus
aktív tag
holozis_HUN
#9
Scarabeus
aktív tag
válasz
holozis_HUN
#9
üzenetére
Én értem, de manapság vezetéknélküli QI kompatibilis power bankok is léteznek nagyon maximum 10 ezer forintért. Arra ráteszed a telód, ha nem kocsiban ülsz, vagy magaddal viszed ha menni kell valahova. Minden második-harmadik éjszaka rádugod a powerbankot is a töltőre, reggel lehúzod. Mindenre van már ma megoldás, csak lehet valakinek kényelmetlen. Annak pedig meg kell adni a döntés lehetőségét, hogy natív QHDn, vagy inkább FHDn szeretné használni. Csak ami natív FHD csúcstelefonként, ott ez ugrott.
Nekem egyébként QHD 6.67tel 90hzn 5h SOT van. Bőven elég. Mivel konstans áram / powerbank közelében vagyok nincs rá igényem, hogy csak 2 naponta kelljen tölteni (igaz nekem csak kábel játszik most, nincs QI a telóban.) -
#11
kakuk.tamas
addikt
Fred23
#5
kakuk.tamas
addikt
A Huawei Mate 20 Pro és a P40 Pro között ~100PPI különbség van (a Mate 20 Pro javára), de mégis azt mondom, hogy a P40 Pro-nak jobb a kijelzője. A Mate-et másfél évig nyúztam, most másfél hónapja a P40-et.
Ha jók a színek, és a fényerő, nem veszed észre a különbséget.És nem, nem rossz a szemem. Évente van látásvizsgálatom a munkahelyemen.
-
#9
holozis_HUN
addikt
Scarabeus
#8
holozis_HUN
addikt
Szerintem felesleges 400 PPI fölé menni.
Nem azt mondom, hogy nem látható a különbség, de az aksi kárára megy, főleg 120Hz körül.
Általános távolságban nézve, nem pixelvadászkodva, elenyésző a különbség.
Szerintem akkor lesz érdemes fellépni 1440p felbontásra, ha lesz hozzá 5000-5100 mAh aksi minimum és variable refresh rate, okosan kezelve, hogy ne zabálja le a magas Hz feleslegesen az aksit. Így kompenzálva a felbontás miatti többlet SoC és kijelző fogyasztást. Nyilván ehhez kell szoftveres háttér, hogy az Android és az appok okosan tudják kezelni a képfrissítést.
-
Scarabeus
aktív tag
5.5on is látni szerintem is (Oneplus One FHD vs Samsung S7 Edge QHD), na és 6.67en, meg lassacskán már 7.0 colos telefonokon? Aki nem látja szerintem bármi offense nélkül de nem jó a szeme, illetve az is lehet szemüveg kell. Mert hiába nézi az ember a 4K TV-t is -1.0 dioptriás szemmel szemüveg nélkül, persze hogy nem fogja látni.
És ide is muszáj leírnom, ha már erről a kijelzőről szól a cikk. Ezért a pénzért ez a felbontás 2020. augusztusban:
-
Nem tudom, hogy az S10e pentile -e, a Sirocco viszont az. Mégis akkora a felbontásbeli difi, hogy időnként látszik. Nem gyakran azért, és teljesen jól el tudnék lenni az S10e-vel is, de nagyfelbontású YouTube videóknál és képnézegetésnél egyértelműen nálam jobb az élmény feleségem szerint is. Nála nincs is értelme ugye egy videót 1440p-n lejátszani...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ASUS Radeon RX 7600 V2 Dual OC 8Gb - Aqua gari 26.12.12 ig
- Samsung ME46B 46" LED Monitor
- AKCÓÓÓ!!! Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged