Új hozzászólás Aktív témák

• #6 upszilon őstag

  Új Válasz 2009-11-06 22:28:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  upszilon

  őstag

  Zerene Stackerrel egyetlen képet miért nem lehet feldolgozni?

• #5 h-yle addikt Gondwana #1

  Új Válasz 2008-12-16 10:11:42 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-yle

  addikt

  válasz Gondwana #1 üzenetére

  Olcsó (ingyen) húsnak marketingszagú a leve. Viszont a Fotóiskola tipp az jól jön, leadok majd pár karácsonyi rendelést

• #4 j.bravo addikt ottkar #3

  Új Válasz 2008-12-15 16:24:21 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz ottkar #3 üzenetére

  Én tudom, anno én is az EVF-en követtem, de őszerintük nem lehet (ld. a dőlt betűs részt...)
  Szerintem a fordító nem szakmabeli volt, hanem - például - a marketinggyakornok leányzót/srácot (aki angolból amúgy penge, csak éppen a gazdasági nyelvből) kérték meg hogy ferdítse le...

• #3 ottkar addikt j.bravo #2

  Új Válasz 2008-12-15 15:54:02 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz j.bravo #2 üzenetére

  De csíkos atyafi! az EVF keresőben is lehet követni a kioltást, írja kereső vagy LCD.

  Hátsóvilágítás! Ellenfény= seggbevilágítás! Mindíg hülyeségnek tartottam a kitűnő magyar fotós szakkifejezések helyett ész nélkül a sokkal rosszabb kilfeldit használni.

• #2 j.bravo addikt

  Új Válasz 2008-12-15 15:35:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  Ehhem, részlet a táj- és épüéetfotózást taglaló részből (ld. a dőlt betűs részt):

  "A polárszűrőkkel másféle effektust hozhat létre. A kék ég intenzívebb lesz,
  nagyobb lesz a kontraszt, és elkerülhetők a nem kívánt fényvisszaverődések és
  a csillogás. Polárszűrőt csak tükörreflexes gépekkel lehet haszálni. Ez azért van,
  mert a szűrőt el kell tudni fordítani adott helyzetbe, és az eredményt követni kell
  a keresőben vagy az LCD monitoron. Ehhez át kell tudni nézni az objektíven."

  Akkor az biztos illúzió volt, amikor Fuji s5500-on és Minolta A1-en is használtam polárszűrőt

  (a nyaralásosnál pedig a backlight-ot ellenfény helyett szó szerint hátsó megvilágításnak tükörfordították... ej-ej.)

• #1 Gondwana addikt

  Új Válasz 2008-12-15 15:04:58 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  OK, az első alkalommal még nem írtam minden mezőbe fals adatot. De amikor minden egyes letöltéshez regisztrációt kért, elég volt minden mezőnél beletenyerelni csak a billentyűzetbe.
  Akinek kellenek a fájlok, elég, ha valami fals adatokat beír.
  Egyébként meg nem nagy durranás, aki komolyan gondolja a témát, gugglizzon utána a National Geographic fotóiskoláinak.

  1ébként meg pipa vagyok a Canonra, mert a 24-70/2,8 objektívet 200.000-ért akarják megcsinálni, 220.000-ért meg veszek másikat. (Szingapúrból akár 2E5 alatt is)

Új hozzászólás Aktív témák