Új hozzászólás Aktív témák

• #135 Kotomicuki senior tag

  Új Válasz 2011-07-21 00:10:01 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  Mindig tanul az ember, köszönöm a "vitát" a benne résztvevőknek!

  Számomra ebből az szűrődött le, hogy az AMD még sem adja fel és megpróbál felnőni a feladathoz:
  Ha már nem tudja a CPU-erőben befogni ellenfelét, akkor megduplázza a végrehajtó egységek számát - ez az nV ellen nagyjából bevált, "képösszerakó"-GPU szinten. Míg az FPU-t kicsit univerzálisabbá téve javítja annak teljesítményét.
  Gondolom, majd ha kijön mindkét újdonság (Bull., HD 7k), és az ezen kettős közös erejét kihasználó programok (Catalyst szinten ez már megvalósítható lenne, vagy feltétlenül "külsős" támogatást igényelne? - Ha az első eset (jól!) megvalósítható lenne... ), akkor nagyot billen(het) a mérleg, eddig nem túl kedvezően álló nyelve az AMD felé - csak valóban jöjjenek azok a programok.
  (Szegény, iNtel által megvásárolt, programfejlesztők: a 128 bites AVX-t sem tudták még rendesen alkalmazni/kihasználni, erre a 256 bitest kell majd mostantól erőltetniük... - kár, hogy nem építőjellegű okokból!)

  Vajh, hol tarthatnánk már, ha egymást erősítené (amivel - ezek szerint hamisan - érvelnek a jelenleg fennálló rendszer mellett) és nem egymást gátolná (sajnos, ez most a valóság - ha egy csoport monopolhelyzetbe kerül...) a konkurenciaharc - nem csak az informatikában...

• #102 Kotomicuki senior tag hugo chávez #98

  Új Válasz 2011-07-18 00:08:41 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz hugo chávez #98 üzenetére

  De ez várható is volt, ha már "megfelezték" az FPU-kat - emlékeim szerint, de majd kijavítotok, ha tévedek, amikor sikeresebb volt az AMD a CPU-k terén, mint az iNtel, akkor az FPU rész is minimum egálban volt a kékekkel.
  Innentől tényleg az lesz a mérvadó, hogy melyik cég tudja megnyerni a szoftverfejlesztőket az igazának. Ebben pénzügyileg és eladott CPU darabszám szerint sem áll a zászló a zöldeknek - gondolom a kékek most sem fogják meghazudtolni önmagukat: a piaci és gazdasági erőfölénnyel való visszaélés, ha szükséges, ha nem, elő fog kerülni a tarsolyból.

  Hacsak nem fog bele egy átfogó szoftver-fejleszt(tet)ésbe (Bull+HD7000 - ha a TSMC is majd úgy "akarja") az AMD, akkor a Bull. sem váltja majd be a hozzáfűzött reményeket.
  (Gondolom, hogy egyből jelennének meg az ellenfél által (le)fizetett fejlesztők, Bull.-on akadozó szoftverei, amit minden, hardverrel foglalkozó site-nak kutya kötelessége volna naponta szajkózni. Ezért még a kék-(másik)zöld ellentét barátsággá szelídülését sem tartom kizártnak, erre az időre. Tehát az "itt a hardver, kezdjetek vele vmit, önállóan" már nem járható út!)

  A platformosodásnak is megvannak, sőt, még csak itt jönnek elő, a maga hátulütői: ha nem tudják elfogadtatni a sajátot a fejlesztőkkel - nekik is 2-3 felé fejleszteni, mert mindenkié más... -, vásárlókkal - a marketing bullshit kit, hogyan tud átvágni... - , akkor nagyobbat buknak vele, mintha csak külön-külön, a piacvezető által diktált, éppen aktuális trendhez simulnának hozzá a termékeikkel - a piacvezető mindig is akkora profittal dolgozik, hogy lenne életterük mellette, ahogy eddig is volt.
  (A gyárt(at)ás terén fennálló, és ennek a szinte soha le nem küzdhető hátránynak is szerepe van az AMD gyengélkedésében - egyáltalán, az a tény, hogy önállóan nem tud semmilyen termékét sem legyártani (profitkiesés a bérgyártók miatt), onnantól vesztett helyzetben van - , örök 2.-nak maradásában.)

  [Lehet, hogy akkor járnának a legjobban, ha egy teljesen "más", eddigi ellenfeleiktől mentes piacot teremtenének, ahol egyedül ők diktálhatják a feltételeket (vhogy úgy, ahogy az nV is megpattant a PC-s üzletágból, de azt nem föladva): egy alaplapos, teljesen ráintegrált alkatrészakkel készülő PC, semmi külön kártya, max. külső csatlakoztatási lehetőség a többi piaci résztvevő felé, (EP)ROM-ba égetett Op.renszerrel, stb. ~kb. a modern C64, de időtálló teljesítménnyel, előrelátóan megszerkesztett szoftver- (pl. Open CL) és Op.rendszerkörnyezettel - esetleg almás vagy IBM-s (SUN-os, stb.) együttműködésben/támogatással. Kezdetben a M$ op.rendszerének a hardvert nem kellő mértékben való kihasználására építkezve, ezzel valós teljesítménybeli fölényt elérve...]

Új hozzászólás Aktív témák