Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
majdnemkocka
tag
Na, közben úgy tűnik, hogy tegnap lett hivatalos release date, a termék UK oldala szerint pénteken várható (és tényleg 34,99 lesz, csak nem USDben, hanem GBP-ben (ami inkább ~46 USD):

(hümm, hát ez így nem nagyon látszik, kattints rá) -
majdnemkocka
tag
válasz
szabogabor10
#50
üzenetére
Ha csak ekkora végletekben tudsz gondolkodni, az elég baj. Lehet úgy is, hogy a már ezerszer bejárt, biztonságos szakaszokon (nyílegyenes, alacsony gyalogosforgalmú járda, stb) használod a mobilt a perifériás látásodat, az ismert kereszteződéseknél, stb meg felnézel a képernyőről és figyelmesen közlekedsz.
Vicces egyébként olyantól olvasni a függőségekről, akinek konkrétan PH! addikt a szintje

-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
t72killer
#53
üzenetére
"Faxboxot "követve" nem valószínű, hogy direkt bemászik vmi kerítésén/kárt tesz a kocsijában, stb."
Azért ezt még érdemes lenne valahogy párhuzamba állítanod a vezetés közbeni mobilhasználat okozta közlekedési balesetek statisztikáival. Egyrészt ezeknek a felfutása már jócskán a butatelefonok megjelenéséig nyúlik vissza, másrészt meg a Pokémon Go nem dob fel elfogható pokémonokat gyalogos sebesség (kb 10-15 km/h) felett.
Kezd ez a hisztéria a piacon vitatkozó nagymamák szintjére süllyedni.
-
sirály12
őstag
válasz
szabogabor10
#50
üzenetére
Egy dolgot nem veszel figyelmbe. Aki ezzel az appal úgy megy az utcán, hogy nem néz előre, az enélkül is úgy menne, csak a faxbookot vagy más xart nézne. Tehát nem lenne jobb nélküle sem.
-
Alg
veterán
válasz
szabogabor10
#46
üzenetére
Ez kb ugyanaz az érvelés, mint hogy az FPS játékoktól aggresszív lesz a gyerek meg kimegy az utcára apu vadászpuskájával postalozni
-
-
válasz
szabogabor10
#48
üzenetére
Akkor remélem te nem jársz az utcára, hogy elkerüld mások veszélyeztetését.

-
-
Viktor77
titán
válasz
szabogabor10
#46
üzenetére
Ahogy az összes többi játék, amire ráfügg az ember.
-
Elég nagy baj, hogy egy ilyen játék sikeres tud lenni...
Egyszerűen közveszélyessé (vagy inkább zombivá) teszi az embereket, ahogy a többi social media app is. -
t72killer
titán
válasz
Stauffenberg
#42
üzenetére
Négy fal között kevésbbé valószínű, hogy felnyársalod magad a kerítésen

-
tailor74
addikt
Uhh... Nem elég a sok hülye a világon, még a lovat is adják alájuk..

-
leeate
senior tag
Lehet csak én gondolkozom túlságosan informatikus fejjel, de még mindig nem értem, mi értelme van GPS pontokra elhelyezett gifeket begyűjteni

-
#20655360
törölt tag
1-2 hónap múlva már a kutyát se fogja érdekelni. Ezt benézték.

-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
majdnemkocka
#33
üzenetére
"Kár, hogy nincs valami elegánsabb kivitel, hogy 17 év felett is reális cél legyen a megvásárlása"
Majd jön $4.99-ért a Pokémon Premium előfizetés, amivel már okosórán is játszhatod, meg in-game boltban vásárolhatsz 30 percnyi képernyő kikapcsolást.

-
t72killer
titán
válasz
majdnemkocka
#33
üzenetére
"Kár, hogy nincs valami elegánsabb kivitel, hogy 17 év felett is reális cél legyen a megvásárlása " - üzleti pokémonkergető, on-site supporttal, elegáns, öltönyhöz illő kivitelben

#36: "in-game boltban vásárolhatsz 30 percnyi képernyő kikapcsolást.
" Ez durvább a ciginél 
-
majdnemkocka
tag
válasz
Sennalacy
#18
üzenetére
A jó hír, hogy nem kell odamenni, általában elég közel lenni hozzá (az utcán). Nem nagyon tudok olyan pontról (Ingress portálról/Pokestopról/Gymről), amit megközelíthetetlen helyen hoztak volna létre, hiszen a létrehozáshoz is ott kellett lenni (kivétel persze, ha a létrehozás óta megváltozott a hely hozzáférése, de akkor meg nem kell odamenni).
-
majdnemkocka
tag
Na, alighanem ez az az eszköz, amiből a nagy bevételt várják (és ezért ingyenes a program és ezért nincs benne a sok freemium játékból ismert cooldown mechanizmus). Van egy tippem, hogy Pokemon Plus-szal a program mágikusan tudja majd kikapcsolt képernyővel/háttérben futva is jelezni a PokeStopokat és a spawnokat (illetve számolni a kilométereket a tojások keltetéséhez), míg a többieknek marad a előtérben futó változat.
Kár, hogy nincs valami elegánsabb kivitel, hogy 17 év felett is reális cél legyen a megvásárlása (mondjuk ennyiért amúgy sem venném meg asszem). -
Stauffenberg
nagyúr
"elvileg van egy akkukimélő mód ahol lehetőség van arra, hogy a kijelző lekapcsoljon"
Elveszi a fényerőt ha lefordítod a telefont. De a biztonság kedvéért most is kipróbáltam, simán tudom tapicskolni a kijelzőt a zsebemben, ki is léphetek a játékból, ha éppen a virtuális Home gombra téved az ujjam.
"Egy idő után túlságosan repetitív unalmas lootolás az egész."
Ez így van, nekem még csak alig 15 befogott pokémonom van, de már most unom. De ki kellett próbálnom miért ez a nagy felhajtás.
-
Xaels
félisten
válasz
Stauffenberg
#21
üzenetére
BTW szerintem a játéknak csak egyetlen égető hiába van, mégpedig, hogy nem tud a háttérben futni. -elvileg van egy akkukimélő mód ahol lehetőség van arra, hogy a kijelző lekapcsoljon. Igazából én még nem próbáltam, pár napja nem nagyon indítottam el. Ugyanaz a bajom vele mint a legtöbb ingyenes/olcsó MMO-val sőt a D3-al is. Egy idő után túlságosan repetitív unalmas lootolás az egész.
-
Stauffenberg
nagyúr
Kipróbáltam a Battery Saver módot és zsebre tettem. Az eredmény az lett, hogy simán eltapicskolhatom a kijelzőt.
Biztonsági szempontokat félretéve akkor is baromság ez a megoldás, mert a Pokémon Go sokat fogyaszt. Teljesen nonszensz, hogy bekapcsolt kijelzővel tegyem zsebre. Miért? Minek? Kinek jó ez?
Tegnap hazasétáltam az irodából (kb 25 perc) ez alatt 100%-ról simán lecuppant 80% környékére, arról nem beszélve, hogy nagyon melegedett közben a mobilom.
Ezzel szemben ha kimegyek futni, akkor Runtastic-ot használok a nyomon követésre, lezárt képernyővel, 1 óra használattal alig merül 10%-ot és közben hűvös marad. Ez is tud jelezni nekem beállított dolgokhoz (pl: elért távolság, eltelt idő, stb).
Nem hiszem, hogy a pokémonok gyűjtögetését nem lehet kímélőbb módon megoldani.
-
Alg
veterán
Ez így, ebben a formában teljesen felesleges, továbbra is mindig kéznél kell lenni a telefonnak.
Lockolni nem lehet mert leáll a program, unlockolt telefont nem teszek zsebre nyilvánvaló okokból, ráadásul az enyém 5 perc után mindenképpen lezár.
Fusson háttérben, és okosóra-támogatás kell, nem ilyen szirszarok. (meg a spawn rendszer átdolgozása, meg sokkal-sokkal kevesebb stop, meg sokkal-sokkal kidolgozottab harcrendszer, hogy csak a legégetőbb dolgokat említsem.)
-
t72killer
titán
válasz
janeszgol
#14
üzenetére
"Viszont akit sajnálok az az, akit lelőttek, mert bement más kertjébe." - latin amerikában történt, ahol ez bevett eljárás. Nem mászkálunk más magánterületére és pont. Aki mindezt egy képzelt pokémonért csinálja, annak mehet a Darwin díj.
#18: miért ne? Engem nem zavar, hogy a Nintendo a telkem "feletti" virtuális térben pokémonkat táncoltat. Más kérdés, hogy a valós térben ember oda csak az én engedélyemmel mehet, különben itt Európában BTK, odaát shotgun.
#21: egyértelmű, hogy valami módon pénzt akarnak bezsebelni a dologból, itt nem az számít, hogy a vásárlónak legyen jó, hanem hogy vásárlónként leessen (évi?) 10-20$ profit.
-
sirály12
őstag
válasz
egyedülülő
#23
üzenetére
Ezt elfogadom. Mindenkinek más jön be.
-
sirály12
őstag
válasz
Stauffenberg
#21
üzenetére
"BTW szerintem a játéknak csak egyetlen égető hiába van, mégpedig, hogy nem tud a háttérben futni. Ezért balesetveszélyes a használata, mert kis túlzással rá kell tapadnod a kijelzőre séta közben."
Az itt a legnagyobb baj, hogy ez nem igaz, mert egyáltalán nem kell a kijelzőt nézned, mert ha a kijelző aktiv(ez lehet a zsebedben is, vagy akárhol), akkor a telefon rezeg, ha pokét talál! Miért kellene nézni a kijelzőt, ha amúgy is rezeg, ha van valami? Én a kezemben(nem magam előtt) vagy hátsó farmerzsebben tartom bekapcsolt kijelzővel, ha talál valamit rezeg és megnézem. Nem kell ezt túlmisztifikálni.
Talán előbb meg kellene ismerni valamit, mielőtt véleményt(hülyeséget) mondasz. -
egyedülülő
őstag
válasz
janeszgol
#14
üzenetére
Ott kezdődik, hogy NEM megyünk be más kertjébe! Józan paraszti ésszel ezt fel kell fogni bárkinek. Fordított helyzetben te nyilván tapsolnál, ha éjszaka pl valaki a házad körül motoszkálna. Első gondolatod az, hogy csak ártalmatlan pokemon mesterek jöttek vadászni és nem az értéktárgyaidra fáj valakinek a foga vagy épp az életedre akar törni.
-
Viktor77
titán
válasz
Stauffenberg
#21
üzenetére
"A játék megrezgeti telefont, ha van valami a közelben, nem kell egyáltalán egyfolytában a kijelzőt nézni!"
-
Stauffenberg
nagyúr
"Én azon a véleményen vagyok, hogy korszakalkotó játék született."
Akkor már inkább a fejlesztők előző játéka az Ingress, ami nagyon hasonló koncepcióra épít, csak éppen inkább amolyan sci-fi területfoglalós cucc. Pár éve menő volt egy szűk körben, a Pokémon csak a tálaláson változtatott, hogy több ember gyomra vegye be.
BTW szerintem a játéknak csak egyetlen égető hiába van, mégpedig, hogy nem tud a háttérben futni. Ezért balesetveszélyes a használata, mert kis túlzással rá kell tapadnod a kijelzőre séta közben. Sokkal biztonságosabb lenne, ha lezárt képernyővel is menne, zsebre vágva, csak akkor jelezne, ha Pokémont találtál.
De persze ennek a karperecnek is pont ez lesz a lényege, rákényszerít, hogy vedd meg, mert csak ezzel tudod háttérben futtatva használni a játékot. Aki meg nem áldoz rá (vagy akinek a szülei nem veszik meg), az menjen világtalanul.
-
sirály12
őstag
válasz
Sennalacy
#18
üzenetére
Ez kivitelezhetetlen lenne kb. És értelmetlen is, mert akkor ha külön nem kérem, akor nem is játszhatnék otthon? Szerinted ezt igy kellene megoldani? Szerintem nem. Egy embernek lennie kelle ennyi eszének, hogy magánterültetre nem megyek ha csak meg nem engedik. Ennyi.
Ne keressük mindg másban a hibát. Ha olyan hülye valaki, hogy autó elé megy ki vagy magánterültre megy be, akkor az az ő hibája nem a játéké amivel akkor épp játszik. -
atike
nagyúr
....és venni is fogják.... Uh. Ez a durva, nem a ráspoly...

-
Sennalacy
aktív tag
válasz
djculture
#17
üzenetére
Azt nem értem, hogy milyen jogon helyezhetnek el egyáltalán magánterületen ilyesmit. Szabályozni kellene, hogy kizárólag ellenőrzötten nyilvános parkok, és egyéb gyalogosan kockázatmentesen látogatható közterületekre lehessen elhelyezni, illetve olyan magánterületre ahol a tulajdonos ezt külön kéri és engedélyezi.. pl. egy állatkert, ahol onnantól kezdve az ő felelőssége, hogy pontosan hol helyezi el ezeket.
Ha csak spontán magánterületeken felbukkanhatnak ilyenek, az birtokháborításra való felbujtás a nintendo részéről. Nem is értem miért nincsenek óriási perek ebből már Amerikában, ahol nem szívbajosak ilyen téren. Felelőtlenség ilyesmit még közutak mellé is kirakni, arról nem is beszélve, hogy gyerekeknek szánt termékről van szó akiknek épp a biztonságos közlekedést kellene tanítani. -
djculture
félisten
válasz
janeszgol
#14
üzenetére
"Viszont akit sajnálok az az, akit lelőttek, mert bement más kertjébe."Az ilyen esetek manapság itthon is btk szint, magánlaksértés. Mert valaki csak viccből bemegy aztán kedve támad mást is csinálni. Lopni meg egyéb dolgok. Teljesen más a helyzet manapság. Amcsiknál meg ez van ott előbb lőnek utána kérdeznek, nem a zsarukat hívják magánlaksértéskor először.. De már itthon is belekerült a btk-ba a tulajdon és élet védelme ha sötét van valaki betéved más lezárt területére bármi lehet. Isten nem látja hogy valaki pokémonozni jött vagy lopni.
-
sirály12
őstag
-
janeszgol
félisten
válasz
djculture
#10
üzenetére
Jó, de ennek a néhány delikvensnek egy villát nem adnék a kezébe, mert leszúrja magát.
Viszont akit sajnálok az az, akit lelőttek, mert bement más kertjébe. Nem hiszem, hogy rosszat akart volna, csak játszott. Még izgalmas is lehet este, egy idegen kertjében gyűjtögetni a pokémont a haverokkal vagy egyedül.Ez olyan, mint amikor gyerekkoromban átrúgtuk a labdát a szomszédba. Átmentünk érte. Izgalmas volt, vajon észre veszi-e a szomszéd vagy a kutyája. Aztán ma már csak nevetek rajta.
Viktor77 Én tekerek. Hál égnek más bicajost sem láttam még zenét hallgatni, de a futók állandóan így edzenek. Idegesítő, mert nem tudom, figyel-e. Ja, felnőttekről beszélek.

UnA, úgy értettem, ahogy mondtad.
Köszi! -
djculture
félisten
Részemről az hogy az ezzel játszók mennek az utcán mindenen át mint a hülye gyerekek. Biztos hogy lesz előbb utóbb ebből itthon is baleset.. Már vagy három esetet láttam ami hajszálon múlt hogy alá nem került az illető a kocsinak. Nem hiszem hogy normális valaki aki ezt igy csinálja.
-
petipetya
nagyúr
Ez a bevétel iránti igény fogja megölni.
-
sirály12
őstag
válasz
egyedülülő
#4
üzenetére
Mert mi is nem tolerálható benne neked? Azért kérdezem, mert nem tudom elképzelni sem az okát.
-
janeszgol
félisten
Ingyenes volt a játék? Lehet fizetősre kellett volna tenni, legalább iOS rendszeren. (2-3 usd, nem több.)
Bár elképzelhető, hogy a bevétel osztogatásban kevesebb maradt volna, mint így a részvényekkel.Én azon a véleményen vagyok, hogy korszakalkotó játék született.
-
egyedülülő
őstag
A pokemon mint univerzum, rendben van, de ez a játék nekem már kívül van a tolerálható kategórián.
-
Danex
addikt
Talán ha nem egy alfa verziót dobtak volna piacra akkor többen játszanának vele.
Meg én is letöröltem az egészet mikor 3 napig nem tudtam belépni, bár azóta visszaraktam, de a felület optimalizálatlan, PVP nélkül kidobni a piacra megint ilyen "jajj gyorsan még nyáron dobjuk ki bármi is van" hozzáállás szüli magával az ilyen negatív véleményeket.
-
woros
őstag
Jaj ne.. mi lesz még?!
-
A Nintendo részvényárfolyama az első pár nap után hatalmasat ugrott, ám nem sokkal később jött a hidegzuhany, amikor kiderült, hogy a Pokémon Go közel sem termel annyi pénzt, mint számolták.
Az árfolyam nem emiatt zuhant be. Jó lenne ezt pontosítani a cikkben!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 2db TP-Link Deco M4R Mesh Wi-Fi
- 5G LTE! Whitespotos, Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Xiaomi 13T 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Katana HX B14WFK 15.6" QHD IPS i7-14650HX RTX 5060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Köszi!


