Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Graphics Jómunkásember Mr.Silkó #15

  Új Válasz 2017-09-15 17:28:55 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog (1)

  válasz Mr.Silkó #15 üzenetére

  Legalább nem ültek fel az idióta kavamentes hülyeségre ... Már csak a 2.5D-t kellene elfelejteni

• #15 Mr.Silkó veterán

  Új Válasz 2017-09-15 12:49:52 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Silkó

  veterán

  Vész esetén a kávákra leszállhat egy mentőhelikopter is.

• #14 maczera aktív tag Graphics #1

  Új Válasz 2017-09-15 12:32:54 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maczera

  aktív tag

  válasz Graphics #1 üzenetére

  "Nem igazán értem mi a modellszámozás növelésének a célja"

  Számháború. Ugyanez megy az oprendszereknél is. Ha az IOS már a 10. verziónál tart (lassan 11), akkor - kis túlzással - az Android is hetente növeli a főverziószámot, mert restell lemaradni.

• #13 tibcsi0407 félisten ctvagyok #12

  Új Válasz 2017-09-14 21:04:46 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz ctvagyok #12 üzenetére

  Bárhol megoldható, csak mesterséges igényt kell rá teremteni. Nyilván ez a vevőknek rossz, de az üzlet már csak ilyen. Főleg a consumer szegmens.

• #12 ctvagyok őstag tibcsi0407 #11

  Új Válasz 2017-09-14 21:02:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ctvagyok

  őstag

  válasz tibcsi0407 #11 üzenetére

  Gondolom a PC-n megoldható volt a teljesítmény növelés úgy, hogy maradjon nekik sok profit. Vagy a gyikemberek voltak :-)

• #11 tibcsi0407 félisten ctvagyok #10

  Új Válasz 2017-09-14 20:31:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz ctvagyok #10 üzenetére

  Van valóságalapja annak, amit írsz. Valóban ez, vagy hasonló jellegű oka lehet.
  Ami érdekes az az, hogy PC-n sikerült mesterségesen felnyomni a minimális rendszerigényeket, telefonon ezt nem csinálják (még).

• #10 ctvagyok őstag tibcsi0407 #9

  Új Válasz 2017-09-14 20:26:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ctvagyok

  őstag

  válasz tibcsi0407 #9 üzenetére

  Régebben olvastam hogy elvileg a 28 nm es gyártás technológia adja a legnagyobb teljesítményt a legolcsóbb áron. Az alacsonyabb csíkszélességgel gyártott hardver kevésbé költséghatékony. Az erősebb hardver ezért sokkal kisebb profitot jelent. Persze biztos el fog ez mozdulni, de ez gondolom lassú dolog. Szerintem az árkülönbség fogja vissza az erősebb hardver elterjedését.
  Meg azt is olvastam, hogy az olcsó készülékeken alacsony a profit nagyon, így szerintem reális, hogy itt kell a hardveren a legtöbbet spórolni.

• #9 tibcsi0407 félisten Graphics #8

  Új Válasz 2017-09-14 19:08:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Graphics #8 üzenetére

  Jó, nem a készletkisöpréses MT6580-ra gondoltam. Meg a Snapi 200-ra. Hanem az Aktuális SoC generációra. Még mindig MT6737 körüli teljesítményen vannak. Szokásos 4-8 db A53 mag, egy nagyon gyenge GPU kíséretében és viszontlátásra.
  Lehet az ARM nem fejleszt már olyan gőzerővel, mint régen?

• #8 Graphics Jómunkásember tibcsi0407 #7

  Új Válasz 2017-09-14 18:55:42 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog (1)

  válasz tibcsi0407 #7 üzenetére

  MAgára az alsós árszegmensben elhelyezkedő készülékekre értem, mert sajnos még létezik a fos-szar kategória, addig onnan indul a móka

  De ez off.

• #7 tibcsi0407 félisten Graphics #6

  Új Válasz 2017-09-14 18:50:59 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Graphics #6 üzenetére

  Milyen SoC?

• #6 Graphics Jómunkásember tibcsi0407 #5

  Új Válasz 2017-09-14 18:50:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog (1)

  válasz tibcsi0407 #5 üzenetére

  Alsó szegmens inkább még ez alatt van pontszámban.

• #5 tibcsi0407 félisten gusthy #4

  Új Válasz 2017-09-14 18:43:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz gusthy #4 üzenetére

  Mihez képest előrelépés? Technológiailag lehet, teljesítményben nem az. Ha már Antutu pontok, akkor bizony meg lehet nézni, hogy mióta toporog a 35--40 ezres teljesítménysávban az alsó szegmens. Szerintem ott is lehetne fejlődni picit.

• #4 gusthy veterán tibcsi0407 #3

  Új Válasz 2017-09-14 16:52:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gusthy

  veterán

  válasz tibcsi0407 #3 üzenetére

  Hát... A Snapdragon 435-ös telók nekem előrelépésnek tűnnek.
  Amúgy az átlag user a 2GB RAM, 35-40.000-es AnTuTu, 16GB háttértár kombóval elvan, mint hal a szatyorban.

• #3 tibcsi0407 félisten Graphics #1

  Új Válasz 2017-09-14 12:33:25 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Graphics #1 üzenetére

  Én inkább azt érzem, hogy a belépőszint stagnál a SoC gyártóknál. Évek óta hasonló teljesítményen tartják ezt a szintet, míg a csúcskategória durván elhúzott.

• #2 Soybex őstag

  Új Válasz 2017-09-14 12:18:06 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soybex

  őstag

  Hát megint tucatkülsővel fog jönni tuti

• #1 Graphics Jómunkásember

  Új Válasz 2017-09-14 12:16:57 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog (1)

  Nem igazán értem mi a modellszámozás növelésének a célja ,hiszen technikai változás nem történik..

  Kifutott az elődmodell, és akkor az új gyártás indításával M6 lesz a neve?

Új hozzászólás Aktív témák