Új hozzászólás Aktív témák

• #49 ->Raizen<- veterán b. #48

  Új Válasz 2017-07-25 18:44:41 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz b. #48 üzenetére

  Hat ja eleg sok a marka hu ceg, iroda, vegfelhasznalo. Nem kell temetni az intelt paran megis ezt teszik itt, holott a ceg erteke tobbszorose egy amd-hez kepest.

• #47 Abu85 HÁZIGAZDA b. #44

  Új Válasz 2017-07-25 18:30:56 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #44 üzenetére

  Csak perf/wattban elmaradtak, ami azért nem olyan jó dolog a CPU-piacon.
  Én elhiszem, hogy hiszel benne, hogy van a tarsolyukban pár dolog, de a helyzet az, hogy amikor a Qualcommtól kell embert hozni 25 millió dollárért, hogy rakja rendbe az útitervet, akkor sok jóra rövidtávon nem érdemes számítani. Érdemes ezt elolvasni, amit a CanardPC írásából írtam. [link] - sok dologra választ ad.

• #45 Abu85 HÁZIGAZDA b. #44

  Új Válasz 2017-07-25 18:22:06 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #44 üzenetére

  És mennyit tesz majd hozzá a 7 nm-es EUV implementáció a bérgyártóknak? Mert ott is lesznek fejlesztések. A GloFo pont 2019-re tervezi ennek a bevezetését.
  Ha magyarázni kell, hogy nincs technológiai lemaradás az már régen rossz, főleg egy Intel számára, de mivel ma már inkább nem is térnek ki a gyártástechnológiára a marketinganyagokban, így nyilván azt a stratégiát választották, hogy inkább meg sem említik, amit nem tudnak majd megmagyarázni.

• #41 Abu85 HÁZIGAZDA b. #40

  Új Válasz 2017-07-25 18:12:26 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #40 üzenetére

  Az Intel konkrétan megadta a 10 nm-es node-nál ezt. 100,8 MTr/mm2. Az, hogy 7 nm-re mi a cél lényegtelen. 2021 a céldátum, és ez az optimista előrejelzés, ilyenkor a többiek az 5 nm-t vezetik be. Majd Krzanich idővel meg fogja magyarázni a befektetőknek, hogy miért takarította ki a kinevezése után a gyártástechnológia fejlesztéséért felelős mérnököket. Jó volt a koncepció, hogy majd a fiatalok megoldják, csak hát a tapasztalat...

  Miért ne lehetne ötleteket lopni a Zenből? Az Intel még mindig a DVFS-t használ, holott az AVFS+LDO láthatóan jobb. Nézd mit tud perf/wattban. [link] - ennek a nagy részét az AVFS hozza össze. Világos, hogy az Intelnek érdemes lenne lemásolni. Egy rakás olyan újdonság van a Zenben, amit az Intel még nem vetett be és baromira jó dolgok. Ha utol akarják érni a Zen hatásfokát, akkor muszáj lesz ezekkel szemezni. Az AVFS-sel és a Zen Boost technológiájával mindenképpen.

• #38 Abu85 HÁZIGAZDA b. #37

  Új Válasz 2017-07-25 18:05:38 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #37 üzenetére

  Micsodát?

  (#36) sh4d0w: Visszamennek. Szerintem rengeteg mérnöknek, aki tiplizett nem az Intellel, a munkakörnyezettel vagy a fizetéssel volt baja, hanem Krzanich személyével.

Új hozzászólás Aktív témák