Új hozzászólás Aktív témák

• #22 TheLázs tag adrian360 #21

  Új Válasz 2020-04-26 15:54:08 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheLázs

  tag

  válasz adrian360 #21 üzenetére

  A trágya egy tök hasznos dolog. Élteti a növényeket, ha trágyázzuk őket, valószínűleg amit eszel, annak a termesztésében, vagy a takarmánynövények táplálásában biztosan szerepe volt, amivel a reggelid alapanyagát etették. Viszont ha tolok egy egészségeset az íróasztalodra, valószínűleg sem megköszönni, sem ínségesebb időkre elcsomagolni nem fogod.

  Bocs a sarkításért, de ahogy értem, kb. erről van szó.

• #13 TheLázs tag

  Új Válasz 2020-04-26 09:53:23 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheLázs

  tag

  Szigorúan gyakorlati és nem jogi szempontból vizsgálva a dolgokat:

  A tulajdonos csak akkor keres az albérlet kiadásán, ha az éppen ki van adva. A bérlő és családtagjai nem tudnak mit tenni a dolgokkal és nem is nagyon akarnak.

  Ha a tulajdonos rendezi a lakés kiürítését, vagy erre felfogad valakit, legfeljebb 2 havi albérlettől esik el ha hamar ki is tudja adni a lakést. Arról nem volt szó, hogy kaució volt-e az elhunyt után.

  Szóval, szigorúan gyakorlati oldalról nézve szerintem az lenne a legtisztább, ha a tulajdonos benyelné a kiürítést, a kaucióval együtt - ha volt, mellette írásos nyilatkozatot szerezve arról, hogy a lakásban lévő cuccok senkinek nem kellenek. Majd igen gyorsan mehet ki a piacra a lakás ismét, ezzel n hónapot megspórolva, amíg egy-egy szekrény felett egymást ütné a tulajdonos és a bérlő hozzátartozója, hogy ki viszi le a negyedikről.

Új hozzászólás Aktív témák