Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Alchemist addikt #56573440 #12

  Új Válasz 2020-01-06 11:37:30 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz #56573440 #12 üzenetére

  Iránban készült tanulmányokat nem veszek komolyan, neked se kéne.
  
  Akkor légyszíves jelezd - mint a téma átolvasott tanulmányok nélkül is avatott szakértője - a publikáló amerikai adatbázisnak, hogy shithole/rogue országok szerzőitől ne vegyenek át publikációkat. Továbbá javaslod a tanulmányban hivatkozott további (nyugati) publikációk szerzőit átvilágitani abból a szempontból, hogy nem iráni érdekeket képviselnek-e.
  Bizonyára örülni fognak egy újabb Trump-palántának.
  
  De most komolyan, ezzel a megközelítéssel nincs olyan képalkotó eljárás, hogy kétségek esetén is feleslegessé tegye a biopsziát és a vérképet. Ha tájékozódsz a szakirodalomban, számodra is nyilvánvaló lesz, hogy a mammográfia sem tökéletes, illetve bizonyos esetekben a thermográfia is hasonló, esetleg jobb eredményeket ad. Akár ki is egészíthetik egymást, mivel a hőképes eljárás akár heti rendszerességgel is követhetővé teszi az elváltozásokat.

• #11 Alchemist addikt #56573440 #10

  Új Válasz 2020-01-05 20:27:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz #56573440 #10 üzenetére

  A thermográfiát ténylegesen használják daganatok felismerésére, az összevető tanulmányok szerint egy kicsit rosszabb hatásfokkal, mint a mammográfiát. Ezen lehetne és érdemes lenne fejleszteni hőkép elemzéssel, több irányú leképezéssel, stb. igazából ezt lehetne fejlődésnek nevezni (100 év múlva valószínűleg szörnyülködni fognak a mai mammográfián).
  A mammográfia invazivitásához képzeld el (ha férfi vagy), hogy a heréidet satuba fogják, majd egy kicsit húznak rajta és utána a nyomorgatott szövetek kapnak még egy kis röntgen sugárzást. Statisztikailag ez kockázatnövelő tényező a mellrák vonatkozásában is.

• #9 Alchemist addikt gabor7th #7

  Új Válasz 2020-01-05 10:24:32 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz gabor7th #7 üzenetére

  amerikában a leletlemzést kiadják indiai orvosoknak
  
  Ilyen alapon a betegek is csökkenthetnének költséget, ha pl. a kubai eü. ellátás elérhető lenne (kihelyezett vagy helyi), és így érezhető lenne némi piaci verseny is. Kuba ugyan csóró ország, de Castro hagyatékaként az egészségügybe és az oktatásba mindent beleadtak. Mindenki jól járna ilyen lehetőséggel.

• #3 Alchemist addikt

  Új Válasz 2020-01-04 10:04:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  Jó lenne, ha a mammográfiánál kevésbé invazív technológiára gyúrnának, pl. a thermográfia + AI is jelentős diagnosztikai fejlődést hozhat. Már csak azért is, mert a thermográfia fájdalom nélkül tetszőlegesen megismételhető és persze hordozhatóbb is a "kínzókamrás" mammográfiánál.

Új hozzászólás Aktív témák