Új hozzászólás Aktív témák

• #128 lenox veterán Oliverda #126

  Új Válasz 2013-02-04 15:37:11 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Oliverda #126 üzenetére

  Igen, a magasabb supportalt ram orajel meg ivy feature, szoval ezt is az ivyval kapja az ember, mint a nagyobb teljesitmeny tobbi reszet. Trinityhez is ugy hasonlitottad a g555-ot, hogy egyiknel 1866-on ment a ram, masiknal 1333-on, nem is vitatkozik vele senki, szerintem sb ib viszonylatban sem kene...

• #122 lenox veterán Oliverda #118

  Új Válasz 2013-02-04 14:12:27 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Oliverda #118 üzenetére

  Ha jol sejtem, akkor a mem orajel a kulonbseg, de akkor megis az a jobb, amit en irtam, mert amit te irsz az mar 'tuningolt' sb-re vonatkozik.

• #121 lenox veterán Oliverda #118

  Új Válasz 2013-02-04 13:56:57 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Oliverda #118 üzenetére

  En is ebbol a cikkbol vettem, csak errol az oldalrol:

  http://prohardver.hu/teszt/intel_ivy_bridge_teszt/osszegzes.html

  Mi is a kulonbseg az oldalak kozott?

• #117 lenox veterán dezz #111

  Új Válasz 2013-02-04 13:26:07 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz dezz #111 üzenetére

  Ivy a Sandyhez kepest kb. 10% cpu es 35 % gpu teljesitmeny pluszt tud. De ott szerintem erdekesebb, hogy az ivy tud opencl-t, meg pl. annak orultek paran, hogy bizonyos rasztereket tud, amit a sandy nem. Hogy emiatt erdemes-e pl. valtani sb-rol ib-re? Kb. azoknak erdemes, akik ragaszkodnak az intelhez, es vga nelkuli konfigot akarnak, szoval tul sok usernek nem hinnem...

• #108 lenox veterán #65675776 #104

  Új Válasz 2013-02-03 20:19:10 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz #65675776 #104 üzenetére

  Lemaradt, hogy 'flame on' .

  Amugy akkor mar inkabb pl. a 1156 volt a fail, legalabbis nekem ugy tunik, hogy 1155-be lenyegesen tobb proci jott, mint fm2-be, es hosszabb ideig is, de mondjuk meg egyik sincs lezarva.

• #75 lenox veterán Abu85 #73

  Új Válasz 2013-02-01 19:00:00 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Abu85 #73 üzenetére

  Hát durva nindzsának kell lenni ahhoz, hogy ma olyan kódot írj.

  Akkor ebben elter a velemenyunk, szerintem enelkul nem lehet valaki nindzsa, csak koca gpu fejleszto. Parmillio gpgpu koder amugy nem lesz. Olyan lesz max, hogy jol megirt/letesztelt libraryket fognak tudni hasznalni. De ez amugy teljesen eleg.

• #72 lenox veterán #65675776 #63

  Új Válasz 2013-02-01 18:50:07 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz #65675776 #63 üzenetére

  Az egységes címtér jelentősen leegyszerűsíti majd a CPUé s IGP kommunikációját, ezzel csökkentve a kettő közötti késleltetést, és az IGP is közvetlenebbül érheti el a rendszermemóriát.

  Ezek mit jelentenek pontosan? Pl. mi az, hogy kozvetlenebbul? Mert amugy az egyseges cimter leginkabb a 'nem nindzsa'-knak segitseg, hogy birjanak valamilyen kodot irni, mert a nindzsak mar most is kozos memoriat tudnak hasznalni, ha akarnak.

• #60 lenox veterán

  Új Válasz 2013-02-01 18:07:50 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  Hat ha a penzugyi eredmenyeket megnezzuk, akkor eleg logikus, hogy jopar projektet torolni kell. Ha meg a piacot nezzuk meg, akkor is logikus, hogy jopar projektnek tok semmi ertelme, ugy ertem a konkurencia jopar dologban nem csipkedi tulsagosan magat.

Új hozzászólás Aktív témák