Új hozzászólás Aktív témák

• #66 Abu85 HÁZIGAZDA Fiery #62

  Új Válasz 2013-02-01 18:27:08 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Fiery #62 üzenetére

  A Richland is VLIW4 lesz. Gyakorlatilag ez egy Trinity-re épülő lapka, csak felújított Piledriver modulokat kapott, kicsit felújított IGP-t, hogy ezek kisebb feszültségen és magasabb órajelen üzemeljenek. A funkcionális változás az integrált északi vezérlőhídban van. A módosításokkal több HSA kiterjesztést támogat a Richland, mint a Trinity. Ez a lényeges eltérés. Meg persze változik egy picit az energiamenedzsment is. Ha a nagy átlagot nézzük, akkor egy Trinity némi extrával. Az egész célja az volt, hogy nagyobb legyen a teljesítmény (plusz a Fusion Fund szoftverfejlesztők könnyen megvalósítható igényeit beépítsék). A változás igazából főleg a mobil termékeknél lesz látható. A leggyorsabb ULV Richland olyan gyors lesz, mint most leggyorsabb 35 wattos Trinity. A 35 wattos Richlandnél egyelőre az IGP-ről van adat. Az A10-5750M, ami a 35 wattos mobil csúcs Richland olyan gyors 3DMark 11-ben, mint az A10-es asztali Trinity. Nagyjából ez a biztos.

• #58 Zeratul addikt Fiery #45

  Új Válasz 2013-02-01 18:00:58 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Fiery #45 üzenetére

  Richland az WLIV4 nem GCN.

• #54 vinibali őstag Fiery #45

  Új Válasz 2013-02-01 17:38:59 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz Fiery #45 üzenetére

  én csak arra gondoltam, mindegy milyen néven adják el. arra nevezik át amire akarják. sztem nem a névhez keresnek architektúrat, hanem csak elnevezik valahogyan azt

  (#46) UnSkilleD: volt már nálad Richland, hogy így tudod?

  (#50) daa-raa: ha akarnak beépíteni alacsonyabb csíkszélességen több tranzisztort egy erősebb architektúrában, arról nem tudjuk, hogy meglégszik-e majd a Trinity környékre memóriasebességekkel-e vagy sem. sztem ha egy 77xx körüli tranzisztormennyiséget dobnak be, oda célszerű lesz már egy gyors(abb) DDR4-ben gondolkozni.

• #44 juzer78 tag Fiery #41

  Új Válasz 2013-02-01 17:13:35 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz Fiery #41 üzenetére

  A Kaveriben a modulokat nagyon átdolgozzák, de közben valószínűleg rájöttek, hogy ez önmagában nem elég, mert a grafikus egység fejlődése illetve az egységes címtér megvalósítása kissé bonyolultabbá teszi a helyzetet, mint azt korábban gondolták. És valószínűleg nem is az a cél, hogy 10%-al legyen jobb, mint az előd volt. Én a magam részéről azon sem csodálkoznék, ha a Kaveriben már nem találkoznánk ezzel a modulos felépítéssel.

  A Richland meg egyértelműen kényszergyerek, mert a Haswell ellen valamit dobni kell...

• #43 vinibali őstag Fiery #41

  Új Válasz 2013-02-01 17:12:52 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz Fiery #41 üzenetére

  ha nem is Kaveri néven, de valami lesz GCN alapon modulos felépítéssel

• #37 juzer78 tag Fiery #27

  Új Válasz 2013-02-01 16:53:32 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz Fiery #27 üzenetére

  Ha az eredeti ütemtervhez tartják magukat a Kaverinek már piacon kellene lennie, mert először úgy volt hogy 2012 őszén jön.

  Őőő igen, valóban nagy a kukázgatás/késlekedés mostanság... CPU-k és APU-k esetében meg is értem, a Bull alapokkal nincsenek a helyzet magaslatán... de mást is csiripeltek a madarak, pontosabban egyenlőre egy kósza dög (fél info) volt és igazából nem is merem elhinni, illetve nem tudom hova tenni... de arról van szó, hogy lapátra került a Sea-Islands...

  Pista0001: Az FM1 se kompatibilis az FM2-vel...

• #26 csucsbicep nagyúr Fiery #24

  Új Válasz 2013-02-01 16:36:22 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsbicep

  nagyúr

  válasz Fiery #24 üzenetére

  Tudom, de én pont a mainstream desktop vonalra gondoltam, hogy az olcsóbb Celeron-Pentium-i3 megoldásoknál felbukkanhat a BGA, de ahogy olvastam ezt még a Broadwellnél célozták meg: [link]

• #23 csucsbicep nagyúr Fiery #22

  Új Válasz 2013-02-01 16:17:54 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsbicep

  nagyúr

  válasz Fiery #22 üzenetére

  Mobil vonalon még tulajdonképpen meg is értem, esetleg asztalinál is olcsóbb variánsok esetén.

Új hozzászólás Aktív témák