Új hozzászólás Aktív témák

• #74 juzer78 tag #65675776 #71

  Új Válasz 2013-02-01 18:58:30 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz #65675776 #71 üzenetére

  Hát csak annyi, hogy ma amikor egy iGPU-t használunk, akkor a rendszermemóriából lefoglalunk egy darabot, egy fix mennyiséget, ami a iGPU "sajátja" ő éri csak el, de az egységes címtérrel ez nem egy lefoglalt darab lesz, hanem egy egységes egység lesz, az egész memória. És hát nem is látni nagyon olyan megoldást (illetve én nem tudok), ahol egyszerre 2 féle memóriatípust használna egy rendszer párhuzamosan (most nem a különálló egységekre gondolok). DDR3 se volt DDR2-vel vegyíthető. Így gondolom a különféle DDR, GDDR szabványok sem lesznem vegyíthetők hiszen egy egységről beszélünk, nem különfélékről... persze lehet rosszul gondolom.

• #70 juzer78 tag Oliverda #69

  Új Válasz 2013-02-01 18:39:41 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz Oliverda #69 üzenetére

  GDDR memóriát nem lehet rendszernek használni, vagy nem jól tudom?! Mintha valami ilyesmit olvastam volna... bár lehet rosszul emlékszem...

• #68 juzer78 tag Oliverda #64

  Új Válasz 2013-02-01 18:27:44 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz Oliverda #64 üzenetére

  Most még kerülhetne, de az egységes címtérnél már nem.

• #57 juzer78 tag Oliverda #52

  Új Válasz 2013-02-01 17:50:50 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz Oliverda #52 üzenetére

  Drága, drága, de a grafikához meg kell a sávsézélesség... mondjuk az is igaz, hogy azonos órajelen, eddig mindig a régebbi memória volt a gyorsabb...

  Lehet rosszul emlékszem... annyi K-s processzor elnevezést használnak, Kaveri, Kabini, Krishna, könnyű őket keverni...

• #48 juzer78 tag UnSkilleD #46

  Új Válasz 2013-02-01 17:19:56 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz UnSkilleD #46 üzenetére

  A Richland valószínűleg GCN-es lesz és lényegében annyi hogy DX11.1 képes lesz, illetve emelkednek az órajelek is.Bár a GCN-t illetően mindenhol mást hallani...úgyhogy amíg nincs bejelentve addig ezt érdemesebb feltételesen kezelni.

• #44 juzer78 tag Fiery #41

  Új Válasz 2013-02-01 17:13:35 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz Fiery #41 üzenetére

  A Kaveriben a modulokat nagyon átdolgozzák, de közben valószínűleg rájöttek, hogy ez önmagában nem elég, mert a grafikus egység fejlődése illetve az egységes címtér megvalósítása kissé bonyolultabbá teszi a helyzetet, mint azt korábban gondolták. És valószínűleg nem is az a cél, hogy 10%-al legyen jobb, mint az előd volt. Én a magam részéről azon sem csodálkoznék, ha a Kaveriben már nem találkoznánk ezzel a modulos felépítéssel.

  A Richland meg egyértelműen kényszergyerek, mert a Haswell ellen valamit dobni kell...

• #37 juzer78 tag Fiery #27

  Új Válasz 2013-02-01 16:53:32 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz Fiery #27 üzenetére

  Ha az eredeti ütemtervhez tartják magukat a Kaverinek már piacon kellene lennie, mert először úgy volt hogy 2012 őszén jön.

  Őőő igen, valóban nagy a kukázgatás/késlekedés mostanság... CPU-k és APU-k esetében meg is értem, a Bull alapokkal nincsenek a helyzet magaslatán... de mást is csiripeltek a madarak, pontosabban egyenlőre egy kósza dög (fél info) volt és igazából nem is merem elhinni, illetve nem tudom hova tenni... de arról van szó, hogy lapátra került a Sea-Islands...

  Pista0001: Az FM1 se kompatibilis az FM2-vel...

• #25 juzer78 tag

  Új Válasz 2013-02-01 16:31:58 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  A Kaveri kapcsán a madarak DDR4-et kezdtek el csiripelni, ami logikus is, hiszen már a Trinity esetében is komoly hátráltató tényező egy lassú memória, ha pedig DDR4 akkor senki se számítson semmiféle FM2-es kompatibilitásra. Nem mondom hogy tény az FM3, de igen logikus lépés.

Új hozzászólás Aktív témák