Új hozzászólás Aktív témák

• #51 antikomcsi veterán dabadab #49

  Új Válasz 2011-05-31 08:47:17 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz dabadab #49 üzenetére

  Én is 10W alá tippelem, az üresjárati fogyasztást, pláne asrocknál, ha használod az IES-t (Intelligent Energy Saver) ha van, ami a 4 fázisból 2-t még le is kapcsol.

• #41 antikomcsi veterán hyperman25 #40

  Új Válasz 2011-05-30 16:02:33 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz hyperman25 #40 üzenetére

  Más nem is számít!

• #39 antikomcsi veterán atti_2010 #34

  Új Válasz 2011-05-30 14:26:24 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #34 üzenetére

  Megint csak érdekes, hogy mi a normális FPS?

  Ugyanis ebben a gépben, pont egy zafir 4670-em van és 1280x1024-ben, alap grafikával sem nevezném az FPS-értéket elegendőnek BFBC2 multiban. Ha pedig feljebb veszem a részletességet, vagy a felbontást, számomra az már diavetítés. Gyakorlatilag már ezzel a 19"-os crt-vel is élvezhetetlen a játék 4670-el, 1920x1080-be nem is érdemes gondolkodni vele.

  Én így látom, Te meg máshogy, és ezzel nem azt mondom, hogy a 4670 rossz, csupán azt, hogy se a 4670, se pl. a 6670 nem való nekem játékra.

  Egy Full HD ma már nem profi dolog, ha végignézed a 22-24"-os monitor kínálatot, szinte mindnek ez a natív felbontása. Szerintem ezeknél kisebb kijelzőben manapság már nem érdemes gondolkodni vásárláskor.

• #29 antikomcsi veterán Oliverda #27

  Új Válasz 2011-05-30 11:19:04 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Oliverda #27 üzenetére

  Igen, nyilván többe kerül, és többet is fogyaszt, de én már látatlanba is azt mondom, hogy van egy réteg, akinek megéri a felárat. Remélem nem tévedek. Viszont egy jól megválasztott táppal, szerintem a fogyasztása sem lesz vészes, hisz egy ilyen rendszer csak nagyon ritkán menne 100% körüli terheléssel.

  Ez végre egy olyan termék(vonal), ahol azt mondom..... ez igen.

  (#28) atti_2010

  Látod erről beszél Oli! Felhasználói szokások........
  A 6670 szerintem egy borzasztó gyenge vga. Szerinted meg erős. És az igazság az, hogy egyikünknek sincs igaza, és mindkettőknek az van. Ugyanis ez teljesen egyedi megítélés kérdése.

  Meg ne feledd, hogy a memória nem csak az aput korlátozza, hanem magát a diszkrét vga-t is. Amit a diszkrét vga számol, azt mind keresztül kell tolni az apu-n. Lehet ám, hogy itt lesz a szűk keresztmetszet.

  Ezért kell megvárni a kézzelfogható teszteket, és majd meglátjuk milyen lett a dolog. Ezt mondja szerintem Oli is, minden vélt gonosz szándék nélkül.

• #26 antikomcsi veterán Oliverda #21

  Új Válasz 2011-05-30 11:08:16 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Oliverda #21 üzenetére

  Tesztet én sem láttam, de ez a lap nekem tetszik. Van egy két ismerős, aki kicsi gépet szeretne. És, hogy őszinte legyek, nálam ez a lap meg is ásta a brazos sírját. A legkisebb APU-val is tökéletesen elegendő lesz, külön vga nélkül.

  Elméletileg ezek is június közepe felé jönnek?

Új hozzászólás Aktív témák