Új hozzászólás Aktív témák

• #54 Hieronymus veterán UnA #51

  Új Válasz 2024-07-22 20:55:12 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz UnA #51 üzenetére

  "Lenne szakember, csak nem akarnak a cégek fizetni - így csökken a hozzáértők száma, "

  Visszatérve a példámra. A cukrász nem akar molnárt foglalkoztatni. Egyszerűbb és olcsóbb készen venni a lisztet.

  Ha felveszek egy embert a Crowdstrike jellegű szolgáltatások ellenében, mennyivel járok jobban?
  Komolyan kérdezem. Annak az embernek a korunk Michelangelójának kell lennie, aki lépést tud tartani a rendszervédelmi megoldásokban.
  Ha valóban képes, akkor sokszorosát éri a tevékenysége, mint amit én meg tudok fizetni. Miért dolgozna nekem?
  Ha ennél rosszabbak a képességei, miért alkalmaznám?
  Olcsóbb nála a külső partner alkalmazása. És sokkal up to date állapotúbb a rendszerem.
  Nyilván mind a két esetben előfordulhatnak a témához hasonló kimenetelű problémák.

• #49 sh4d0w félisten UnA #46

  Új Válasz 2024-07-22 19:10:53 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz UnA #46 üzenetére

  Azert az outsourcingnak van egy vetulete, amit igen sokan elfelejtenek: elkeni a felelosseget es kitolja a cegen kivulre. Technologiai szempontbol valoban lehet kritizalni, de a business oldalt ez ritkan erdekli.

• #29 sh4d0w félisten UnA #27

  Új Válasz 2024-07-21 12:25:46 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz UnA #27 üzenetére

  Nem kell ehhez rosszindulat, a vezeto technologiai cegeknel mindenhol AI-t hasznalnak a fejlesztesre. Nezd meg a Cody AI-t, brutalis, mire kepes. Benyomtam 4 file-t kontextuskent, kertem, hogy irjon hozza dokumentaciot; analizalta a kodot es pontosan megmondta, mire valo es hogyan kell hasznalni.

• #20 Hieronymus veterán UnA #17

  Új Válasz 2024-07-20 21:44:35 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz UnA #17 üzenetére

  "...akkor ezek a problémák persze jelentkeznének, de lokális szinten. Vagyis ez már nem ilyen nagyságrendű hiba. "

  Válasszuk két részre.
  A cég vezetést nem fogja megnyugtatni, hogy csak a saját cég omlott össze, az összes többit nem érinti a probléma.

  A cég szempontjából teljesen mindegy, hogy a saját alkalmazott vagy a külső partner teszi a tönk szélére a céget.
  Jobban belegondolva még sem mindegy. A partnercégtől követelhetek kártérítést. A saját - vagy már volt - alkalmazottamtól nem tudok kártérítést bevasalni, az okozott kár miatt.

  Ráadásul összemosódik a Crowdstrike szolgáltatása és a rendszergazda/IT munkája a fejekben.
  Az előbbi kizárólag a rendszerbiztonságot biztosítja. Az IT, feladata a rendszer hardver, szoftver és adatbiztonság felügyelete. Helyben. Távvezérléssel nem lehet gépet cserélni

  Ezt már kevéssé bíznám külső félre.

Új hozzászólás Aktív témák