Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • arnoldito

    senior tag

    válasz aradebil2 #27 üzenetére

    Jól írod, Super Resolution lesz a válasz a DLSS-re. Azért lépett el FHD-ban mert az 5800X és RX6800XT együtt tolja a SAM-t. Ebből lép el bizonyos játékoknál FHD-ban az AMD. Hát majd várjuk ki azt az Intel-Nv féle "SAM" dolgot, mert ott nem minden lapnál, nem minden kártyával fog az menni, meg a lap gyártóknak kell biosba microkódként alkalmazni, ha jól emlékszem...

  • Kansas

    addikt

    válasz aradebil2 #62 üzenetére

    Talán mert igencsak sötétben jár, aki azt hiszi, hogy a konzol az egy 3-4 éves gamer PC-vel egyenértékű...
    A konzol nem PC, más a felépítése a SW háttere, tele van custom fixfunkciós egységekkel, nem univerzális eszköz, hanem célplatform. Vannak limitációi, alkalmaz skálázós trükköket(de az a PC-s vesse rá az első követ, aki nincs oda őrjöngve a DLSS-ért, ami gyak. ugyanaz pepitában), 30/60 fps-re van optimalizálva, nem 200+-ra, de cserébe olcsó és kevesebb vele a szopás is.
    Még egyszer: a konzol nem PC.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Komplikato

    veterán

    válasz aradebil2 #27 üzenetére

    Nem DirectML Super Sampling a neve? Vagy az csak a DX12 Ultra megoldás neve?

    "Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

  • Kansas

    addikt

    válasz aradebil2 #74 üzenetére

    Annyival jobb ajánlat az Xbox vagy akár a PS5, hogy új alkatrészből esélyed sincs olyan PC-t összerakni, ami hozza a teljesítményét, használtból meg olyat nem, ami hozza a feature-öket, és akkor még a kompaktságot figyelembe se vetted... egy hasonlóan kompakt, hasonló erejű PC használtan is másfél-kétszeresébe van.
    A 4K/60fps pedig egyáltalán nem delirálás, lesz olyan bőven, csak AAA kategóriában kell még neki idő, különösen ha RT-vel együtt szeretnéd. Csakhogy alig pár hónapja jött ki az új generáció, a modellciklusa pedig lesz vagy 5-7 év, ami alatt végig képes lesz az összes megjelenő játékot megfelelő sebességgel futtatni(már amelyikeknek az optimalizálását nem szarják el) - és ez az amit a PC nem tud utána csinálni.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz aradebil2 #85 üzenetére

    Láttam mindkét videót, mindkettőből az jön le, hogy ezek PC gamer csapatok, fogalmuk nincs a konzolhoz.
    Linus legalább beismeri, hogy se nem annyiért, se nem olyan vasat sikerült összerakni. GN Steve meg az FHD 120fps-en lovagol egy olyan konzol kapcsán, ami 4K/30 és 4K/60-ra van tervezve(a minőségi beállításokból erősen vissza van véve a 120fps miatt), és a 120Hz aligha lesz az ilyen PUBG, Gears3 meg Fortnite-stílusú multikon kívül használva. Single-player játékban ne várj 120fps-t.
    Arról nem is beszélve, hogy egy 1070-nel hasonlítani alapból vicc, az a kártya a konzolos feature-ök felét nem tudja...
    Digital Foundry pl. AC: Valhalla esetében RTX2080 környéki teljesítményt hozott ki a PS5-nek.

    "elég sok baromság elhangzik ebben a videóban főleg az árak (SSD-nél) esetében" - ok, mutasd a korrekt infót...

    "Az meg, hogy hogyan fog az új PS5 és XBOX leolvadni " leginkább sehogy. A PS4Pro se olvadt le, csak kicsit hangosabb lett...

    "Persze nyilván majd ha nem 5, hanem 50 játékban lehet összehasonlítani őket" sajnos nem. Aki komolyan veszi magát, nem áll neki hasonlítgatni őket, mert amelyik játékokkal ez lehetséges, azok multiplatform játékok, amelyek esetében a konzolra optimalizáltság szintje nem valami kiemelkedő, a konzol exkluzív játékokkal meg nem tudsz hasonlítani ha meg jóval később kijönnek esetleg PC-re, mint Red Dead Redemption 2, vagy Horizon Zero Dawn, ott meg a PC-optimalizáltság nem az igazi...

    Jóslás(és szigorúan vsz)
    Abban kb. biztosak lehetünk, hogy egy konzolra írt játék PC-n nem fog a több felbontás és frissítési ráta támogatásán és esetleg némi extra textúrapakkon kívül nem fog érdemben jobb élményt nyújtani, mint konzolon.
    Multiplatform játék esetében már inkább, ott valahol a közepes PC konfiggal fog egy szinten teljesíteni a konzol a legtöbb esetben, és nyilván kevésbé fogja támogatni a konzolok után megjelent új HW feature-öket(miután persze utoléri a PC a konzolokat háttértár tekintetében)
    PC-ről portolt játék esetében meg nyilván a PC lesz a király, különösen ha kényelmesebb az adott játék bill+egér kombóval.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Komplikato

    veterán

    válasz aradebil2 #85 üzenetére

    NEM vagyok szakértője a konzoloknak.
    NEM vagyok konzolos sem.
    De. Tudomásom szerint PS5-re vagy a konkurens XSX konzolra NULLA darab nextgen motor van kint jelenleg. PS5 játékok mind a PS4 átkokányolt kódját futtatják, van kb. 2db játék ami nem. Ez a 2 játék meg exkluzív, azaz nyilván nem lehet PC-n tesztelni.
    Lassan kijönnek a nextgen játékok is, talán Epic fogja első körben kitolni a saját UE5 alapú cuccait, év végére talán mások is.
    Utána lehetne ilyen tesztet csinálni. De addig??? :U

    "Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

  • Kansas

    addikt

    válasz aradebil2 #104 üzenetére

    "egyértelmű X-box győzelemre számítottak" ja, nyers teljesítményben kevesebbre számítottak a PC-től(én is, egyébként), de a lista amit felsorol, hogy miben "csaltak"...hááát ja, jobban szerepelt, de ha komolyan veszik a büdzsét, nem jött volna ki ekkora VGA vagy proci se... és egy RX480-nal szerelt R3 1200 lényegesen gyengébben szerepelt volna...

    "Khm, hivatalos PS5 oldalról: "Akár 120 fps képkockasebesség, 120 Hz-es kimenettel
    Élvezd ki az egyenletesen magas képkockasebességgel rendelkező játékmenetet akár 120 fps-sel a kompatibilis játékok esetében a 120 Hz-es kimenetet támogató 4K kijelzőkön.""
    Lényeg aláhúzva.

    "Mint ahogy PC-n se RDR2-zünk 120 Hz-en, pontosan ezeket játszuk PC-n is nagy képfrissítés mellett, nem is értem ezt az érvedet." És Steve milyen játékokban nézte? DMC5, Dirt5 meg Borederlands 3... tipikus multis címek, ugye...? Már érted az érvem?
    Esetleg nézhetett volna Gears 5-öt egy SeriesX-en...

    "az X-boxban lévő SSD egy PC-be csak önmagában 100 ezer forint lenne"
    Ez nekem nem ütötte meg így a fülemet, de valóban, ha ilyet mondott akkor tévedett, vagy a nyelve botlott és PS5-re gondolt, mert egy 1TB körüli 7000MB/s-es SSD valóban nem valami olcsó. De már ne is haragudj, nem ez a mondandójának a lényege...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Wilks

    tag

    válasz aradebil2 #62 üzenetére

    Ezzel nincs gond.Sot.Informativ.Ez a dolog lenyege.Mellesleg ezzel nem artanak senkinek.

Új hozzászólás Aktív témák