Új hozzászólás Aktív témák
-
vinczetibor
aktív tag
válasz
csolaca68 #2239 üzenetére
Azt írják JAVASOLJUK, hogy ne távolítsa el. Ez bármelyik kijelzőre és védőfóliára igaz. Ha a kijelzőn nincs fólia, akkor könnyebben megsérül, mintha rajta van. Ennek csupán ennyi az értelme, de ugyanúgy nem része a kijelzőnek, mint a külső kijelzőn lévő gyári fólia. Nekem mindkettőt cserélték, amikor a belső fólia megrepedt anélkül, hogy a külső fóliát megemlítettem volna.
-
vinczetibor
aktív tag
válasz
csolaca68 #2212 üzenetére
Szerintem ne nézegesd. Ameddig hülyeséget mondanak, addig van esélyed. Kérd, hogy adják írásba a garanciális javítás elutasításának okát és utána járd végig azt az utat, ami már másnak bejött.
Ha valaki értelmesebbel találkozol és azt mondja például, hogy eltávolítottad a kijelző védelmére szolgáló védőfóliát és emiatt sérült meg a kijelző, akkor bajban leszel. -
vinczetibor
aktív tag
válasz
csolaca68 #2198 üzenetére
A kijezővédő fólia NEM a kijelző része. Valószínűleg szándékos félre tájékoztatásról van szó, magyarul be akarnak csapni. Nem az első ilyen eset és még, ha 1,5 évvel ezelőtt úgy is gondolták tájékozatlanságból, mára biztosan tudják már, hogy nem igaz, amit állítanak.
-
vinczetibor
aktív tag
Nem kell bizonyítani. A bizonyíték éppen az, hogy elreped/eltörik.
Az, hogy törésnek nevezzük azt is, ha kalapáccsal csapunk oda neki vagy leejtjük és azt is, ha rendeltetésszerűen használjuk, nem jelenti, hogy ugyan arról a dologról van szó.
Éppen a belső kijelző az, ami puha és emiatt nem is törhetne, csak repedhet. Ennek a puha belső kijelzőnek éppen az a rendeltetése, hogy hajlítható. Erre találták ki és enélkül nem is használható. Ha nem nyitjuk ki, nem tudjuk használni, és ha nem zárjuk össze, akkor nem tudjuk zsebre rakni. -
vinczetibor
aktív tag
Azon értetlenkedek, hogy a "szerviz" simán visszadobja az egyértelműen garanciális javításokat és az emberek simán tudomásul veszik azt és most nem csak erről az esetről beszélek.
Számos esetet lehet éppen ezen a fórumon is olvasni.
A hallgatás nem fogja megváltoztatni a helyzetet sőt, még jobban felbátorítja a szervizt, hogy mindenféle következmények nélkül kijátszhatja a jogszabályokat. -
vinczetibor
aktív tag
Bekerül egy nagyobbacska homokszem a két oldal közé és már meg is sérült a belső kijelző.
A Fold 3-at kivittem horgászni és mire hazaértem azt láttam, hogy a kijelző közepén, ahol a mélyedés van, volt egy kb. 3 cm hosszú karc.
Szerencsére a belső fólia cseréje megoldotta a gondot. -
vinczetibor
aktív tag
Szép...
Ennyit ér a Gorilla Glass Victus 30 centiről. Hülye volt akinek az eszébe jutott az elöl-hátul üveg telefon, de a többi aki követi, és ez mindenki, még kritikán alulibb.
Nem is értem, hogy gondolják, hogy úgy alakítják ki a telefonokat, hogy védőtok nélkül használhatatlanok, majd gyártanak hozzá valamit, ami semmit nem véd. Mi, felhasználók meg egy szó nélkül tűrjük ezt. Sajnos, ebből az eszmefuttatásból az derül ki, hogy mi, felhasználók vagyunk a leghülyébbek, mert mindezt eltűrjük és fizetjük. -
vinczetibor
aktív tag
válasz
Something_ #1379 üzenetére
Garanciális javítás. Angliában minden papír és kérdés nélkül ingyen cserélték mindkét (külső, belső) fóliát az imei szám alapján.
-
vinczetibor
aktív tag
Vettem egy Fold 4-et a régi Fold 3 beszámításával (trade-in).
Még mind a két telefon nálam van, így úgy tudom összehasonlítani őket, hogy egymás mellett vannak.
Kb. fél napja használom a Fold 4-et, ezért csak felületes tapasztalatokról tudok beszámolni.
Hááát..., ha új Fold használó lennék és elém raknák a két telefont, akkor nem tudnám megmondani, hogy melyik az idei modell.
Egymás mellett látszik csak a minimális elülső kijelző különbség, ami olyan elenyésző, hogy számomra semmi különbséget nem jelent a használatban.
Egy picit nagyobb az új kijelzőjén a tartalom, ami jó, de épp hogy észrevehető.
Ellenben a belső, fő kijelzőn a videók valamivel kisebbek. A fekete csíkok felül és lent szélesebbek, mint a Fold 3-nál voltak. Kb. azt tapasztalom, amit már vásárlás előtt is sejtettem, hogy amennyivel javult a külső kijelző használhatósága, annyival romlott a belsőjé.
A felhasználói élmény teljesen azonos mind a kettőnél. Normál használatnál semmivel sem lassabb, döcögősebb a Fold 3, mint a Fold 4. Az újabb benchmark eredményei jobbak, de ettől függetlenül néha a 3-as még talán gördülékenyebbnek tűnik vagy legalábbis semmivel sem lassabb, mint az új 4-es.
Így fél nap után teljesen felesleges pénzkidobásnak tűnik a Fold 3-ról a Fold 4-re váltás. Ha tehetném, akkor a Fold 3-at tartanám meg, de nem azért mert jobb, mint az újabb, hanem mert semmivel sem rosszabb.
A következő Samsung telefonom a Fold 7 vagy 8 lesz, vagy ha kijönnek egy duplán hajlítható, illetve rollable telefonnal, akkor azok még szóba jöhetnek.
Olyan, a számomra jelentéktelen változtatgatások történtek a Fold 3 és Fold 4 között, amik nem indokolják a cserét. Talán három, négy generáció elteltével ezek összeadódnak annyira, hogy már lesz értelme az újabb készülék vásárlásának. -
vinczetibor
aktív tag
Tud valaki valamilyen voucher, referral kódot, amivel csökkenteni lehetne a Fold 4 árát az Egyesült Királyságban?
-
vinczetibor
aktív tag
Feljött a képernyővédő fólia a belső kijelzőről és a külsőn is kezdte megadni magát.
Angliában lakom és a városban van az ország két Samsung szervízközpontjának egyike.
A kollégám azt javasolta, hogy menjünk be és kérdezzük meg, hogy milyen lehetőség van a fóliák cseréjére. Időpont foglalás után bejutottunk. Azt tudni kell, hogy a telefonomat egy pakisztáni sufni gsm-ben vettem, úgyhogy valójában semmilyen elfogadható papírral, garancia jeggyel nem rendelkezem.
A recepciós mondta, hogy gyári visszaállítás kell, hogy be tudják venni. Online, az imei szám alapján lekérdezte, hogy meddig van a készülékre garancia és mondta, hogy néhány óra múlva telefonon érdeklődjek, hogy elkészült-e.
A telefonon mindkét fóliát ingyen, garanciában lecserélték és semmiféle papírt nem kértek tőlem.
Felmerül bennem a kérdés, ha ez ilyen egyszerű, akkor ugyan ez a Samsung mit vacakol Magyarországon a garanciális javításoknál? -
vinczetibor
aktív tag
Enyém is kezdi megadni magát. Úgy néz ki, hogy a belső fólia cserére nincs elfogadható megoldás, ami szégyen.
Az interneten kapható kijelzővédő fóliák egyike sem éri el a 4/5 elégedettségi szintet az Amazonon. Semmi garancia, hogy a belső kijelzőre felrakott csere fólia nem károsítja a kijelzőt, ha le kell venni róla. A samsung nem ajánl megoldást a problémára. -
vinczetibor
aktív tag
"Az, hogy a DXO szerint a Fold 3 jobb képet csinál, mint az S21 Ultra pl elég vicces."
A DXOMARK azt bizonyítja, hogy az S21 Ultra a teszt készítése idején az új kamera hardverével és az új hardverhez tartozó kiforratlan algoritmussal rosszabb képeket csinált, mint a Fold 3 a több éves kamera hardverével, de optimalizált algoritmusával.
Minden bizonnyal ez a helyzet azóta változott. Senki nem fog minden telefont havonta újra tesztelni, mert kijött egy új frissítés hozzá.Nincs értelme vitatkozni, ha nem tudjuk a számokat értelmezni.
-
vinczetibor
aktív tag
A teszt oldal objektív mérések, számítógépes algoritmusok alapján, több ezer kép után hozza meg a végkövetkeztetést.
Te pedig abszolút szubjektív oldalról közelíted meg. Ugyan az a kép minden embernek más. Az egyiknek tetszik a másiknak nem. Melyiknek van igaza? A gyártók éppen ezekkel az emberi "gyengeségekkel" manipulálnak. Szubjektív dolgokról nincs mit vitatkozni. Akinek van egy kis esze az csak objektív dolgokról vitatkozik.
És én igenis a DXOMARK objektív értékelésének hiszek és nem a te "szubjektív" szemednek. -
vinczetibor
aktív tag
Ajánlom mindenki figyelmébe a DXOMARK tesztjeit:
[link]
és bárki bármit is mond én jobban bízom egy teszt oldalnak, ami több ezer teszt képet készít minden készülékkel, mint szubjektív véleményeknek.
Az előző hozzászólásokban említett készülékek döntő többségét simán veri a Fold 3. -
vinczetibor
aktív tag
válasz
bigkokas #644 üzenetére
Tényleg állítja a kijelző fényerejét..., de mégsem az igaz.
Próbáld ki, hogy a szobában odatartod a nyitott telefont egy izzóhoz, lámpához a külső kijelzővel fordítva. Fel fogja venni a belső kijelző fényerejét akár maximumra is, miközben arra semmi szükség nem lenne, mert ahonnan te nézed onnan sokkal alacsonyabb fényerőn lenne élvezhető a belső kijelző. Valószínűleg csak szélsőséges esetben jön elő a probléma. Akkor figyeltem fel rá, amikor egy hosszú sötét szobában az ablakon keresztül besütött a nap és valószínűleg rásütött a telefon külsejére. Teljes fényerőn kezdett működni a belső kijelző, miközben 1/3 fényerő lett volna a kellemes onnan, ahonnan néztem. -
vinczetibor
aktív tag
Most vettem észre egy konstrukciós hibát.
Ha a belső kijelzőt használom, akkor a külső kijelzőre eső fény erősségéhez állítja be a belső kijelző fényerejét.
Eddig nem értettem, hogy időnként miért sötét a belső kijelző szikrázó napsütésben, ha le van téve a telefon az asztalra.
Most éppen besüt a nap az ablakon, de egy viszonylag sötét szobában vagyok és a belső kijelző ki akarja égetni a szemem.
Kb. 1/3 fényerősség a megfelelő, de teljes fényerőn megy a belső kijelző. Takarnom kell a külső kijelzőt, ha használni akarom a belsőt.
A belsőre is kellett volna rakni egy fényérzékelő szenzort és annak függvényében, hogy nyitva vagy zárva van a telefon, kellene használni a nemlétező belső, illetve külső szenzort. -
vinczetibor
aktív tag
A Samsungnak azon kellene elgondolkodnia, hogyan lehetne hozzáhajtani a külső kijelzőt a kinyitott belsőhöz. Akkor kapnánk egy nagyon nagy belső kijelzőt, aminek az arányai közel lenne az ideálishoz.
-
vinczetibor
aktív tag
válasz
ateszapa748 #560 üzenetére
Korábban Samsung S20 Ultrám volt. A kérdés az volt, hogy vegyek valami 95%-ban megegyző, nagyon hasonló telefont, ami néhány hét múlva semmiféle újdonságot nem fog jelenteni, vagy vegyek valami teljesen mást, valami izgalmasat, valami újat.
Ez az izgalmas, új dolog számomra a Fold.
Négy hónappal a vásárlás után még mindig az a véleményem, hogy jó döntést hoztam. Ha visszamehetnék az időben néhány hónapot, akkor is ugyan így döntenék és újra Foldot vennék. -
vinczetibor
aktív tag
válasz
ateszapa748 #556 üzenetére
Nem szívesen írnék róla véleményt, mert elfogult vagyok vele szemben.
Messze nem tökéletes, de már nagyon nem szeretnék hagyományos telefont használni utána. Már nem érdekelnek az S22 Ultra vagy 13 Pro Max szerű cuccok. A belső kijelző, a mérete miatt, mindent visz. Meg kell nézni élőben és, ha bejön, akkor meg kell venni. Ez olyan, mint a szerelem, lehet, hogy van jobb, szebb, mint a szerelmem tárgya, de nekem mégis ő kell. -
vinczetibor
aktív tag
válasz
ateszapa748 #550 üzenetére
Október óta használom és semmi baja.
-
vinczetibor
aktív tag
A Samsung eredeti bőrtokját (a simát és nem a kinyithatót), használtam eddig, de szétesett és most gondolkodom, hogy mit vegyek rá, vagy vegyek-e rá valamit. Nem akarok 30000 forintot kiadni tokra 3-4 havonta. Ha nem lenne ilyen csúszós a készülék, nem vennék rá semmit, mert így tok nélkül jobban tetszik és nem billeg, ha kinyitva az asztalra teszem. Jobban lehet használni a ceruzát és még kisebb is valamivel. A bőrtok növelt a méretén bármennyire is vékony volt, de javított a fogásán.
-
vinczetibor
aktív tag
válasz
Winchester95 #539 üzenetére
Nekem a sima van, nem a hajtogatós. Az védené a külső kijelző keretet, ha nem esett volna le róla két darabban.
-
vinczetibor
aktív tag
Eredeti Samsung bőr tokot ne vegyetek. Kb. 30000 Ft-ot fizettem érte és 3 hónap után eltört a külső kijelzőre rakható vékony rész.
-
vinczetibor
aktív tag
Egy 1:1 arányú belső kijelző hibàs lépés lenne. A Fold egy telefon-táblagèp kombo. Van olyan táblagép, ami 1:1 képarányú?
A Phonarena.com-on megjelent egy közvélemény kutatás, ami szerint a hosszanti kijelzős táblagépekre vágynak a felhasználók.
[link]
Szerintem is használhatóbb lenne egy szélesebb külső kijelző, de ha az a belső kijelző rovására megy, akkor nem kérek belőle. -
vinczetibor
aktív tag
A készülékházba berakható ceruza nem lesz elég ahhoz, hogy lecseréljem a Fold 3-at a Fold 4-re. Az új processzorok alig jobbak, mint a Snapdragon 888. Egy, a kihajtás után az ideális 16:9 képernyő arányhoz nagyon közelítő, nagyobb belső kijelző esetén gondolnám meg a cserét. Ez viszont egy még keskenyebb külső kijelző mellett (erre nem vágyom), vagy egy háromszor hajtható kijelző esetén lehetséges csak, illetve egy "rollable" kialakítás jöhet még szóba.
Egy szélesebb külső kijelző csak rontaná a belső kijelző képernyő arányát. -
vinczetibor
aktív tag
Tudja valaki, hogy tudnám visszavarázsolni a Chrome ikonját. Eltűnt az alkalmazások közül az ikonja és most csak a Beállításokból tudom megnyitni.
-
vinczetibor
aktív tag
Mindenféle kábel nélkül is szoktam használni. Szerintem egy átlagos okos tv-vel megy wifi-n is. Egy 43 colos Samsung smart monitort használok, ami valójában egy okos tv vevőegység nélkül. Simán kapcsolódnak egymáshoz és egész használható a Dex, bár egy kicsit lassabban reagál az egérre, mintha kábelt használok.
-
vinczetibor
aktív tag
Nekem ma megjött a frissítés. Lehet, hogy csak képzelem, de nekem darabosabbnak tűnik a görgetés, mint az android 11-ben volt...
-
vinczetibor
aktív tag
Koreában megjelent a 2. stabil One UI 4 frissítés. Várhatóan napokon belül megérkezik hozzánk is. Az XDA Developers-en, egy listán december 21. szerepel dátumként.
-
vinczetibor
aktív tag
Kiadták a 4. bétát a One UI 4-re, ami elméletileg javítja a "stabil" verzió hibáit.
-
vinczetibor
aktív tag
-
-
vinczetibor
aktív tag
válasz
gilfoyle #185 üzenetére
Nem akarok senkit meggyőzni, hogy Fold-ot vagy bármi mást vegyen!
Ami engem a megvásárlására rávett egy S20 Ultra után az, hogy ez valami teljesen más, mint bármi más. Megláttam és egyből tudtam, hogy kell egy ilyen ketyere.
Az összes telefon szinte ugyan úgy néz ki, főleg tokban. Nagyjából ugyan azokat az alkatrészeket tartalmazza. Ugyan azt az operációs rendszert és ugyan azokat az alkalmazásokat használja. Akkor mégis mi a különbség? Miért váltogatom évente a szinte azonos telefonokat? Kb. mert unom őket, mert valami igazán újra vágyom, de persze azt az újdonságot nem kapom meg, mert az új is ugyan olyan, mint a régi.
Ebben megvan az az újdonság, ami minden más telefonból hiányzik.
Valószínűleg az újdonság varázsa számomra is, csak ennél a készüléknél jelenkezik és az utódnál már nem, ahogy a Fold 2 tulajdonosok panaszkodnak, hogy nincs akkora előrelépés a Fold 2 után, hogy indokolja a Fold 3-ra váltást. Ez már csak ilyen...
Menj be valahová, ahol meg lehet fogdosni, ki lehet próbálni, és ha vágyat érzel arra, hogy ilyened legyen, akkor vedd meg. Ha fenntartásaid vannak vele szemben, akkor nincs érteme egy rakás pénzt rákölteni. -
vinczetibor
aktív tag
válasz
Something_ #182 üzenetére
Itt a leírás, hogy miért nem működik Samsung telefonokon és a megoldás is:
[link] -
vinczetibor
aktív tag
válasz
Something_ #175 üzenetére
Súly:
Apple IPhone 13 Pro Max: 240 g
Samsung Z Fold 3: 271 gKamera:
A kamerának nem szabadna komoly visszalépésnek lennie a teszt eredmények alapján. Több, mint 3000 fotó, 4 óra videó, 10 nap teszt alapján jöttek ki az eredmények. "We take approximately 3000 photos, 4 hours of video and test for a duration of 10 days."
-
vinczetibor
aktív tag
válasz
Something_ #175 üzenetére
Még tanulási üzemmódban van, ezért merül olyan gyorsan. Egy héten belül be fog állni az akku.
A külső kijelző éppen jó méretű. Ha ettől szélesebb lenne, akkor óriási lenne a telefon. Így összehajtva nagyon jó fogása van, könnyen zsebre tehető, kompakt méretű. Ha gépelni, internetezni, videót nézni kell, akkor ott van a hatalmas belső kijelző. Aki főként a külső kijelzőt használja, annak egy sima telefon sokkal jobb választás.
A súlya nagyobb, mint egy hagyományos telefoné, de nem sokkal és könnyebb, mint egy tableté. Ez egy telefon és egy tablet egyben, ahhoz képest könnyű és kicsi. -
vinczetibor
aktív tag
Megjelent a DXOMARK kamera tesztje a Fold 3-ról, ami szerint nagy előrelépés a Fold 3 kamerája az elődhöz képest. Érdekesség, hogy magasabb pontszámot kapott, mint az S21 Ultra amikor az megjelent, bár annak kamera szoftverét azóta nagymértékben tovább fejlesztették.
[link] -
vinczetibor
aktív tag
Telefonhívás közben az adatkapcsolat átvált H jelzésre 4G/5G-ről. Ezzel nem is lenne baj, ha a hívás végével visszaállna automatikusan 4G vagy 5G-re. Sajnos marad hosszabb ideig 3G-n, amin nem működik a mobilnetem. Ilyenkor repülőmódba kell tennem, majd visszakapcsolnom, hogy újra működjön az adatkapcsolatom.
Tapasztalja más is ezt, vagy csak nálam jelentkezik a probléma.
Megkerülhető a dolog, de bosszantó, hogy vacakolni kell vele, ha hívás után rövid idővel internetezni szeretnék. -
vinczetibor
aktív tag
Van olyan, hogy hívásom érkezik, de csak néhányszor csörög ki hangosan. Előveszem a zsebemből és fel tudom venni a hívást bár már nincs hangja.
Tudja valaki, hogy mitől némul el a csörgés? Valamint érzékel a külső kijelzőn a zsebemben, amitől elnémul. Az oldalsó gombok kivételével el lehet némítani a csörgést? Tokban van a telefon, ezért kizárt, hogy az oldalsó, hangerőgombok megnyomódhatnak.
Ha leteszem az asztalra vagy a kezemben fogom és úgy jön hívás, nem némul el.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- E-roller topik
- One mobilszolgáltatások
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Béta iOS-t használók topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mobilhasználat külföldön
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Iqos cigaretta
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- További aktív témák...
- Apple Iphone 13 - 128 GB (éjjfekete) Garanciális
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- új bontatlan iPhone 16 Pro Max 256GB black titanium fekete titán független Apple 1 év garancia
- szinte új iPhone 16 Pro Max 256GB black titanium fekete titán független Apple 3 év garancia
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- Nintendo Switch bazár (Okosított Nintendo Switch konzolok, játékok, tartozékok)
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged