- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Mobilhasználat külföldön
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Yettel topik
- Xiaomi Mi 8 - így csinálunk csúcsmodellt Mi
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
válasz
Hopkins95 #14 üzenetére
Most másról beszélsz... Az, hogy az 5G modem nincs integrálva a a chipbe az nem Qualcomm sajátosság, a Samsung fejlesztette Exynos 990-ben sincs és jó eséllyel az iPhone 12-nél sem lesz. A 765G-nél integrálva van. Lehet találgatni, hogy vajon a két midrangernél miért van integrálva és a 2 (3) flagship megoldásnál miért nincs. Az egyik az hogy a szemét Qualcomm azt amit meg tud oldani midrangerben azt itt direkt nem. Ez egy vélemény, mondjuk gyorsan kétségbevonható azzal a kérdéssel hogy akkor a Samsung miért így csinálta saját magának. Másik vélemény szerint nagy teljesítményű SOC-oknál már így is nagyon ki van centizve a fogyasztás és hőtermelés és ezért kel egyelőre külön rakni. Illetve az se utolsó hogy vajon melyik megoldás milyen minőségben tudja az 5G-t.
-
válasz
GeryFlash #13 üzenetére
There are several reasons for the higher price. First, the Snapdragon 865 has taken a step backward in terms of SoC integration from previous years. The SoC has no onboard modem—instead, it offloads the 4G and 5G connectivity to a separate chip called the X55 Modem. Qualcomm mandates that the 865 must be bundled with the X55 modem, making 5G a requirement for any Snapdragon 865 phone. The extra chip takes up more space in the phone, it costs more, and it needs a more complicated motherboard design.
...
It's not just the extra Snapdragon 865 hardware that is leading to higher phone costs. The space and power requirements push OEMs toward making phones even bigger than last year, which encourages bigger screens and bigger batteries. In many cases, you can't make an apples-to-apples comparison of the price of 5G, because everything else has gotten bigger, too. So the cost of the 865 isn't just the cost of the chip package itself—it's also the bigger, more power-hungry phones. Forrás: ArstechnicaFinancially, it's easy to see why Qualcomm made this decision. The company is probably going to make a ton of money on the Snapdragon 865, since every phone manufacturer using the 865 has to also purchase a separate modem. Qualcomm gets to sell double the amount of chips compared to last year! Since Qualcomm, according to the Federal Trade Commission, has a monopoly on high-end smartphone chips, no one can do much about this. Instead, the public will pony up for this design change in the form of more expensive devices. Forrás: Arstechnica
Tehát a Qualcomm annál a chipnél ezt a dizájnt alkalmazva rákényszeríti a gyártókat, hogy az 5G chippel együtt vegyék meg a processzort, ami nagyobb árat, nagyobb hőtermelést, nagyobb eszközt és esetleg nagyobb aksit eredményez.
Ezzel szemben a Snapi 765G single chip dizájnt használ, aminek köszönhetően az ár is jócskán alacsonyabb tud maradni.
-
GeryFlash
veterán
válasz
Hopkins95 #12 üzenetére
Édesistenem... Szerinted a technológiai fejlődést melyik SOC árazása teszi lehetővé? A 765G vagy a 865? Belinkeltél egy hugyfos emtékát hogy te majd megmutatod mennyiért kéne adnia a Qualcomm 865.öt, erre kaptál egy ennél olcsóbb ugyanakkor erősebb Qualcomm-os 5G telót.
1.) Ha csak a 765G lenne, azzal az árazással ami most van akkor nem tenne lehetővé a 7nm-re és 5G-re való ugrást. Látod a 2 példában, hogy az MTK is úgy tudott viszoynalg mérsékelt árú 5G-s SOC-ot kiadni, hogy az annak ellenére lehet drágább mint a 765G hogy gyengébb teljesítményre. Valamivel nekik is ki kell termelniük a technológiai ugrást
2.) Nem azt mondom hogy egyik vagy másik a drága. Leírtam hogy igen, a Qualcomm évről évre drágábban adja a SOC-ot, ennek leírtam az okát és hogy miért nincs ezzel a baj. Majd utána leírtam hogy amiért te nyekeregsz an nem az a pár (tíz) dollár amennyivel drágább lett az elmúlt 2 év Snapdragonjai hanem az hogy a telefongyártók mennyit ugrottak árban, Ez az amit te érzékelsz, elolvasod a cégek közleményét hogy "hát mer az ötgé miatt", és ezután idejössz hurrdurrogni hogy a szemét Qualcomm árakat emel, noha te vásárlóként csak annyi áremelést kapnál mint amit a Qualcomm emelt akkor észre se vennéd... Nem mondtam ellent magamnak, te nem tudtad értelmezni azt a 2 állítást hogy igen, árat emeltek de okkal, és nem, nem azért kerülnek 1000+ dollárba a flagshipek mert a Qualcomm árat emelt. -
válasz
GeryFlash #11 üzenetére
Na látod, akkor ezzel kvázi ellentmondtál önmagadnak!
Ezt azt húzza alá, amit én írtam, mármint hogy ezeknek a chipseteknek nem kéne ennyibe kerülniük.
Most akkor a gyártók húznak le vagy a a chipset gyártója? És igen, a 875 megint nagyon drága lesz az 5nm-re való upgrade miatt. De ez kel la fejlődéshez.
Itt megint önmagadnak mondasz ellent.(#10) Tetsuo Ők nem fognak, mert nagyon nagy invesztíció. De hosszú távon szerintem megéri és a Google ha akarja meg tud finanszírozni egy ekkora projektet, még akkor is, ha valamiért zátonyra futna.
-
GeryFlash
veterán
Fuhh te
Qulacommal szerelt 5G mobil meg van [270 dollárért]
Ez ráaadásul teljesítményben körbe hugyozza a az emtékát. Kérdés: Szerinted a Qualcommnak a 765G árából fog visszajönni a 7nm chip dizájn
De igen a csúnya Qualcomm 865-ös mobilok drágák brühühü. Aztán nehogy a Xiaomi kihozzon 865-tel 600 dolláros mobilt, egy világ dőlne össze benned ha kiderülne hogy a gyártók húznak le, és a SOC mondjuk pár dollárt drágult -
TomMusic
őstag
Többek között a Google Assistant figyelhetne állandóan a háttérben.
Összeesküvés-elméletek ON. -
A kvantumszámítógép után nem lenne meglepő.
-
zetor2000
őstag
Van valami referencia, hogy pl. 1000 db-od tételben melyik Qualcomm SoC mennyibe kerül?
Mert a teljesítmény vs integráltság lehet, hogy nem is olyan drága. Mert USD-ben lehet, hogy 10% árdifi, de 25% teljesítmény difi van. És az akkor már nem is annyira drága. -
GeryFlash
veterán
Jó ez a Qualcomm folyamatosan drágul is egy nagyon felületes megállapítás, nyilván drágult 845 --> 855 között a 7nm-re való upgrade miatt amit a TSMC ad nagyon drágán, de nem, ők sem rossz kapzsi g*cik csak rohadt drágák ezek a gyárak. a 855 --> 865 között meg az 5G technológia kifejlesztési költségét kell beleépíteni az árba. És igen, a 875 megint nagyon drága lesz az 5nm-re való upgrade miatt. De ez kel la fejlődéshez.
Aztán a gyártók (lásd LG Motorola) dönthetnek úgyis, hogy rohadtul feleslegesek a flagship SOC-ok és egy 710/730 is mindenre tökéletesen elég. -
Üdvözlendő, de tehetnének a jövőben normális méretű akkukat is végre a Pixelekbe!
-
-
Nagyon helyes, a Snapdragon chipek nagyon drágulnak az utóbbi időben és kell valami alternatíva, főként hogy egy házon belül alapoktól készített rendszerchipre még jobban tudják optimalizálni a rendszert, lásd Apple.
Én csak attól tartok, nehogy ez is végül a Google elkaszált projektjei között kössön ki, mert már láttunk rá elég példát az elmúlt években.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Gitáros topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Battlefield 6
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 5
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gar
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest