- Yettel topik
- iPhone topik
- 5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
Na az a nem semmi...
Mondjuk ekkora kijelzőn nem feltétlenül látom szükségét, de mindenképpen pozitívum, hogy legalább meglépik. Bár 25-30"-on lennének már elterjedve az ilyenek felbontások elfogadható (150-200k) áron.
[ Szerkesztve ]
-
vhunor
őstag
Az Apple a Retina Display megoldást elsősorban az okostelefonokon alkalmazza
Elsősorban = jelenleg.
ami egészen jó képminőséget eredményezhet
Ez meg mit jelent? Mihez képest, meg egyáltalán...
-
Ribi
nagyúr
Nemsok értelmét látom. Annyira picik lennének a betűk, hogy olvasni is alig lehetne.
-
ROBOTER
addikt
Számomra a fő pozitívum, hogy ez 16:10 és nem 16:9. Jó lenne, ha hosszú távon is így gondolkodnának.
Bár szerintem a 13''-osban értelmetlen. A 17''-osban már van hová növelni.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
hm-hm, és ha pixelre kell dolgozni, mondjuk egy plakát szerkesztésekor? (most a profi felhasználásra gondolok, akik otthoni netezős bohóckodásra vették, nem ide tartozik)
btw. szép lesz az interpolált fullHD-s film lejátszás közben
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Ringman
nagyúr
kíváncsi vagyok, mi lesz az eredmény ha autocad-ben (legyen osx alatt) akar valaki 3D objektumokat forgatni
-
M@trixfan
addikt
Na ez a "nemkutya"! Ivy Bridge, valószínűleg új design, még könnyebb (lehet kiveszik az optikát) és most a retina display. Ez kérem nagyon finom lesz.
Meg kell érkezni lassan a teljesen vektorgrafikus megjelenítésnek mert egyszerre több fajta retina felbontás és hagyományos lesz jelen. Az iPhone-nál ugye pedig csak egy felbontás van egyelőre. Ha ez általánosan elterjed akkor az az érdekes hozadéka lesz ennek, hogy gyakorlatilag nem fog kelleni élsimítás.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Cyberpunk
félisten
Ez örvendetes hír.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
macilaci78
nagyúr
Az, hogy 3D-ben két vállra fekteti egy izmosabb alkalmazás (játék), nem érdekes. Majd fejlesztenek alá hardvert, vagy optimalizálnak szoftvert.
De az akkus üzemidőt oda kell bűvölni minimum a normál kijelzőknél tapasztaltakhoz!
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
hemaka
nagyúr
Kicsit hülyén fog mutatni, hogy a fullHD tartalom vagy szét lesz húzva, vagy fekete szélekkel megy majd. Bár fotósoknak, grafikusonknak jó ez a nagy felbontás, már ha kell ez egyáltalán nekik...
-
Márton
nagyúr
Végre közeledünk a fullhd/szem 3D passzív megjelenítés felé is!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
SolidSun
csendes tag
Jól hangzik. Mióta legelőször láttam iPhone retina displayt, azóta várom, hogy mikor lesz már a monitoroknak is hasonló pixel sűrűsége.
"There's no such thing as miracles or the supernatural -- only cutting-edge technology." - Ocelot, MGS2
-
lujó55
őstag
wow
-
#06658560
törölt tag
Hatása akkuidőre? A szem felbontóképességénél fiomabbra gyártani nem felesleges energiapazarlás?
-
Viktor81
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #10 üzenetére
Szia !
Ne haragudj, nem kotekedni akarok, de nem a Ctrl-ra gondoltal ? -
GeoPhoto
tag
Röviden: Kell
Szerintem mindenki elfogadná, ha nem 5x annyiba kerülne a nagy felbontás, és 10x jobban terhelné a gépet. Ahogy már többen írták a betüket lehet méretezni (azok ráadásul minden normális rendszer alatt már évtizedek óta vektorosak, lásd TrueType)
Vagy legalább az kellene, hogy ne a 11-től 16 inchig mindenhol a 1366x768-as felbontás legyen, mert az már elég gáz egy 16-oson.
Állóképeknél még annyira nem is nagy az igénye (kivéve a memóriát), de mozgóképnél már gázosabb lesz. Ha integrált GPU-val akarják meghajtani, akkor annak sírás lesz a vége
-
bAtt001
addikt
aztán új feature-ként a laptop mellett nagyító is lesz a dobozban
-
szilagyiv
senior tag
Nem tartom fölöslegesnek, végre tényleg tökéletes képe lehetne a gépeknek. 2D-t valszeg csuklóból vinné bármilyen vas, a 3D-nek meg nem kell natívan futnia, attól még szép lehet. A filmek szintén. Egy jó interpolációs algoritmussal soha senki nem venné észre a különbséget - sőt lehet még jobbnak is érezné a képminőséget.
-
marcias
őstag
Ezt úgy lehet megoldani a képernyőn megjelenő elemek méretcsökkenése nélkül, hogy ami eddig 1 pixel nagyságú volt, azt most 4 pixellel oldják meg. Azon belül pedig még élsimítást kapna, gondolom. Ami azt jeleni, hogy 1440x900-as lenne az effektív felbontás, csak 4x annyi pixelből. Nyilván ezt vezérelni kell, mert egy gombnál vagy szövegnél korrigálni kell, de pl egy fotót nagyon szépen meg lehet jeleníteni.
Steam: marcias88
-
Tikakukac
titán
Gyilkos felbontás. 2 dolog érdekelne: hány ember használ ilyen felbontás ekkora méretben és mire, meg ha már Ipadnál is paráztak, hogy nem bírják legyártani akkor ekkora méretben főleg nehezen fog menni. De érdekes ez biztos
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#44630784
törölt tag
Ehm... ez egy pletyka, mint amilyen a 4"-os iPhone 5 volt. Kb. ilyen szinten érdemes rugózni rajta.
-
-
MaUser
addikt
válasz TESCO-Zsömle #10 üzenetére
Ja, csak közben pixelesednek a képek ezerrel...
Btw, Apple cuccait nem ismerem ennyire, de gondolom ott is vannak olyan alkalmazások dögivel, amik "szétcsúsznak" a dpi-t változtatva, ala Windows 7, vagy nem?
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez egy nagyon elterjedt tévedés, mert sokan csak azt veszik észre, hogy minél nagyobbra állítják a felbontás, annál jobban csökken a betűméret, de ez csak a windows beállítás. Több kollégám sem natív felbontásban használja a TFT monitorját, mert nekik a natív felbontás egyenlő a kicsi betűkkel. Inkább nézik egész nap a homályos monitort alacsonyabb felbontásra állítva, minthogy megtanulnák, hogyan kell átállítani a betűméretet.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
TESCO-Zsömle
félisten
A képek igen. Nyilván nem nagyíthatsz túl egy képet bünti nélkül, de itt a betűk apróságáról volt szó.
Másrészt, a felbontás duplázódik, szóval a nagyított kép méretben pont ugyanakkora marad. Az meg a te szemszögedből mindegy, hogy a kép egy pixele a monitoron egy, vagy 4 fizikai pixelből tevődik össze, amíg a méret állandó...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
MaUser
addikt
válasz TESCO-Zsömle #35 üzenetére
De gondolom itt nem HW-ből megy a nagyítás, mert akkor semmi értelme nem lenne. (Fix duplázás.) Ergo simán növelhetsz 20%-kal is és máris ott van az interpolációs zaj. Agyhalál van windows 7-ben is (xp-n pláne), mihelyst az ember nem csak pár népszerű programot akar használni más dpi-vel (betűméretet állítva pláne). Ezért írtam, hogy nem tudom Apple-nél mi a helyzet, de gondolom az 5 éve munkához megírt programok ott is ugyanúgy szétesnek a franca ha dpi-t váltasz, nem?
Tigerclaw: dpi/betűméret állítás nálunk win7 alatt a programok 20%-nál eleve felejtős, xp-nél ez az arány kb. 50. Office, IE, néhány nagyobb programmal semmi gond, de amikor a 4 éve megírt java-s vacakodat futtatod, akkor kalap-kabát és nincs más mód a betűk növelésére, mint a felbontás változtatása sajnos.
ROBOTER: Ok, legyen ppi, de mit csináljunk, ha még a Win7 is dpi-nek hívja...
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
ROBOTER
addikt
jó lenne srácok ezt a DPI-t elfelejteni.
Tudom, hogy egymás helyettesítőjeként használják sajnos még hivatalos helyen is (sajnos még az EXIF szabványba is bekerült, van is belőlre rengeteg félreértés), de a DPI a nyomdaipar egy jelzőszáma, illetve a szubpixelekre (dotokra) értelmezhető a két dimenzióban külön-külön.
Amiről beszétek, az a PPI (pixel per inch).
apple.com:
"The resulting pixel density — 326 pixels per inch — makes text and graphics look smooth and continuous at any size."
-
ddekany
veterán
Na, ha a mai OS X-es alkalmazásokon már rendesen működik a PPI figyelembevétele, akkor ez ütni fog. Aki azt mondja, hogy nincs értelme, az vagy tudja hogy nem működik ez rendesen még OS X-en sem (mert hogy Windows-on finoman szólva döcögve megy), vagy nem érti mire jó ez. Röviden és velősen arra, hogy nem olyan hányás lesz az írás a képernyőkön, mint amilyen most, és hogy a raszteres részek (fotók, és weboldalakon a logók és sok más UI elem) átméretezése nem okoz annyi homályosodást. Utóbbi azért fontos, mert sokan szeretnék állítani, hogy mekkorák legyenek a dolgok a képernyőn (nincs mindenkinek sas szeme), de manapság ez még igen csak nagy kompromisszumokkal jár (pl. LCD használata natív felbontás alatt... boáh).
Az, hogy akkor tetűk lesznek a játékok... ha van egy kis eszük, azokat lehet felezett ill harmadolt felbontáson futtatni (1/4 ill 1/9-ed annyi kiszámítandó pixel), és kész. Nem lesz tőle rondább, mintha eleve fele/harmada PPI-s lenne a képernyő, mert nem kell hozzá semmiféle interpolálás, mert egész számmal osztottál.
Amúgy ez a felbontás 13"-os Macbook Pro-t feltételezve is "csak" kb 250 PPI, szóval nincs meg a retinához társított minimum 300 PPI. De persze mai PC-kéhez képest a 250 PPI is csodás.
-
orbano
félisten
persze, a programozók leszarják a DPI-t winforms alatt, mert nincsenek kellően nagy felbontású kijelzők. persze "senki" nem akar kellően nagy felbontású kijelzőt, mert a programok leszarják a DPI-t. hol fogunk ebből kijönni? ott, hogy szüleit értelmes hardver. ahogy eddig mindig, minden esetben.
A vér nem válik VAZZE!™
-
ddekany
veterán
Amúgy ezt a folyamatot az MS is gyorsíthatná talán, ha a Win támogatná a PPI egész számú szorzását. Azaz, amelyik alkalmazás vektoros felületű, az k. jól nézne ki, ami meg nem, az pont úgy nézne ki, mint hagyományos monitoron, kivéve a szöveget benne (u.i. a ClearType miatt ott az egész számszorosra nagyítás nem működik). Na ez utóbbi mondjuk trükkös, de nem látom lehetetlennek, elvégre a font renderelés a Windows-ra van bízva... tehát azt hazudja, hogy ő az alkalmazás szempontjából odarakott egy szürke pixelt, de valójában 2x2 különböző színű pixelt rakott oda.
-
orbano
félisten
kár abba belemenni, hogy a M$ valamit mitért csinál, vagy nem csinál de nehéz a programozókat is bármilyen lehetőséggel támogatni, ha nincs mire programozzanak. óriás felbontású kijelzők meg még nemigazán vannak.
mondjuk vektoros ikonokat ekezdhetne támogatni a windoz az tuti...A vér nem válik VAZZE!™
-
glutamin
őstag
Igencsak ideje volt, hogy meglépje valaki ezt. Megint csak az Apple vállalja fel az úttörő szerepet.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
fatallerror
addikt
á ez nem hír, ha majd 10467-as felbontása lesz talán érdekel :Đ
amíg 1024esek a honalapok addig csak szívás ha nő a felbontás na meg amíg játékhoz nincs elég vga-d ekkora felbontáson...én már ott tartanék h az 1024 megmaradna mobileszközöknek és legalább 1600 széles lenne alapból a felbontása 1 honlapnak
don't tell me what i can't do!
-
M@trixfan
addikt
Azért példaértékűen ízléses és találó marketing a "retina display" mert függ a nézési távolságtól és érthető, emberközpontú az elnevezés. Tehát egy notebook esetében a 250 PPI is teljesen rendben van, míg egy telefont sokkal közelebbről nézünk.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
orbano
félisten
válasz fatallerror #43 üzenetére
nyilván a weboldaltervezők fognak először lépni, és nem létező felbontáskhoz igazitani a weblapokat...
A vér nem válik VAZZE!™
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz fatallerror #46 üzenetére
Amíg a jobb tabletek/netbookok kijelzője is csak 1280 széles, addig ne is várj ennél többet...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
fatallerror
addikt
-
UnSkilleD
senior tag
válasz fatallerror #48 üzenetére
mindig a lehető legkisebbre optimalizálnak...
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
ddekany
veterán
válasz fatallerror #51 üzenetére
Legalábbis Mo.-n 800x600 is van még, 1-1.5%. Gondolom a rengeteg 15-17" CRT és a natív alatt működtetett 15" LCD-k. Persze lehet mondani, hogy kisebbség, majd ők akkor görgetnek oldalra, de az 1024 szélességre ezt azért már nem nagyon mondhatod rá. Többféle lebontásra más-más layoutot készíteni meg extra munka, és nem is tudom megoldható-e megbízhatóan, mert a képernyő felbontás helyett a kívánt szélességet kéne elküldenie a böngészőnek, különben egy retina displaynál máris túl széles lesz az oldalam.
[ Szerkesztve ]
-
D.Orion
veterán
Nem szeretem az Apple-t a marketing-je miatt, de ez a technológia lépés: Ha ez tényleg véghezviszik, akkor óriásit fognak előrelépni a monitorok is, és ez csak és kizárólag annak lesz köszönhető, hogy az Apple bevállalta az úttörő szerepét ismét.
-
M3Ny3'T
senior tag
Végre valami fejlődés a téren! Igazán ideje nagyobb TV-knél, kivetítőknél is átlépni az 1080p-t.
Skype-on lány az informatikusnak: Milyen színű a szemed? Informatikus: #0034ff
-
sing1ep1ayer
őstag
Mindig is ilyen kijelzőre vártam egy notiban. Most végre itt van, csak számomra megfizethetetlen lesz. Remélem amikor majd elindul a szokásos nyereményjáték egy ilyen "értelmetlen sz@rért", akkor a fikázók távol maradnak tőle.
-
orbano
félisten
-
orbano
félisten
válasz TESCO-Zsömle #61 üzenetére
vagy lenyomod a controlt és tekersz egyet az egérgörgőn. én fixen 125%-on használom a böngészőt. egyedül a képek néznek ki csúnyán, de az inkább az IE nyomora, elég szar algoritmust használnak. de nem zavar.
A vér nem válik VAZZE!™
-
fatallerror
addikt
és akkor amíg nem lesz minden mobileszköz legalább fullhd addig 1024es szélesség lesz? na ez bebaszna : D
de a nagyoknak megkéne csinálni, lásd a gmail már megcsinálta már mikor... a facebooknak nagyon megkéne mert vicc h középre van zsúfolva minden....
don't tell me what i can't do!
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz fatallerror #63 üzenetére
Hát, akkor kapaszkodj meg valamibe, mert be fog b@szni...
A dolog ugyanis így működik...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Borote
addikt
Ugyan szerintem sem lenne túl sok értelme ekkora felbontásnak egy ekkora kijelzőn, de biztos szép lesz.
Azokkal viszont baromira nem értek egyet, akik mondjuk arra hivatkoznak, hogy játékokon meglátszik majd... Kis utána számolással kiderül, hogy ha lefelezed a felbontást, ami még ugye a TFT-n is tökéletesen működik, akkor mindjárt 1440*900-at kapsz, egyszerű, nem?
Most Mac-től eltekintve, ez nem játékoknál lesz szép szerintem, hanem bármilyen egyéb megjelenített kép esetén. (Mondjuk ezt már lehet leírták néhányan, az összes HSZ-t nem olvastam el )Jelenleg nem túl hasznos lépés, de ki tudja? Lehet, hogy később ez lesz a standard?
(Btw: érdemes hallgatni az itteni okosakra, az apró betű csak a hozzá nem értő felhasználónak akadály...)
-
M3Ny3'T
senior tag
"Kis utána számolással kiderül, hogy ha lefelezed a felbontást, ami még ugye a TFT-n is tökéletesen működik, akkor mindjárt 1440*900-at kapsz, egyszerű, nem?
"
Ami számomra azt jelenti, hogy már gyönyörű képet adna a passzív 3D.Skype-on lány az informatikusnak: Milyen színű a szemed? Informatikus: #0034ff
-
ddekany
veterán
válasz TESCO-Zsömle #61 üzenetére
"Fogod az 1920*1080-as monitort, tekersz rajta 90°-ot"
És máris úgy néz ki a font megjelenítés, mint a hányás... Egyrészt örülhetsz neki, ha nem simán hibásan használja a ClearType algoritmust (subpixel antialiasing) a Windows (mert legtöbb alkalmazásban úgy fogja - nem veszi figyelembe, hogy már máshogy helyezkednek el a szubpixelek), másrészt ha néha jól is csinálja (WPF-es felületen pl. tudja), akkor is elég ronda, mert az ABC-nkben a függőleges vonalak dominálnak, azért az elfordított szubpixelek nem fekszenek neki.
A másik, hogy a 1920 szélesség lényege, hogy elfér sok oldalpanel (CAD/Photoshop/Eclipse/stb-ben), és nem túl reális, hogy állandóan forgatod a monitorodat.
Magyarul a monitor elforgatás javarészben egy marketing BS, gyakorlatban nem működik közel sem olyan jól... és MS-nél konkrétan leszarták a szoftveres oldalát.
-
ddekany
veterán
válasz #06658560 #58 üzenetére
"Nem hiszem, hogy komoly munka lenne lekérdezni a böngésző ablakméretét"
Komolyabb CMS-es esetén esetleg értelmes befektetéssel kivitelezhető lehetne (ha egyáltalán létezik értelmes szélesség detektálás... mert az kevés, hogy fizikai pixelben tudod az ablak szélességét)... DE ez nem csak grafikai dizájn kérdése. A középső oszlop (fő tartalom) szélességét ugyanis nem jó növelni, mert a hosszú soroknál nehezen találsz vissza a következő sor elejére. Tehát az oldalsó teret jobbára értelmes extra tartalommal (plusz oldalsávok, vagy részletesebb oldalsáv) kellene kitölteni.
-
ddekany
veterán
"Ugyan szerintem sem lenne túl sok értelme ekkora felbontásnak egy ekkora kijelzőn, de biztos szép lesz."
Pont az az értelme, hogy szép. Persze lehet mondani, hogy ez funkcionalitást tekintve nem előrelépés, csak külcsín. De ez olyan, mint hogy nézzetek meg teljes képernyőn pl. egy Quake 2-t 320x200-as majd 1024x768-as felbontásban - elvileg mind kettő u.a., de mégis mellbevágó a különbség. Meg persze többet látsz a távoli dolgokból, ami már funkcionalitásban extra. Itt meg az tekinthető annak, hogy nem annyira kompromisszumos a nem-egésszeres raszterkép átméretezés, ami miatt többen fognak "vállalni" saját látásukhoz igazított "nagyítás" rendszer szinten (pl. idősebben mindent 20%-al nagyobban akarsz), meg hát a rajzosabb/élesebb írást is talán segíti az olvasást, és végül a jobb tipográfiai hűség is valahol egy előny (mai font megjelenítés Win-en pl. előtérbe helyezei a pixelrács követését a font kinézetének követésével szemben).
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Most láttam Samu három monitoros blokkot, álló monitorokkal, 1800€-ért. Megvenném dolgozni, akármire, kapásból adódna akkor a megjelenítési gond vele? (a három monitor pivot módban volt)
Cserébe az Alienwarenél meg már túl széles volt a kellemeshez, hiányzott a magasság hozzá hasonló rendszerben.#68: felső korlát nem adható meg a változónak?
-
#06658560
törölt tag
És miért nem lehet paraméterhez optimalizálni? Már pár ilyen oldalt láttam, csak el kéne terjedjen, s mindegy lenne onnantól min nézzük, jó lenne. Amúgy ha igazad lenne, akkor kvázi a Nokia kijelzőkhöz kéne igazítani valami röhejes felbontáson. Az 1280*1024 gyakori alap felbontás meg valahogy nem igazán okosteló, minimumfelbontás manapság.
-
orbano
félisten
válasz #06658560 #72 üzenetére
milyen paraméterhez? beraksz egy fotót, minden méretbe külön kell egy verzió. meg külön betűméretek, stb. fontosak az arányok, hogy a bekezdések, a tördeklések a helyükön legyenek. inkább az a jövő, hogy mindent fizikai mértékegységben lehessen megadni, és majd a böngésző pontosan renderel. csak ehhez többek között nagyobb felbontású kijelzők kellenének.
A vér nem válik VAZZE!™
-
#06658560
törölt tag
Most szándékosan vagy ennyire értetlen?
Beillesztesz valamit, egy szövegrészt, megadod neki, hogy a böngészőtől lekért ablakméret x százaléka legyen, min-max x érték, megadott szélesség-magasság arányra egész számra kerekítve mindkét irányban.. Vagy bármi mást is meg kellene tudni oldani így. Képet is. tiszta matematika az egész, ezt egy alapfokú weblapszerkesztőnek is meg kell tudni oldania. Pláne manapság.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz #06658560 #71 üzenetére
Igen, feltéve, hogy rendes monitorba gyártott panelekből épül, ami meg több mint valószínű. Persze ha lemondasz a ClearType-ról (meg úgy általában a subpixel antialiasingról, bár máshol nem nagyon fogsz vele találkozni), akkor mindegy...
Egyébként retina displayon ez is esetleg megoldódik azzal, hogy subpixel antialiasing helyett elmegy a sima antialiasing is, aminek meg mindegy a képernyő orientáció.
-
ddekany
veterán
válasz #06658560 #74 üzenetére
A weblapkészítős-programozós világban az átlag jómunkásember nem épp a magas szakértelméről ismeretes, és eleve az sem versenyképes, ha geekként 3x annyit szöszölsz egy weboldallal mint Vér István Jr., szóval sokat eleve ne várj ezen a területen. Ennek megoldásához meg, hogy miden méret számított legyen, elég komolyan automatizálni kell a HTML/CSS generálást. Plusz, mint mondtam, úgy általában nem is tudsz hasznosan szélesebbre állítani egy oldal pusztán matematikával, mert a sorok hosszát káros növelni egy idő után. Vannak layoutok, ahol pl. idő után megjelenhetnének új oszlopok, szóval nem lehetetlen ez, de közel sem egy szorzás kérdése.
Mindezt amúgy 1920px széles 24"-es monitor előtt ülve írom... Annyit tudtam tenni, hogy kipakoltak egyik oldalra a fülsávot (FF "Tree Style Tab" - sokfüles embereknek kötelező), másikra a bookmark sávot, utóbbit főleg csak a szimmetria kedvéért.
És persze ez az egész OFF mert egy 10-enpár colos retina display-nak nincs ilyen gondja.
-
orbano
félisten
válasz #06658560 #74 üzenetére
ahogy írták előttem ez szar. mivel a weblapok 99%-a szöveget jelenít meg. a szöveg tördelésének pedig vannak szabályai, meg van adva, hogy maximálisan hány karakter lehet egy sorban, ami még kényelmesen olvasható. így százalékban megadni, és hagyni hogy egy nagy felbontású kijelzőn überszéles legyen a weboldal, marhaság. ennél sokkal értelmesebb lenne mindent SI mértékegységben megadni és rábízni a böngészőre. de ezzel csak amgamat ismétlem.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
nekem is 1920-as kielzőm van, és pont lesz*rom, hogy van üres sáv a weboldalak mellett. ez ilyen tipikus vérpistikés hozzáállás, hogy ha már nagy monitorom van, tölcse (sic) is azt ki a tartalom, még ha attól élvezhetetlen is lesz.
én egyébként egy dell u2711-et el bírnék viselni 4x-es pixelszámmal nyami
A vér nem válik VAZZE!™
-
ddekany
veterán
Nem tartom annyira kritikus gondnak ezt, hogy középen egy csík a monitoron egy szokványos célú weboldal, de csak mert sajnálatosan elavult az írási rendszerünk (mert nem oda-vissza írunk), és ez valószínűleg már nem lesz soha sem javítva. Ugye ez ellen jó hack volt egy darabig hasábok alkalmazása (lásd papír újságokban), de az sajnos nem görgetés-kompatibilis megoldás, szóval számítógépre nem praktikus. "Így jártunk" esete...
[ Szerkesztve ]
-
maximilian4
addikt
Nekem kell egy ilyen!
Maxi
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Yettel topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen TV-t vegyek?
- iPhone topik
- Politika
- Parfüm topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- DUNE médialejátszók topicja
- További aktív témák...
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- HP Pavilion x360 14-ek Convertible - ÚJ - 14" TOUCH notebook - i5-1235U, 16GB, 512SSD, Win11
- HP Spectre x360 16-aa0775ng - ÚJ - 16"-os OLED notebook - Intel U7 155H
- AKCIÓ Lenovo LOQ 15IRH8 RTX4050 i5 12450H 16gb
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen