Új hozzászólás Aktív témák

• #221 Abu85 HÁZIGAZDA _DiEGO_ #219

  Új Válasz 2013-03-24 13:28:20 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz _DiEGO_ #219 üzenetére

  Dedikált GPU szintjén a GCN2 tök lényegtelen. Ennek az extra képességeit a Kaveri APU tudja majd használni. Persze működni fog dedikált GPU-k szintjén is az egységes címtér, csak gondolod a fejlesztők a rendszermemóriába fognak dolgozni a PCI Express kapcsolaton keresztül?

• #184 Abu85 HÁZIGAZDA Sinesol #183

  Új Válasz 2013-03-22 19:12:40 #184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Sinesol #183 üzenetére

  Igen. A DX11 így működik. Egy vérbeli DX11-es kódot kell írnod, és azt visszaskálázza a rendszer, ameddig lehetséges. De a mai játékok még Windows XP-vel is elindíthatók, amihez már kell egy DX9-es leképző is, mert Windows XP-n aztán a DX11-es skálázás meg sem tud nyikkanni.

  A DX11 a DX10 reformjaira épül. Ezek a reformok építették fel az új DirectX API irányát, és máig erre épít a Microsoft. A DX9-es vonalat nem fejlesztik.

• #181 Abu85 HÁZIGAZDA Bull1 #179

  Új Válasz 2013-03-22 18:57:12 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Bull1 #179 üzenetére

  Igen vettük észre. Minden tesztben szereplő kártya 40 és 44 fps között teljesített és a minimum is 1-2 fps-sel volt kisebb, mint az átlag. Inkább megyünk a dzsungelbe.

• #178 Abu85 HÁZIGAZDA Sinesol #176

  Új Válasz 2013-03-22 18:51:00 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Sinesol #176 üzenetére

  Ha azt mondod, hogy a DX11-es játékok DX9-re épülnek, akkor nem érted az API működését. A DX11 nem kompatibilis a DX9-cel! Ergo, ha egy játék elindul Windows XP-n és van DX11 módja, akkor ahhoz két külön leképzőt kell írni. Egyet a DX9-re, és egyet a DX11-es skálázható módra.
  Látom, hogy rengetegen írják, hogy a mai DX11-es játékok alapjaiban DX9-esek, de ez orbitális baromság, mert mint írtam a két API nem kompatibilis egymással. A Microsoft a DirectX 10 bevezetésével olyan változásokat vitt be a rendszerbe, hogy a DX10 gyakorlatilag egy külön API lett. A DX9-es vonal fejlesztése több éve véget ért.

  A The Witcher játékok DX9-es motorra épülnek.

  (#171) fsb1000: Persze beállítható a HD 7790-nek 1200 MHz is. Csak ahogy a cikkünk második fele is írta az új rendszer már úgy működik, mint a régi. A kártyának a tuningprogramokban maximális órajelet adsz meg. Ergo az 1200 MHz nem azt jelenti, hogy 1200 MHz-en fog működni. A PowerTune csak annyit enged, ami mellett stabilan működőképes.

• #174 Abu85 HÁZIGAZDA fsb1000 #158

  Új Válasz 2013-03-22 18:41:12 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz fsb1000 #158 üzenetére

  Nem kell kidobni a DX9-es játékokat, de van közel 60 darab DX11-es game és ezek a termékek DX11-esek, illetve az újonnan érkező AAA játékok is ezt az API-t használják. Arra vagyunk kíváncsiak, hogy ezekben a helyzetekben hogyan teljesítenek, mert a DX9-es környezetekben mindegy, hogy 100 vagy 150 fps-ed van.

  A GeForce GTX 560 Ti alapmodell volt, így nem volt rajta gyári tuning, ahogy a többi másik kártyán sem. De benne van a tesztben a HD 7790 referenciateljesítménye is. Ha a Dual-X teljesítménye nem érdekel, akkor ne nézd.

  (#162) Bull1: A Crysis 3-at azt be fogjuk rakni, csak még nem volt idő rá, hogy kitapasztaljuk a GPU-limites környezeteket. Ezek a tesztek időre mennek, itt nem lehet hibázni, mert nem lesz kész a teszt időre.
  A Far Cry 3-at már mondtam, hogy hibásan és lassan oldja meg az NV-n a HDAO-t. Nem tudunk ezzel mit csinálni.

• #156 Abu85 HÁZIGAZDA Pietrosz #150

  Új Válasz 2013-03-22 17:08:20 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Pietrosz #150 üzenetére

  Ez csak úgy benne maradt. Már nem állítjuk a driverek alapbeállításait az MS javaslatára.

  (#155) fsb1000: A TPU nem használja azokat a modern motorra épülő játékokat, amelyeket mi. A mi tesztsorunkba csak erős DX11-es terhelést kifejtő játékok kerülnek be, míg a DX9-es programokat kapásból eldobjuk.

  (#157) Pietrosz: Fontos a véleményed, főleg, ha helytálló és jogos. Valóban volt már erről szó. Megoldjuk.

• #127 Abu85 HÁZIGAZDA mghltm #124

  Új Válasz 2013-03-22 14:34:53 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz mghltm #124 üzenetére

  Hát, ha azok a memóriák elvesznek, akkor mit raknak a többi kártyára?
  Felesleges ezzel párosítani az 1 GB-os HD 7850 gyártásának leállítását. Egyszerűen arról van szó, hogy az 1 GB-os verzió sok beállítás mellett nem lassabb mint a 2 GB-os verzió, így sokan veszik ezt. Ez csak addig jó, amíg a 2 GB-os verzió is jól fogy, de az emberek többsége az olcsóbb megoldást keresi. A HD 7790 egy olcsóbb megoldás a 7770 és a 7850 közé, így már nincs szükség az 1 GB-os modellre. Nem mellesleg a Bonaire lapkát és a hozzá tartozó dizájnt jóval olcsóbb gyártani, mint az 1 GB-os HD 7850-et.

• #92 Abu85 HÁZIGAZDA gbors #90

  Új Válasz 2013-03-22 11:54:36 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz gbors #90 üzenetére

  Nem, az AMD ehhez a lapkához tervezett 8 pixel/clock rasztermotorokat. Az 1:1 arány megmaradt (2x8 raszter és 16 color blend). A 8 pixeles raszterre amúgy is szükség van a Kabini és a Temash SoC-okhoz, mert oda a 16 pixel/clock csak tranzisztorpazarlás lenne.

  (#91) oliba: A Bonaire még nem valós Sea Islands. [link] - nem tartalmazza ezeket a fejlesztéseket, noha többet tud, mint a normál GCN, amolyan Southern és Sea Islands közti állapot, de közel lényegtelen a különbség. Igazából erre az AMD amúgy sem tér majd ki, mert ezeknek az extráknak a zöme csak a Kaveri APU-ban lesz hasznos. Dedikált GPU-ként nem nagyon fognak itt a fejlesztők a rendszermemóriába dolgozni a PCI Express felületen keresztül.

Új hozzászólás Aktív témák