Új hozzászólás Aktív témák

• #252 Oliverda titán Angel1981 #244

  Új Válasz 2011-03-24 15:31:43 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Angel1981 #244 üzenetére

  Hosszabb távra én már 8 GB-t javasolnék.

  jones965: Köszi!

• #242 Oliverda titán Angel1981 #237

  Új Válasz 2011-03-24 10:35:18 #242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Angel1981 #237 üzenetére

  Ez volt kéznél. Amúgy nem sokat számít hogy dual vagy tri, főleg nem játékok alatt ilyen magas felbontásokban.

• #229 Oliverda titán

  Új Válasz 2011-03-24 00:18:50 #229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  Köszi Mindenkinek!

  rocket: Sokszor lemértem (egyszer majdnem tízszer egymás után), de nem vettem észre 1-2 fps-nél nagyobb eltéréseket.

  zuchy: Én nem hallottam az annyira talán nem rossz fülemmel ilyen durva kilengéseket, pedig tudom milyen hangja van ennek a ventinek 5000 fölött. Gyanítom, hogy az a GPU-Z verzió amivel csináltuk a mérést, még nem támogatta a kártyát. Mondjuk ez biztos így van, a gyanúm konkrétabban inkább az, hogy emiatt mért ilyen kilengéseket.

• #182 Oliverda titán pojzon #171

  Új Válasz 2011-03-23 18:39:58 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz pojzon #171 üzenetére

  A 2560x1600-as eredmény (a nagyobbik felbontás) az elsődleges rendezési szempont a VGA teszteknél. Itt a 6970 egy fps-sel gyorsabb. Ugyanezen a grafikonon az 580 SLI van előrébb a 6970 CF-hez képest, mert ott is hasonló a helyzet.

• #152 Oliverda titán Beri #151

  Új Válasz 2011-03-23 16:16:53 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Beri #151 üzenetére

  A kártya a szétszedése előtt lett letesztelve.

  Giot: Köszi

• #148 Oliverda titán Pug #143

  Új Válasz 2011-03-23 16:04:00 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Pug #143 üzenetére

  [link]

• #131 Oliverda titán Chosen #126

  Új Válasz 2011-03-23 14:53:23 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Chosen #126 üzenetére

  Régebbi driver-rel teszteltek, ezen felül a játékok sem ugyanazok. A fogyasztást is máshogy mérték. Ezekből eredhet az eltérő eredmény szerintem.

• #119 Oliverda titán - = Zk = - #118

  Új Válasz 2011-03-23 14:14:18 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz - = Zk = - #118 üzenetére

  Azok a Prohardver saját cuccai.

• #117 Oliverda titán Motion_Blur #30

  Új Válasz 2011-03-23 14:05:31 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Motion_Blur #30 üzenetére

  Köszi, és természetesen mindenki másnak is!

  Fuleske: Többször is le lett mérve egymás után. Viszonylag konstans eredményeket adott.

Új hozzászólás Aktív témák