Új hozzászólás Aktív témák

• #71 oO7 őstag #39560925 #65

  Új Válasz 2012-09-09 01:15:51 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz #39560925 #65 üzenetére

  szerintem ti magabiztosan elbeszéltek egymásmellett

  (#20) stewe780
  "Fene nagy hülyeség. 60fps? És mit kell azzal nézni? Amíg a mozikban, meg a blu-ray filmeken is 24fps-el mennek a filmek, sok értelmét nem látom. Parasztvakításnak pont jó."
  24 fps-t akkor látsz folyamatosnak ha azt egy 24 fps-el felvevő kamera rögzítette, azaz a mozgások kellően elmosódottak... egy számítógép által generált 24 fps-es kép ahol a nyers képek tűélesek, baromi röcögős lenne... a 60 fps viszont már álló képek egymásután pakolgatásánál is teljesen folyamatos...

  (#36) Oppenheimer
  "A képfrissítési frekvencia != a másodpercenkétni képkockaszámmal. Az előbbire sokkal érzékjenyebb a szem, sok embernek az 50Hz-es TV képe is vibrál, és a moziban 72Hz-es képfrissitést használnak. Szóval tájékozódni kéne mielőtt hülyeségeket írunk."
  Az 50Hz -es TV vibrálásának semi köze nincs a képfrissítési frekvenciához... egy LCD monitort 5Hz-en (igen öt) is hajthatnál, akkor sem vibrálna...

  (#65) Oppenheimer
  "Mozis példa: Moziban 24 FPS-es filmet látsz, de 1 képkockát háromszor világítanak át, hogy ne vibráljon a képe. CRT TV-knél ugyan így volt, de ott 25 FPS a frame rate, és eleinte csak kétszer jelenítette meg ugyan azt a képet (50 Hz-es TV-k), majd a jobb CRT TV-k már négyszer (100 Hz-es TV-k). LCD TV-k már nem vibráltak, hanem elfolyt rajtuk a gyors mozgás és ezért volt szükség a képfrissítési frekvencia növelésére."
  Huh... a CRT monitor képe azért vibrál, mert egyetlen kis elektronnyaláb cikázik végig a képernyőn és villantja fel a megfelelő képpontokat szépen sorjában... és nyílván mire az utolsót megvillantja, addigra már a legelső kialszik, de aztán a következő képkocka kirajzolásakor kezdi újból a sort és újból "ráfest" és így megy ez tovább... nyilván minnél gyorsabban teszi ezt, annál kevésbé tud kialudni/elhalványulni egy pixel, így nem fog vibrálni...
  LCD-nél azonban ilyen nincs, ott folyamatos homogén háttérvilágítás van és minden egyes pixelnes saját vezérlése... LCD-nél a pixelek folyamatosan világítanak, nem alszanak ki, nem halványulnak el, nem vibrálnak...

  és akkor végül amiről a PureMotion esetében szó van, az se nem fps se nem frissítési frekvencia, hanem annak az időnek a csökkentése amíg egy pixel A állapotból B állapotba vált... ugyanis emiatt az állapotváltási idő miatt van elmosódás a képen... nyilván ha nagyobb feszültséggel rántják át az egyik állapotból a másikba, akkor gyorsabb lesz az állapotváltás, így kisebb lesz az elmosódás... de ennek túl sok köze nincs az fps-hez vagy a képfrissítési sebességhez...

Új hozzászólás Aktív témák