Új hozzászólás Aktív témák

• #95 lmisi senior tag #19617792 #49

  Új Válasz 2011-11-30 11:08:52 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmisi

  senior tag

  válasz #19617792 #49 üzenetére

  -Sok éve értsd 2 vagy annál kevesebb éve
  -A dalvikot lehet rendesen optimalizálni, meg is tették. A 2.2 jóval gyorsabb lett mint a 2.1.
  Az más kérdés a motonak sikerült defy-ra olyan vacakul kiadnia, hogy rosszabb lett mint a 2.1. Ezt sok más gyártó is eljátsza. 2.3-at ki se adja rá.
  Egy cm7-el a Defy mint az olajozott ménkű a gyári romokhoz képest. Teljesen elfogadható a sebessége. A titok ne futass felesleges service programokat a háttérben és szabadulj meg a gyári crapware-ktől. sok esetben a gyártók gyenge driver és hasztalan kapcsolt progjaik felelnek a gyenge gyorsaságért. Ne vard a gugli nyakába.
  -Az általad említett rendszerek szigorúan korlátozzák a multitaskot, lényegében nincs is rajtuk. A UI-nak abszolút priorítása van rajtuk, ez azért 70-80% felelős a gyorsabb érzésért.
  A dalvik javas vm -nek inkább memória gondjai vannak, azaz több memóriát kér mint egy binárisokat futtató rendszer. Emiatt a programok lassabban töltődnek be, de futási idejük nem szignifikánsan hosszabb (komolyabb számításokat végző programoktól eltekintve, de ez főképp játékokat érinti mobil környezetben, viszont a játékok jó része nativan fut androidon is.)
  -Az ICS komoly gyorsulást hozhat a régi 1 magos telefonokon is, mivel a UI-t (User Interface) hardweresen gyorsítja. Lehet a konkurenseken már így is van?
  -1 év és középkategóriban sem lesz 2-nél kevesebb magos telefon és 1 giga ram lesz a standard.
  -Nehogy a wp7 és IOS is meglépje 2 éven belül az átállást valamilyen virtuális gépre a bináris futtatás helyett!
  Ugyanis ha a guglinak sikerült megszereznie így az USA okostelefon piac újonnan értékesített készülékeinek cirka 60%-t, akkor talán működik is a dolog...

Új hozzászólás Aktív témák