Új hozzászólás Aktív témák

• #48 #06658560 törölt tag Ste #26

  Új Válasz 2007-11-05 22:46:25 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Ste #26 üzenetére

  24 mega cache? nem tom mikor volt elérhető a proicesszrotervezési interjú itnyúzon. ott megmagyarázta a csóka, miért kell nagy cache. Statisztikai hibapozicionálás. Ne a magban legyen, inkább a cacheben. Akkor nem kell annyi procit selejtezni, lehet adni olcsóbban, de minden magot teljes értékűen használhatóvá téve...

• #33 #95904256 törölt tag Ste #32

  Új Válasz 2007-11-01 18:42:06 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Ste #32 üzenetére

  Nem értelek. Ha a gyártástechnológia megengedi hogy közel ugyanolyan anyagi ráfordítással nagyobb méretű cache építhető, akkor már miért ne gyártanák úgy a processzorokat? Csak azért mert valakinek megalomán dolognak tűnik? Ez esetben még mindig a 486-osok 8 KiB méretű integrált cache-nél tartanánk...

• #31 #95904256 törölt tag Ste #28

  Új Válasz 2007-11-01 16:56:01 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Ste #28 üzenetére

  A 10-15% is becsülendő dolog. Ez egy programozó / CAD-es tervező ember számára mondjuk napi 2-5%-nyi munkaidő megtakarítást jelent. Pl. a főnököm számára ugyanennyi munkabért.

• #27 #95904256 törölt tag Ste #26

  Új Válasz 2007-11-01 12:38:39 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Ste #26 üzenetére

  "vajon a 24 mega caché-nek mi értelme lenne asztali fronot?"

  Ha a cache mérete a kérdéses, akkor arra is igaz hogy minél több, annál jobb...
  Minnél több adatot tudsz minél gyorsabban elérni, annál gyorsabb lesz a rendszered.

  "korábbi tesztek szerint nem nagyon gyorsít a rendszer sebességén "normál" használat mellett"

  Kis segítség is segítség... ráadásul sok kicsi sokra megy...

• #3 VaniliásRönk nagyúr Ste #1

  Új Válasz 2007-10-31 16:45:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ste #1 üzenetére

  Csitt, AMD-ről nem cikkeznek errefele.

• #2 Thrawn félisten Ste #1

  Új Válasz 2007-10-31 16:45:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz Ste #1 üzenetére

  Link

  Demand Based Switching = Foxton?

Új hozzászólás Aktív témák