Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Cifu félisten

  Új Válasz 2018-06-29 12:13:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  @serrin: Esetleg a developerre váltani, abban hamarabb jönnek az újdonságok és általában nincs vele gond.

  Köszönöm, nem kérek belőle, inkább maradok FF 56-oson vagy Waterfoxon, és működik minden olyan addonom, amit az évek alatt megszoktam (mindenek előtt a Tab Plus Mix-et).

  Tavaly próbálkoztam a dev. verzióval, de folyamatosan ütköztem a problémákba (nem megfelelően működőt Greasemonkey / Tapermonkey scriptek, nincs normális TPM, nincs rendes session manager, stb.). A Quantum jött, és azóta egy csomó, régen tök jól működő dolog repült, vagy teljesen át kell írnia a fejlesztőnek az addonokat - amit egynémely esetben akkor sem tudnak jelenleg megoldani, ha szeretnék. Így meg a felhasználó szív.

  Én használni szeretném a böngészőt, nem kísérletezni vele...

  @nubreed: Simán elhalaszthatták volna a kiadást minimum fél évvel, de akkor egy rendesen befejezett terméket adtak volna ki, nem egy ilyen kiherélt, lecsökentett tudású vmit (pl. moddolhatóság szempontjából).

  Legalább egy évvel kellett volna elhalasztani. A 64-es kiadás december 11-re van kiírva, a 65-ös január 29-re.
  Egyébként én sem értem. De kellett a nagyott mondás, kellett a felvágás. Ez lett a vége.
  Csak az a baj, hogy nem nagyon van megfelelő alternatíva, tisztára a 2000-es évek elején érzem magam, ha ezt szeretném X böngésző kell, ha azt, akkor Y, ha amazt, akkor meg Z...

  Mindezt úgy, hogy a Quantum előtt bő egy évtizedig fel sem merült, hogy az FF-en kívűl mást is feltelepítsek...

Új hozzászólás Aktív témák