Új hozzászólás Aktív témák

• #164 Tuninger addikt Monya78 #163

  Új Válasz 2014-11-22 18:56:40 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tuninger

  addikt

  válasz Monya78 #163 üzenetére

  Mondjuk elég érdekes , hogy a tesztábra és a real world eredményei között mekkora különbség van. A tesztábránál kb jön a papírforma. A real world viszont mindenhol mást mutat. Mármint az Lx esetében a többi gépet még nem elemeztem ki.
  Egyébként szimpatikus , hogy a lencse a teljes tartományban jól teljesít. Persze, lehetne jobb is, de míg az rx-et telében "muszáj" lerekeszelni az értékelhető eredményhez, addig az Lx 2.8on is jó eredményt ad

• #162 Tuninger addikt Monya78 #161

  Új Válasz 2014-11-22 16:58:31 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tuninger

  addikt

  válasz Monya78 #161 üzenetére

  Szerintem a real world examplenél pont a 35mm blirríroz. f2.3-F8ig konstans a minőség, saroktól sarokig éles a kép.
  A 28mm-t elbökték, F2,8on és F4en is életlen a kép bizonyos része a real world samplenèl.
  Ami meglep , hogy 24mmen a real world F1.7-en a legélesebb, még a széleken is. Varázslat no...

• #160 schawo titán Monya78 #158

  Új Válasz 2014-11-22 08:53:58 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Monya78 #158 üzenetére

  A RAW-okat nézegetve az objektív és a magas ISO-s zaj is jobb az összes korábbi csúcskompaktnál (Sony RX100 I/II/III, RX10, Canon G1 X/G7 X). És jópárnál ezek közül még fényerősebb is.

• #159 |AP| veterán Monya78 #158

  Új Válasz 2014-11-22 08:18:57 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz Monya78 #158 üzenetére

  jpg-k alapján nem szabad ítélni. RAW-ból sokkal többet ki lehet hozni, a jpg motort nagyon nem találta el a Pana...

• #106 schawo titán Monya78 #105

  Új Válasz 2014-11-15 08:19:56 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Monya78 #105 üzenetére

  A Panával két gond van: a színprofilja és a jpeg motorja. Ha ez a kettő különbözik, leicás, akkor máris a vastagon a pirospöttyös felé billen a mérleg.

• #103 schawo titán Monya78 #102

  Új Válasz 2014-11-14 17:07:56 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Monya78 #102 üzenetére

  Kíváncsi lennék, hogy egymáshoz képest milyen végeredményt produkálnak. Kapott-e másik színprofilt, esetleg jpeg motort. Mert nem is lőtték olyan sokkal drágábbra a Leica változatot. A jobb értéktartás miatt lehet, hogy inkább ezt érdemes venni.

Új hozzászólás Aktív témák