Keresés: - [Re:] Ötödik generációs CPU-k csatája - I

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#99 VaniliásRönk nagyúr frescho #98

Új Válasz 2010-01-12 18:35:28 #99
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz frescho #98 üzenetére

Valóban, ez eszembe sem jutott, nagyon rég tuningoltam már olyan alaplapban, amiben nem ment aszinkron az AGP/PCI(/PCI-E).
#97 VaniliásRönk nagyúr frescho #96

Új Válasz 2010-01-12 15:31:42 #97
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz frescho #96 üzenetére

Ilyen hiba csak akkor szokott előfordulni, ha a táp nem bírja a gyűrődést, vagy a VGA-t is húzod. Nálam legalábbis eddig így volt.
#95 VaniliásRönk nagyúr frescho #94

Új Válasz 2010-01-12 14:24:29 #95
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz frescho #94 üzenetére

Ennek a CD-s megoldásnak én csak annyi szerepet szántam, hogy amíg instabil a rendszer, addig ezzel teszteled (pl. Prime95, SuperPI futtatásához nem kell semmilyen driver), hogy ne a telepített Win9x halálozzon el.
Azt nem tudom, hogy mekkora RAM-drive-ot szeretne létrehozni, működne-e 128MB-tal (de 512MB-tal biztosan működött), ki kell próbálni.
#93 VaniliásRönk nagyúr DarthSun #92

Új Válasz 2010-01-12 09:38:10 #93
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz DarthSun #92 üzenetére

RAMDisket használ, de ettől függetlenül a rendszer nyilvánvalóan nem sérülhet bootolás közben, ha instabil akkor elég egy restart.
#91 VaniliásRönk nagyúr frescho #90

Új Válasz 2010-01-11 23:06:34 #91
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz frescho #90 üzenetére

Nekem meg jelenleg egy hobbigépem sincs, pedig el tudnék képzelni pár érdekes konfigot.
Néhány hétnél még sose bírtam tovább egyik Linuxszal sem, úgyhogy olyan nagyon nem mélyedtem még el benne, ro rendszerpartíció igénye meg fel sem merült bennem soha. De egy alternatív megoldást tudok javasolni, amíg stabilitásteszteket futtatsz, addig bootolj be CD-ről egy MiniXP-t.
#89 VaniliásRönk nagyúr frescho #88

Új Válasz 2010-01-11 21:16:04 #89
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz frescho #88 üzenetére

Ha már itt tartunk, tuningra a Linux is hurka, ha 512MB-nál több RAM van a gépben, és a hiba magasabb címtartományban van, akkor a kényszeres és értelmetlen takarékoskodás miatt a büdös életben nem fogod a rendszer instabilitása alapján észrevenni a hibát, max. egy idő után a másolt állományok tele lesznek hibával.
Nem szeretem a ghostolást, de ilyen esetben érdemes lenne elgondolkozni rajta.
#87 VaniliásRönk nagyúr frescho #86

Új Válasz 2010-01-11 18:10:05 #87
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz frescho #86 üzenetére

Persze volt, hogy én is szívtam vele, de ennyi bajom nem volt szerencsére. A Windows ME-vel azért kevesebb gond volt, mint a 98SE-vel.
#85 VaniliásRönk nagyúr frescho #84

Új Válasz 2010-01-11 17:37:29 #85
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz frescho #84 üzenetére

Mi a baj a Win9x-szel azon kívül, hogy ronda?
#83 VaniliásRönk nagyúr frescho #82

Új Válasz 2010-01-11 16:17:07 #83
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz frescho #82 üzenetére

Használj Win9x-et vagy max. Windows 2000-et, előbbi akár 16MB-tal is elfutkározik, 128MB-tal már "lubickol".
#80 VaniliásRönk nagyúr DarthSun #79

Új Válasz 2010-01-11 00:48:56 #80
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz DarthSun #79 üzenetére

Pedig erről én is olvastam valahol anno, de az XP miatt szintén 384MB volt a rendszerbe pakolva.
#78 VaniliásRönk nagyúr frescho #77

Új Válasz 2010-01-10 21:59:33 #78
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz frescho #77 üzenetére

A Radeon 8500 (LELE@LE ) volt az egyetlen igazán komoly VGA-m, amit regnálása idején vettem, helyesebben azt még kaptam. Azóta mindig igyekszem kordában tartani a PC-re költött összeget, pláne ha saját keretből kell finanszírozni.
#75 VaniliásRönk nagyúr #95904256 #74

Új Válasz 2010-01-10 16:15:29 #75
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz #95904256 #74 üzenetére

Az szép, tehát azért ezeknél a prociknál is van memórialimit... nem akarsz egy cikket írni róla ide logoutra? Én biztos elolvasnám.
#73 VaniliásRönk nagyúr frescho #72

Új Válasz 2010-01-10 14:28:49 #73
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz frescho #72 üzenetére

A Radeon 8500 nem aránytalan a K6-2+ 550MHz mellett? Nagyságrendileg egy súlycsoportban van a két VGA. Közben meg a másik gépben az Athlon XP 2200+-szal a Voodoo 4 próbálta tartani a lépést. Néha mindegyik meglepően gyors volt, máskor meg...
#71 VaniliásRönk nagyúr Gbi82 #70

Új Válasz 2010-01-10 02:54:50 #71
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz Gbi82 #70 üzenetére

Nálam ment benne Banshee, Voodoo 3 3500TV, Voodoo 4 és Voodoo 5 is. Persze nem akkoriban, amikor ezek újdonságok voltak.
#69 VaniliásRönk nagyúr Gbi82 #68

Új Válasz 2010-01-10 00:22:59 #69
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz Gbi82 #68 üzenetére

Nekem úgy rémlik a Radeon 8500 AGP 2x módban ment, nem inkább a Vanta TNT2-vel lehetett a gond?
#67 VaniliásRönk nagyúr frescho #66

Új Válasz 2010-01-09 20:59:04 #67
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz frescho #66 üzenetére

Mostanában nem lesz lehetőségem ilyesmivel játszani, előbb államvizsga aztán egyebek, csak ez a 133MHz-es FSB nagyon fellelkesített, annó sokat agyaltam milyen alaplappal meddig lehetne elmenni, de sajna nem volt megfelelő alany. (az Acorp 5ALI61 jó kis deszka volt, de ebben nem volt partner, 100MHz volt a plafon)
#65 VaniliásRönk nagyúr #95904256 #64

Új Válasz 2010-01-09 19:02:48 #65
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz #95904256 #64 üzenetére

Nem is akart stabil lenni 2x100-on (vagyis 600MHz-en), hiába kapott 2.2V-ot, többet nem akartam adni neki, annyit nem ért, és a kupakot sem feszegettem volna le ezért a pár MHz-ért. Persze ha egy alaplap képes lenne 133MHz-es FSB-re, meggondolnám, de úgy tűnik nincs ilyen alaplap AGP-vel.
Az min. bacsis-féle fagyállós hűtés, az pedig nem komolyabb, hanem nagyon komoly.
#62 VaniliásRönk nagyúr #95904256 #59

Új Válasz 2010-01-09 18:15:45 #62
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz #95904256 #59 üzenetére

Ez a 20W azért eléggé EESF kategória egy tipikus mai CPU-hoz képest, egy Athlon XP hűtő volt rajta, azok sem éppen 20W körül fogyasztottak. (méretesebb borda alatt kb. egy Tt SilentBoostra gondoltam)
#58 VaniliásRönk nagyúr #95904256 #57

Új Válasz 2010-01-09 14:57:23 #58
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz #95904256 #57 üzenetére

Fenébe, az AGP-re szükség lenne, anélkül nem érdekes nekem. A SiS-nek is van egy chipsete, ami kezeli a 133-as RAM-okat, ha jól emlékszem, de azokon az alaplapokon sincs AGP.
Aladdin 7-es alaplapot találtam 1-2-t, de egyiken sincs AGP. [link]
Szerk.: Nekem nem melegedett a K6-2+ 2V-on, pedig nem volt rajta különösebben méretes borda.
#56 VaniliásRönk nagyúr #95904256 #55

Új Válasz 2010-01-09 14:32:47 #56
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz #95904256 #55 üzenetére

Már úgy tudja, hogy az AGP/PCI marad 66/33MHz-en? Mert akkor simán megér 2-300$-t, 4.5-5x133...
#54 VaniliásRönk nagyúr #95904256 #52

Új Válasz 2010-01-09 14:11:24 #54
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz #95904256 #52 üzenetére

Google-lel én sem találtam, ezért reméltem, hogy neked van linked. Majd keresgélek még, mert ez nagyon tetszik, újra fontolóra vettem, hogy építek egy überdurva SS7-es rendszert egy K6-III+ köré... Na majd egyszer.
#51 VaniliásRönk nagyúr Pcm #46

Új Válasz 2010-01-09 13:03:54 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz Pcm #46 üzenetére

Ha már firtatod az alaplapot, szerintem egy Acorp 5ALI61 Rev. E (vagy F), esetleg egy GigaByte GA-5AX Rev. 5.x lett volna a legjobb. (bár a mAT-s, M1543C A1 chipsetes GigaByte lapok bődületesen lassúak voltak, az ATX-es M1543C B1 talán már nem rendelkezett ezzel a buggal)
#50 akosf: Dual-channel SD-RAM SS7-ben? Linket plz!
#37 VaniliásRönk nagyúr

Új Válasz 2010-01-09 00:47:36 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

A K6-2+ nem volt rossz proci, kisebb pályákon elbírt a CoD: UO-val is (persze megfelelő VGA-val megtámogatva ), nagyobbakon sajnos kivérzett, nem tudom mi lehetett az oka.