Új hozzászólás Aktív témák

• #39 -=RelakS=- veterán t72killer #38

  Új Válasz 2018-12-27 22:36:56 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz t72killer #38 üzenetére

  Én inkább pixelmérettel szeretek számolni monitor esetén. 42" 4K-t olyan messziről érdemes nézni, mint a 21" FHD-t. Most nincs a guruszférámban mérőszalag, de a monitor kb karnyújtásnyi távolságra van tőlem.
  Igen, forog a fejem, pont úgy, mintha négy darab 21"-os monitort pakolnék fel, de ha a hasznos felület a lényeg, és nem a kép minősége, akkor ez van.

• #37 -=RelakS=- veterán t72killer #18

  Új Válasz 2018-12-27 21:54:33 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz t72killer #18 üzenetére

  31"-os 4K kijelző van melóban. Nyomába sem ér a 42" 4K-nak. Utóbbi sokkal kevésbé fáraszt.
  Mondjuk mivel én ki is akarom használni a felbontást, ezért nem használok nagyítást

• #36 -=RelakS=- veterán

  Új Válasz 2018-12-27 21:51:05 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  Nem-e lehetne-e, hogy először a 10-11" 120Hz - 4K tabletek, illetve ugyanez 15-17"-ban és laptopban terjedjenek el, utána kezdjék el erőltetni a 8K-t?
  Azt persze nem bánom, ha előállnak ilyen embertelen panelekkel kiállításra, de na!
  Illetve 8K 120Hz 50" párosítást is szívesen látnék monitorban, de nem TN pixelekkel

Új hozzászólás Aktív témák