Új hozzászólás Aktív témák

• #608 madgie titán Parallaxis #604

  Új Válasz 2018-03-16 08:57:21 #608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Parallaxis #604 üzenetére

  Mert a képernyő tetején lévő vakfolt az aztán nem optikai csalás

  Mondok jobbat: az autó szélvédőin a visszapillantó mögött van egy "notch", oda teszi ka szenzorokat... a te szavaiddal érve akkor az nem elvesz a szélvédőből, a kilátásból, hanem a notch két oldalán lévő maradék terület tesz hozzá

• #606 Szakiii addikt Parallaxis #604

  Új Válasz 2018-03-16 08:55:45 #606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szakiii

  addikt

  válasz Parallaxis #604 üzenetére

  Egyébként azt meg kell hagyni hogy a cikk hangvétele nekem se tetszik, túlságosan érződik benne a cikk írójának véleménye de a számadatok stimmelnek.

• #605 Szakiii addikt Parallaxis #604

  Új Válasz 2018-03-16 08:38:57 #605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szakiii

  addikt

  válasz Parallaxis #604 üzenetére

  idézek a cikkből:

  "Nemzetközi forgalomban ma a Galaxy S9+ áll a legjobban 83,61%-os előlapi képernyőaránnyal, ami sokakat meglephet, mert ugye az iPhone X vele szemben az alsó-felső kerettől is megszabadult."

  "Az a körbefutó sáv, ami az almás mobilon szükségszerűen megmaradt, mégis elég vastag ahhoz, hogy notch, vagyis szenzorsziget nélkül 81,2%-nál megálljon a mutató. Ha azt sem számoljuk kijelzőnek, a 80% sincs meg."

  tehát, erre a csúnya megoldásra egyáltalán nincs szükség ahhoz hogy az x szintjét megüssék "kávamentességben" sőt..

Új hozzászólás Aktív témák